KI fragen

Trotz seiner gut dokumentierten Tendenz, Behauptungen aufzustellen – und ganze Gerichtsverfahren – Vor Ort nutzte die in New York ansässige Anwaltskanzlei Cuddy Law den OpenAI-Chatbot chatgpt, um eine Rechnung in Höhe von 113.484,62 US-Dollar für einen kürzlich gewonnenen Prozess zu rechtfertigen.

Das Unternehmen argumentierte, dass es das KI-Tool um Rückmeldung dazu gebeten habe, wie viel zu berechnen sei, ein Betrag, den die Verliererseite voraussichtlich zahlen würde.

Aber Das Register BerichtePaul Englemayer, Bundesbezirksrichter von New York, hat ihren schlecht beratenen Plan durchschaut.

„Es genügt zu sagen, dass die Berufung der Anwaltskanzlei Cuddy auf ChatGPT als Unterstützung für ihr aggressives Honorarangebot völlig und ungewöhnlich wenig überzeugend ist“, schrieb er in seinem Befehl.

Chatbot-Anwalt

Der Vorfall ist nicht das erste Mal, dass Rechtsanwälte bei der Nutzung von ChatGPT erwischt werden. Zum Beispiel Anfang des Jahres der in Colorado ansässige Anwalt Zachariah Crabill wurde beschuldigt das Verfassen eines juristischen Dokuments mithilfe des Tools, ein Vergehen, das ihm umgehend seine Entlassung einbrachte.

Steven Schwartz von der Anwaltskanzlei Levidow, Levidow & Oberman in Manhattan war auch erwischt Er nutzte ChatGPT vor Gericht, wo es erfundene Gerichtsverfahren erfand, um einen seiner Mandanten zu verteidigen – kam aber mit einem davon davon Schlag auf das Handgelenk.

Die Fähigkeit von ChatGPT, abzuschätzen, wie viel ein Anwalt verlangen sollte, ist ebenso zweifelhaft, wobei Englemayer Cuddys Versuch als „missglückt“ bezeichnete.

Anwälte für Cuddy Law sagten jedoch Das Register dass das KI-Tool keinen direkten Einfluss auf Gerichtsverfahren hatte und dass seine Tarife „mit der Tarifspanne und den typischen Gründen für solche Tarife übereinstimmten, die ein Elternteil … finden könnte, wenn er ChatGPT nutzt, um zu recherchieren, welche Tarife zu erwarten sind.“ „

Englemayer scheut sich jedoch davor, einen Präzedenzfall zu schaffen.

„Solange es keinen Paradigmenwechsel in der Zuverlässigkeit dieses Tools gibt, ist die Anwaltskanzlei Cuddy gut beraten, Verweise auf ChatGPT aus künftigen Gebührenanträgen zu streichen“, schrieb er in seiner Anordnung.

Am Ende erhielt Cuddy nur 53.050,13 US-Dollar – die Hälfte dessen, was ursprünglich in Rechnung gestellt wurde.

Mehr zu ChatGPT und Anwaltschaft: Politiker gibt zu, dass er ChatGPT genutzt hat, um ein neues Gesetz zu erlassen