Im Gerichtsverfahren zwischen der New York Times, Open AI und Microsoft gab es interessante Entwicklungen. Im Dezember 2023 verklagte das Nachrichtenunternehmen den Technologieriesen wegen der Verletzung urheberrechtlich geschützter Werke. Es sind neue Details aufgetaucht, in denen OpenAI The Times beschuldigt, in die Produkte des Unternehmens einzudringen.

In der Klage der Kläger, in diesem Fall der New York Times, wurde argumentiert, dass diese chatgpt-4-Modelle die Artikel der Times nutzten, um ihre Chatbots zu trainieren. In der Gerichtsakte nannte die Times 100 Beispiele, um ihren Fall zu verteidigen.

Open AI argumentierte, dass das Zeitungsabonnement jemanden dafür bezahlte, sich in OpenAI-Produkte zu hacken, einen Fehler auszunutzen und dann die gewünschten Antworten zu generieren. Die Einreichung fügte hinzu:

„Sie brauchten Zehntausende Versuche, um die äußerst anomalen Ergebnisse zu erzielen, die Anlage J zur Beschwerde ausmachen. Dies gelang ihnen nur, indem sie einen Fehler gezielt ausnutzten (zu dessen Behebung sich OpenAI verpflichtet hat), indem sie betrügerische Eingabeaufforderungen verwendeten, die eklatant gegen die Nutzungsbedingungen von OpenAI verstoßen. Und selbst dann mussten sie die Tool-Teile genau der Artikel füttern, aus denen sie wörtliche Passagen herausholen wollten, die praktisch alle bereits auf mehreren öffentlichen Websites erscheinen.“

Hier bezieht sich Anlage J auf die von der Times bereitgestellten Anhänge, um gegen OpenAI zu argumentieren. OpenAI argumentierte außerdem, dass das Unternehmen Anstrengungen unternehme, den Journalismus zu unterstützen, und dass keine Partei das Recht habe, „Fakten oder die Regeln der Sprache zu monopolisieren“.

Interessanterweise ergab die Einreichung auch, dass The Times im Jahr 2020, als GPT-3 eingeführt wurde, begeistert berichtete, dass die Technologie nützlich sein würde, und Open AI keine Urheberrechtsverletzungen vorwarf.

Auch Microsoft ist Teil der Klage. In der Dezember-Einreichung der Times ging es um den „Browse by Bing“-Dienst von Microsoft, der von ChatGPT unterstützt wird. Darin wurde vermutet, dass die Suchmaschine Artikel produzierte, die mit denen von Wirecutter identisch waren, einer Website, auf der The Times Produktbewertungen veröffentlicht.

Dies führte zu einem Umsatzrückgang für den Nachrichtenreporter, da Wirecutter Provisionen erhält, sobald er bestimmte Produkte empfiehlt. Die gestrige Einreichung deutete jedoch auf etwas anderes hin. OpenAI argumentierte, dass die Artikel in der Beschwerde von Times erstellt wurden, die ChatGPT gebeten hatte, spezifische Empfehlungen von der Website bereitzustellen, und dass die KI reagierte, indem sie den Benutzer auf die Website verwies und eine „nicht wörtliche“ Zusammenfassung der Bewertung bereitstellte.

Derzeit liegen uns nur Informationen darüber vor, was vor Gericht mitgeteilt wurde. Ansonsten haben die beteiligten Parteien keine Kommentare zu der Einreichung abgegeben.

Über: TorrentFreak