Letztes Jahr reichte die New York Times eine Urheberrechtsklage gegen OpenAI ein, um die Praxis zu stoppen, ihre veröffentlichten Materialien zum Trainieren von Chatbots zu verwenden.
Der ChatGPT-Hersteller OpenAI behauptete, die New York Times habe dies getan „Jemanden fürs Hacken bezahlt“ seine Produkte, um Beweise in der Urheberrechtsklage der amerikanischen Zeitung vorzulegen.
Die Klage stammt von Anwälten des Unternehmens für künstliche Intelligenz, die auf die Klage in einem Antrag reagierten, der diese Woche eingereicht und vollständig von Reuters und der New York Times veröffentlicht wurde.
Die Anwälte von OpenAI erklären in diesem Dokument, dass dies notwendig sei „Zehntausende Versuche, Beweise für die Beschwerde der Zeitung zu generieren“ und dass dies geschehen ist „Einen Fehler anvisieren und ausnutzen“ dass das Unternehmen derzeit korrigiert.
„Schon damals mussten sie dem Tool Teile der Artikel zur Verfügung stellen, aus denen sie wörtliche Passagen erhalten wollten, die praktisch alle auf vielen öffentlichen Websites erscheinen. Normale Menschen verwenden die Produkte von OpenAI nicht auf diese Weise.“sagen die Anwälte.
Le New York Times a eine Klage eingereicht gegen OpenAI und Microsoft für „Rechtlicher und tatsächlicher Schadensersatz in Milliardenhöhe“ für die Verwendung seiner Artikel zu Schulungszwecken, im Dezember 2023.
OpenAI-Tools generieren „Ergebnisse, die den Inhalt der Times wörtlich wiedergeben, ihn genau zusammenfassen und seinen Ausdrucksstil nachahmen, wie in Dutzenden von Beispielen gezeigt.“heißt es in der Klage.
Das Unternehmen für künstliche Intelligenz hatte zuvor in schriftlichen Beweisen, die dem britischen Oberhaus vorgelegt wurden, erklärt, dass dies der Fall sein würde „Unmöglich“, KI-Tools zu trainieren, ohne Inhalte aus dem Internet zu extrahieren.“.
Laut Anwälten wurde ChatGPT nicht als Ersatz für die New York Times eingesetzt
In dem Dokument, das diese Woche vor Gericht eingereicht wurde, fügen die Anwälte von OpenAI hinzu, dass ChatGPT kein „Ersatz für ein Abonnement der New York Times“.
„In der realen Welt verwenden die Leute weder ChatGPT noch ein anderes OpenAI-Produkt für diesen Zweck.“
Ihnen zufolge stellen die Artikel der New York Times nur einen dar „ein winziger Teil der verschiedenen Datensätze, die zum Trainieren dieser Sprachmodi verwendet wurden“.
Demnach ist die Nutzung von urheberrechtlich geschütztem Material zu Schulungszwecken durch das Gesetz geschützt „faire Nutzung“, eine US-amerikanische Rechtslehre, die bestimmte nicht lizenzierte Nutzungen urheberrechtlich geschützter Werke erlaubt.
Experten sagten Euronews Next kürzlich, dass Urheberrechtsklagen gegen KI-Unternehmen wegen der Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte zu Schulungszwecken wahrscheinlich von Fall zu Fall entschieden werden. Der Fall hängt vom Grad der Ähnlichkeit des Ergebnisses mit dem Originalwerk ab.
OpenAI sagt, dass es an der Lösung von Problemen arbeitet, wie zum Beispiel, dass KI-Modelle Trainingsdaten wieder ausstoßen oder fehlerhafte Antworten erzeugen, was nicht die Art und Weise ist, wie sie funktionieren sollten.
