Veröffentlicht auf Aktualisiert
Vortrag 2 Min.
in Zusammenarbeit mit Johanna Rozenblum (klinische Psychologin)
Am 13. Mai stellte Open AI sein neues ChatGPT4-o vor, eine Version, die in Echtzeit mit Ihnen chatten und sogar Bilder wie Ihr Gesicht interpretieren kann. Hat er die Macht, eine Vertrauensperson oder eine medizinische Fachkraft zu ersetzen? Die Meinung unseres Psychologen.
Wussten Sie von chatGPT, der künstlichen Intelligenz, die jede Frage in wenigen Sekunden beantworten kann? Am 13. Mai präsentierte das Unternehmen OpenAI während einer Konferenz ein neues, noch beeindruckenderes Modell, das eine flüssige Diskussion mit dem Benutzer ermöglicht.
ChatGPT erwirbt quasi-menschliche Qualitäten
ChatGPT-4o („o“ wie Omnimodel oder multimodal, weil es in mehreren Modi arbeitet) weist viele beeindruckende Verbesserungen auf. Erstens ist die Ausführungsgeschwindigkeit jetzt beeindruckend: Die Beantwortung einer Sprachfrage dauert durchschnittlich 320 Millisekunden, was kurz gesagt der Zeit einer menschlichen Konversation entspricht.
Beeindruckend ist auch die Sprachoption, die es Ihnen ermöglicht, Benutzer zu verstehen und sich fließend mit ihnen zu unterhalten. Aber diese neue ChatGPT-Stimme hört hier nicht auf, denn sie könnte mithilfe der Smartphone-Kamera auch die Emotionen im Gesicht eines Menschen lesen und ihn anleiten, ob er Atemübungen machen oder bei der Lösung eines Problems helfen soll.
Aber der Psychologe weiß, wie man das Nonverbale interpretiert
Mit solchen Funktionalitäten und einem kostenlosen Zugang können wir uns leicht vorstellen, dass sich viele Benutzer schneller an die KI gewandt haben, um eine Frage zu beantworten oder Beziehungsratschläge zu erhalten, als einen Termin bei einem Psychologen zu vereinbaren. Eine schnelle Option, die im Moment helfen kann.
Aber kann ChatGPT-4o ein echtes Interview mit einem Psychologen ersetzen? Wir haben Johanna Rozenblum, klinische Psychologin und Mitglied des Doctissimo-Expertenkomitees, gefragt. Wenn dies natürlich für seinen Beruf spricht, liefert es ein gewichtiges Argument, das von der Technologie noch nicht erreicht wird.
„Um ehrlich zu sein, habe ich mir die Frage gestellt und die KI selbst in mehreren Situationen ausprobiert, um mir ein Bild zu machen.“ sie lehrt uns. „Aber für die Psychologie funktioniert es immer noch ziemlich schlecht, was alles betrifft, was mit Empathie und Emotionen zu tun hat.“
In einer Frage, einer Diskussion, einem Problem gibt es das, was wir sagen und was wir fühlen, was durch das Nonverbale hindurchgeht.Es sind gerötete Haut, Tränen in den Augen, eine zitternde Stimme und vor allem Ambivalenz. ChatGPT nimmt wahr, was ihm gegeben wird, weiß aber nicht, wie er Ambivalenz, verstecktes Leiden, Verleugnung, Vermeidung wahrnehmen soll. Er weiß nicht, wie er entschlüsseln kann, dass jemand, der sagt: „Mir geht es gut“, sich verstecken kann depressive Symptomeoder kennen Sie Ihre persönliche Art, Dinge zu verdauen.
Im Falle eines Beziehungs- oder persönlichen Problems oder eines Traumas bleibt die psychologische Option daher relevant. Aber sollten wir uns deshalb gegen Menschen und KI stellen? Nicht sicher. Amélie Boukhobza erinnerte sich in einem früheren Doctissimo-Artikel:
„Lassen Sie uns vielleicht anders denken und wissen, wie wir die Dinge trennen können, und nicht als Ersatz für die traditionelle Betreuung durch psychiatrische Fachkräfte. Sie können Unterstützung und Linderung in Situationen mit leichtem bis mittlerem Stress bieten oder als Brücke dienen während ich auf eine eingehendere Behandlung warte.“
