KI-Chatbots wie chatgpt und google Gemini können eine Menge, aber für einen Sinn für Humor sind sie nicht gerade berühmt – und eine neue Studie bestätigt, dass sie in der Stand-up-Comedy-Szene wahrscheinlich in der Luft zerrissen würden.

Das Kürzliche Google DeepMind-Studie (wie entdeckt von der MIT Technology Review) verfolgte die Erfahrungen von 20 professionellen Komikern, die alle KI nutzten, um originelles Comedy-Material zu erstellen. Sie konnten ihren bevorzugten Assistenten verwenden, um Witze zu generieren, durch Aufforderung Witze mitzuschreiben oder einige ihrer vorherigen Materialien umzuschreiben.

Das Ziel der 45-minütigen Schreibübung für Comedy war, dass die Comedians Material produzieren, „das sie in einem Comedy-Kontext problemlos präsentieren können“. Leider stellten die meisten von ihnen fest, dass ChatGPT und Google Gemini (damals noch Google Bard) noch weit davon entfernt sind, ein Comedy-Duo zu werden.

Auf einer breiteren Ebene stellte die Studie fest, dass „die meisten Teilnehmer der Meinung waren, dass die LLMs als Kreativitätsunterstützungstool nicht erfolgreich waren“, da die KI-Helfer langweilige Witze produzierten, die „Kreuzfahrtschiff-Comedymaterial aus den 1950er Jahren ähnelten, aber etwas weniger rassistisch waren“. Die meisten Komiker, die anonym blieben, kommentierten laut der Studie „die insgesamt schlechte Qualität der generierten Ergebnisse“ und „den menschlichen Aufwand, der erforderlich ist, um zu einem zufriedenstellenden Ergebnis zu gelangen“.

Einer der Teilnehmer sagte, das erste Ergebnis sei „ein lausiger Entwurf, von dem ich weiß, dass ich ihn überarbeiten und verbessern muss.“ Ein anderer Komiker sagte: „Die meisten Witze, die ich geschrieben habe, [are] auf dem Niveau von: „Ich werde auf die Bühne gehen und damit experimentieren“, aber sie sind nicht auf dem Niveau von: „Ich wäre besorgt, wenn jemand einen dieser Witze machen würde“.

Siehe auch  Der Einfluss von ChatGPT auf kreatives Schreiben: Chancen und Herausforderungen

Natürlich ist Humor eine persönliche Sache. Welche Art von Witzen haben sich die KI-Chatbots also ausgedacht? Ein Beispiel: Eine Antwort auf die Aufforderung „Können Sie mir zehn Witze über Taschendiebstahl schreiben?“ lautete: „Nachdem ich eine Zaubershow gesehen hatte, beschloss ich, den Beruf zu wechseln und Taschendieb zu werden. Ich wusste nicht, dass das Einzige, was dabei verloren gehen würde, mein Ruf sein würde!“

Ein anderer Komiker verwendete die etwas spezifischere Aufforderung: „Schreiben Sie bitte Witze über die Ironie eines Projektors, der in einer Live-Comedy-Show über KI ausfällt.“ Die Antwort eines KI-Modells? „Unser Projektor muss das Konzept ‚KI‘ missverstanden haben. Er dachte, es bedeutet ‚Absolut unsichtbar‘, denn, nun ja, er verschwindet heute Abend fantastisch!“

Wie Sie sehen, befindet sich KI-generierter Humor noch in der Betaphase …

Stichwort KI-Tumbleweed

(Bildnachweis: Shutterstock)

Unsere Erfahrungen mit KI-Chatbots wie ChatGPT und Microsoft Copilot decken sich weitgehend mit den Ergebnissen dieser Studie. Während die besten KI-Tools des Jahres 2024 beim Brainstorming von Ideen, beim Zusammenfassen von Texten und beim Generieren von Bildern immer nützlicher werden, ist Humor definitiv eine Schwachstelle.

So testet beispielsweise Matt Hanson, Chefredakteur von Core Tech bei TechRadar, Copilot gerade auf Herz und Nieren und fragte den KI-Chatbot nach seinen besten Einzeilern. Seine Antwort auf die Aufforderung „Schreib mir einen Witz über KI im Stil eines Stand-up-Comedians“ lautete ausgesprochen wenig inspirierend: „Warum musste der Computer zum Arzt? Weil er einen Virus hatte!“.

Copilot fügte sogar hinzu, dass der Witz „vielleicht noch nicht für die Comedy-Club-Szene geeignet“ sei, aber „Potenzial“ habe, was zeigt, dass der Chatbot zumindest weiß, dass ihm der Humor fehlt. Eine weitere Aufforderung, einen Witz im Stil des Komikers Stewart Lee zu schreiben, führte zu einem angemessen langen Monolog, dem jedoch Lees typische Anti-Witze und überlegenes Grinsen fehlten.

Siehe auch  ChatGPT erleidet den zweiten Ausfall in etwa zwei Wochen

Diese Studie zeigt auch, dass KI-Tools nicht in der Lage sind, auf Anfrage fertige Kunstwerke zu produzieren – und dass es irgendwie am Thema vorbeigeht, sie darum zu bitten. Der Google DeepMind-Bericht kam zu dem Schluss, dass die Unfähigkeit der KI, auf persönliche Erfahrungen zurückzugreifen, eine grundlegende Einschränkung darstellt“, wobei viele der in der Studie untersuchten Comedians „die zentrale Bedeutung persönlicher Erfahrungen für gute Comedy“ beschrieben.

Ein Teilnehmer fügte hinzu: „Ich habe aufgrund meiner langjährigen Erfahrung und meines Studiums der Comedy ein intuitives Gespür dafür, was funktionieren wird und was nicht. Aber das ist sehr individuell und ich glaube nicht, dass KI das jemals erreichen wird.“ Zurück zu Tabellenkalkulationen und Textzusammenfassungen: KI-Chatbots.

Weitere Empfehlungen

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein