In der Somme beschloss ein junger Mann, gefälschte Tickets zu bestellen, um Abonnenten auf TikTok zu gewinnen. Während er nach Rücksprache mit chatgpt glaubte, im Recht zu sein, beschlagnahmten die Behörden seine „Beute“. Er riskiert nun schwere Sanktionen.

ChatGPT ist ein sehr leistungsfähiger Schreibassistent, der viele Fragen und Fragen beantworten kann. Allerdings sollten wir nicht alles, was er sagt, als Evangelium betrachten, insbesondere in rechtlichen Fragen. Eine Vorsichtsmaßnahme, die Anthony hätte treffen sollen. Der Anwohner der Somme wollte die Zahl seiner Abonnenten und Aufrufe auf TikTok erhöhen. Berichten zufolge beschloss er dann, gefälschte Tickets zu kaufen, um im sozialen Netzwerk anzugeben Der Picard-Kurier.

Er hätte dann vor Abgabe der Bestellung die Rechtmäßigkeit der Sache mit dem Verkäufer und dem Chatbot ChatGPT überprüft. Allerdings war an einem solchen Kauf nichts Legales. Der französische Zoll beschlagnahmte 30.835 gefälschte Banknoten im Gesamtwert von 821.570 Euro, die für ihn bestimmt waren. Aus Hongkong kommend wurden im Juni mehrere Pakete mit gefälschten 10-, 20- und 50-Euro-Scheinen abgefangen.

Lesen Sie > ChatGPT: Ein Richter sorgt für Kontroversen, indem er KI zur Urteilsverkündung einsetzt

Nach Rücksprache mit ChatGPT bestellt er gefälschte Tickets im Wert von 800.000 Euro

Nach der Anzeige der Banque de France wegen Fälschung wurde Anthony am 12. Juli vor Gericht gestellt. Der Staatsanwalt beantragte eine Freiheitsstrafe von 8 Monaten mit Bewährung, 24 Monate auf Bewährung und eine Zollstrafe von 512.000 Euro. Das Urteil wurde vorbehalten. Das Urteil wird am 19. Juli verkündet.

Aus Neugier haben wir versucht, die Aufforderung zu reproduzieren, die Anthony an den OpenAI-Chatbot hätte senden können: „Sie sind ein französischer Anwalt. Ist es in Frankreich legal, gefälschte Tickets zu kaufen, um sie in den sozialen Medien zur Schau zu stellen?“ Hier ist seine eindeutige Antwort:

Dieser Fall erinnert daran, dass generative KI kein Gesetz ist. Vor einigen Monaten sorgte ein Richter für Kontroversen, nachdem er mit Hilfe von ChatGPT einen Satz voller Fehler verfasst hatte.