[ad_1]
Während die meisten anderen SVOD-, AVOD- und FAST-Player im ersten Quartal besser abschnitten als Netflix, war der Schöpfer der Branche nicht der einzige Verlierer beim Streaming.
Netflix verlor im ersten Quartal 2022 weltweit 200.000 zahlende Abonnenten – und verlor dann über 75 Milliarden US-Dollar an Bewertung. (Und jetzt wird es wegen dieser beiden Dinge verklagt.) Ziemlich rauer Start ins neue Jahr, aber Netflix war nicht der einzige SVOD-Dienst, der das Bett im Kalender Q1 gestreamt hat. So haben sich alle anderen in diesem Jahr bisher beim Streaming geschlagen.
HBO Max (einschließlich HBO)
HBO und HBO Max haben im letzten Quartal zusammen 3 Millionen Abonnenten hinzugewonnen, insgesamt 76,8 Millionen (davon 48,6 Millionen aus den USA). Ziemlich gutes Wachstum im letzten Quartal unter der Aufsicht von AT&T, aber es hatte seinen Preis. Die Betriebsausgaben der Telefongesellschaft überstiegen im letzten Quartal 14 Milliarden US-Dollar aus einer Reihe von Gründen, darunter „höhere HBO Max-Bündelungskosten“, so die Finanzangaben von AT&T.
Glücklicherweise stiegen auch die Abonnementeinnahmen von WarnerMedia, wenn auch nur um 4,4 Prozent auf 4 Milliarden US-Dollar, hauptsächlich dank des SVOD-Wachstums. (Die Kosten stiegen um 10 Prozent.) Zuwächse bei den Lizenzeinnahmen von HBO Max trugen ebenfalls dazu bei.
Discovery+ (beinhaltet kleine internationale Dienste)
Discovery, Inc. beendete das erste Quartal 2022 mit 24 Millionen Direct-to-Consumer (DTC)-Abonnenten, ein Anstieg von 2 Millionen Abonnenten seit dem Ende des vierten Quartals 2021. Während der überwiegende Teil davon von Discovery+ stammt, einige kleinere internationale Plattformen werden ebenfalls in diese Zählung eingerollt.
Denken Sie daran: Q1 schloss etwa eine Woche vor der Fusion von WarnerMedia und Discovery, sodass die Ergebnisse für diese Spieler bereits alte Nachrichten sind. Im Fall von Discovery beaufsichtigen die gleichen Jungs (unter der Leitung von David Zaslav, sie sind so ziemlich alle Jungs) immer noch die relevanten Vermögenswerte in der Zukunft.
Ab dem 8. April 2022, dem offiziellen Geburtsdatum von Warner Bros. Discovery, HBO Max und Discovery+, stehen sie unter demselben Dach. Sie müssen noch zu einer Plattform kombiniert oder sogar zu einem praktischen Abonnementpaket gebündelt werden.
HGTVs „Fixer Upper“ beherbergt Joanna und Chip Gaines
HGTV
CNN+
Wissen Sie, was (schon) nicht mehr unter diesem Dach ist und definitiv nicht in irgendeiner zukünftigen Bündelung enthalten sein wird? CNN+. Wenn Sie wissen, welche SVOD-Dienste möglicherweise ein schlechteres Quartal als Netflix erlebt haben, nun, hier ist einer.
Die katastrophale CNN-Erweiterungsplattform wurde am 29. März 2021 gestartet, als im ersten Quartal noch drei Tage übrig waren. Leider waren 72 Stunden genug Zeit, um vorherzusagen, wie schlecht eine Idee von CNN+ war. CNN+, das keine Programme des äußerst erfolgreichen linearen Kabelkanals CNN hatte, wurde am 28. April aus seinem Elend erlöst.
Peacock (enthält kostenlose Stufe)
Der Nachfolger von Seeso (erinnern Sie sich daran?),
Der dreistufige NBCUniversal-Streamingdienst beendete das erste Quartal 2022 mit 28 Millionen aktiven Konten, von denen 13 Millionen zahlende Abonnenten waren. Diese waren höher als die 24,5 Millionen aktiven Konten und 8 Millionen bezahlten Abonnenten von Peacock Ende 2021.
Während die kostenlose Stufe von Peacock immer noch mehr als die Hälfte seiner Konten ausmacht, gewinnt das kostenpflichtige Zeug an Boden. Oder zumindest im Februar, als die Steigerungen der Plattform im ersten Quartal von den Olympischen Spielen 2022 in Peking und dem Super Bowl angetrieben wurden, obwohl die Abonnenten auch große Mengen des Jennifer-Lopez-Rom-Com-Films „Marry Me“ und der dramatischen Neuinterpretation von „ Der frische Prinz von Bel-Air“, „Bel-Air“.
Die Vertriebseinnahmen von NBCU stiegen im Quartal dank des Peacock-Wachstums, aber höhere Programmkosten folgten. Und wenn die neueren SVOD-Plattformen ihre hohen Ausgaben für Inhalte nach der Bombe von Netflix und den anschließenden Folgen nicht stillschweigend überdenken, wird dieser Balanceakt zwischen Ausgaben und Einnahmen in den kommenden Jahren nicht zu ihren Gunsten ausfallen.
AppleTV+
Obwohl Apple TV+ so gut wie keine Zahlen liefert, hat es „CODA“ als erster Streaming-Dienst geschafft, den Oscar für den besten Film zu gewinnen. Oh, und „Severance“ regiert absolut; Apple-CEO Tim Cook sollte etwas Regalplatz für die anstehenden Emmys freihalten. Also, cooles Viertel von diesem Standpunkt aus.
Dem iPhone-Hersteller mangelt es notorisch an Finanzdetails, die über die von der SEC geforderten hinausgehen, und sein SVOD-Dienst ist ein winziger Teil des gesamten Apple-Geschäfts. Am letzten Tag des ersten Quartals sagte eine Person mit Kenntnissen der Leistungskennzahlen von Apple TV+ gegenüber IndieWire, dass die Zuschauerzahlen im Vergleich zur Vorwoche um 300 Prozent „in die Höhe geschossen“ seien und 25 Prozent mehr „neue Zuschauer für den Dienst“ gewonnen hätten. Übersetzung: Da die Oscar-Verleihung am 27. März stattfand, bedeutet dies, dass die gesamten Anmeldungen für Apple TV+ von der Woche vor der Oscar-Verleihung bis zur Woche danach um 25 Prozent gestiegen sind.
Rachel Brosnahan in „Die wunderbare Frau Maisel“
Mit freundlicher Genehmigung von Prime Video
Amazon Prime Video/Freevee (ehemals IMDb TV)
Wie bei Apple TV+ bekommen wir in Bezug auf die Leistung des Prime Video-Dienstes nicht viel von Amazon mit. Während Amazon buchstäblich Hunderte Millionen von Abonnenten hat und Apple weit (WEIT) weniger, ist die Realität, dass sich die große Mehrheit der potenziellen „Reacher“-Zuschauer für den kostenlosen zweitägigen Versand von Prime angemeldet hat. Die „Video“-Komponente von Amazon Prime Video ist ein netter Bonus – aber das macht es nicht zu einem nachträglichen Einfall.
Im vergangenen Quartal erwarb Amazon Prime Video MGM für 8,5 Milliarden US-Dollar. Ebenfalls von Bedeutung, zumal wir oben den Punkt „CODA“ aufgenommen haben, wurde Prime Video der erste Streaming-Dienst, der mit den 57. jährlichen Academy of Country Music Awards exklusiv eine große Preisverleihung live überträgt. Es war ein guter Testlauf für das kommende „Thursday Night Football“-Paket des Dienstes, das Amazon in den nächsten 11 Jahren jährlich 1 Milliarde US-Dollar kosten wird.
Die Umbenennung von IMDb TV in Amazon Freevee kam Anfang des zweiten Quartals, und wenn FAST die Zukunft des Streamings ist, könnte Freevee einer sein, den man sich ansehen sollte. (Wenn Sie den Namen überwinden können.)
Pluto TV/Paramount+ (enthält kleinere Paramount-eigene) SVOD-Dienste
Ein FAST-Dienst, den die Leute definitiv schon sehen, ist Pluto TV von Paramount. Im ersten Quartal 2022 erweiterte Pluto TV seine weltweite monatlich aktive Nutzerzahl auf fast 68 Millionen. Es war auch wegweisend für eine 59-prozentige Steigerung der gesamten DTC-Werbeeinnahmen (Direct to Consumer) von Paramount im Jahresvergleich.
Das bedeutet nicht unbedingt, dass es Paramount+ überstrahlt hat. Alles in allem verzeichnete der umbenannte ViacomCBS-Dienst im letzten Quartal ein Umsatzwachstum von DTC um 82 Prozent (auf 1,1 Milliarden US-Dollar). Das Wachstum der Abonnementeinnahmen scheint sogar noch größer zu sein: Es stieg um 95 Prozent gegenüber dem vergleichbaren Quartal im Jahr 2021, aber das bereinigte OIBDA (operatives Ergebnis vor Abschreibungen) von Paramount ging um 307 Millionen US-Dollar zurück.
Von Januar bis März gewann Paramount+ 6,8 Millionen Abonnenten hinzu und beendete das Quartal mit fast 40 Millionen. Die Kombination aus BET+, Noggin, Showtime OTT und einigen internationalen Streaming-Diensten verlor jedoch im selben Quartal 500.000 Abonnenten. (Paramount schlüsselt diese Zahlen nicht auf.)
Roku (Der Roku-Kanal)
Roku ist seltsam, weil es sowohl ein Hardwaregerät zum Streamen anderer Apps auf dieser Liste als auch eine werbefinanzierte Streaming-App über den Roku-Kanal ist. Im ersten Quartal übertraf das jährliche Wachstum der Plattformeinnahmen (also der Werbung) von 39 Prozent die Hardwareverkäufe von Roku. Der Bruttogewinn des Unternehmens stieg im ersten Quartal um 12 Prozent.
Laut der vierteljährlichen Mitteilung an die Aktionäre war der Roku-Kanal im ersten Quartal einer der Top-5-Kanäle auf der Roku-Plattform. Roku fügte im ersten Quartal 1,1 Millionen aktive Konten hinzu und erreichte insgesamt 61,3 Millionen. Die Streaming-Stunden stiegen um 1,4 Milliarden Stunden auf 20,9 Milliarden. All das reichte den Medienanalysten von MoffettNathanson, um die Roku-Aktie von „Verkaufen“ auf „Neutral“ hochzustufen.
AMC+ (beinhaltet mehrere SVOD-Dienste von AMC Networks, wie Shudder und Acorn TV)
AMC Networks beendete das erste Quartal 2022 mit 9,5 Millionen Streaming-Abonnenten in seinem gesamten Portfolio (AMC+, Acorn TV, Shudder, Sundance Now, ALLBLK und HIDIVE), ein Anstieg von weniger als einer halben Million Abonnenten. Der bescheidene Anstieg reichte aus, um die gesamten Abonnementeinnahmen von AMC Networks um acht Prozent zu steigern.
Die Führungskräfte von AMC Networks haben den SVOD-Ansatz des Unternehmens als „nicht für jeden etwas, sondern alles für jemanden“ beschrieben. Im Wesentlichen ist es der Anti-Netflix-Plan. Wenn Netflix Werbung hinzufügt, wird die Kluft zwischen dem All-SVOD-Ansatz von AMC und dem von Netflix nur noch größer.
Tubi (im Besitz von Fox)
Die Verkäufe von Fernsehwerbung von Fox stiegen im Quartal um 54 Millionen US-Dollar oder sechs Prozent, was zum großen Teil Tubi zu verdanken ist. Cool, oder? Nicht so sehr, wenn die Ausgaben durch die Decke gehen, nur um mitzuhalten. Der Gewinn von Fox hat sich gegenüber dem ersten Quartal 2021 und 2022 so ziemlich halbiert, was die Aktie am Dienstag in die falsche Richtung schickte. Bei Tubi’s NewFront gab der werbefinanzierte Streaming-Dienst letzte Woche bekannt, dass er Ende 2021 51 Millionen MAUs (monatlich aktive Nutzer) erreicht und einen Rekord von 3,6 Milliarden Stunden gesehen für das Jahr erreicht hat.
Disney+ (und Hulu und ESPN+ und andere, wie Disney+ HotStar, international)
Disney schloss das Januar-März-Quartal mit insgesamt 205,6 Millionen bezahlten Streaming-Abonnenten auf der ganzen Welt ab, was einem Anstieg von 9,2 Millionen gegenüber dem Vorquartal entspricht. Davon entfielen 137,7 Millionen auf Disney+, und das Wachstum dort von 7,9 Millionen Abonnenten übertraf die Erwartungen des Marktes. In den USA und Kanada stieg Disney+ von 42,9 Millionen Abonnenten im letzten Quartal auf 44,4 Millionen am Ende dieses Quartals. Das Streaming-Portfolio der Walt Disney Corporation umfasst Disney+, Disney+ Hotstar, ESPN+ und Hulu.
Alles in allem stiegen die Direct-to-Consumer-Einnahmen von Disney im Vergleich zum Vorjahresquartal um 23 Prozent, aber das Segment verlor 900 Millionen US-Dollar. Sagen Sie uns also, ob sich das „Turning Red“-Glücksspiel ausgezahlt hat.
Darüber hinaus wurde Disney im Quartal durch eine Kürzung um 1 Milliarde US-Dollar festgenagelt, um laut Unternehmen „Lizenzvereinbarungen für in früheren Jahren gelieferte Film- und Fernsehinhalte vorzeitig zu kündigen“ zugunsten der Nutzung der Inhalte in seinen eigenen DTC-Diensten. Ratet mal, der Inhalt ist immer noch König.
[ad_2]
