[ad_1]

XRP und Stellar (XLM) werden aufgrund ihres gemeinsamen Fokus auf die Revolutionierung der Finanzbranche oft als Konkurrenten auf dem Kryptowährungsmarkt betrachtet.

Beide Kryptowährungen zielen darauf ab, Alternativen zu traditionellen Finanzsystemen zu bieten, bedienen jedoch unterschiedliche Segmente. Diese gemeinsame Mission, Finanztransaktionen zu verbessern, bringt XRP und XLM in direkte Konkurrenz und macht sie zu zwei der am genauesten beobachteten digitalen Vermögenswerte der Branche.

In diesem Zusammenhang wandte sich Finbold dem neuesten künstlichen Intelligenz-Tool (KI) von OpenAI, chatgpt-4o, zu, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, welche Kryptowährung ideal sein könnte.

Das KI-Modell stellte fest, dass die Entscheidung zwischen XRP und Stellar (XLM) für Investitionen im Jahr 2024 ein Verständnis ihrer unterschiedlichen Eigenschaften, Marktpositionen und potenziellen Wachstumsaussichten erfordert.

Das Potenzial von XRP

Bei der Beurteilung der Investitionseignung von XRP wies ChatGPT-4o darauf hin, dass der Token in erster Linie für große Finanzinstitute entwickelt wurde, um grenzüberschreitende Transaktionen effizient, mit hoher Transaktionsgeschwindigkeit und geringen Kosten zu ermöglichen, was ihn zu einer robusten Lösung für Banken und Finanzinstitute macht.

XRP hat eine deutlich höhere Marktkapitalisierung als XLM und landet damit oft unter den Top 10 der Kryptowährungen. Ripple, das Unternehmen hinter XRP, ist jedoch in einen Rechtsstreit mit der Securities Exchange Commission (SEC) verwickelt, in dem es darum geht, ob XRP als Wertpapier eingestuft werden sollte. Während ein kürzlich ergangenes Urteil zugunsten von Ripple ausfiel, könnten anhaltende rechtliche Unsicherheiten seinen zukünftigen Wert beeinträchtigen.

Ripple arbeitet in einem zentralisierten Netzwerk mit vorab ausgewählten Validierern, was für die institutionelle Zuverlässigkeit von Vorteil sein kann, von Befürwortern der Dezentralisierung jedoch als Nachteil angesehen werden kann.

Siehe auch  ChatGPT von 3 von 4 Unternehmen verboten: Welche echte Bedrohung für die Datensicherheit?

Daher stellte ChaGPT-4o fest, dass XRP im Finanzsektor gut positioniert ist, mit starken Partnerschaften und einem Fokus auf die Verbesserung grenzüberschreitender Transaktionen für große Finanzinstitute. Diese institutionelle Unterstützung bietet Stabilität und Potenzial für eine bedeutende Akzeptanz und Nutzung.

Die hohe Transaktionsgeschwindigkeit und die niedrigen Kosten von XRP machen es für großvolumige und institutionelle Transaktionen attraktiv, was seine Akzeptanz und Wertsteigerung fördert. Obwohl die Klage der SEC ein zusätzliches Risiko darstellt, könnte eine positive Lösung erhebliche Rechtsunsicherheit beseitigen und möglicherweise den Marktwert von XRP steigern.

Image 162
Vor- und Nachteile von XRP. Quelle: ChatGPT-4o

Das Potenzial von XLM

Andererseits erklärte das KI-Tool, dass XLM auf Einzelpersonen und kleinere Unternehmen, insbesondere in Entwicklungsländern, abzielt, mit dem Ziel, der Bevölkerung ohne oder mit nur eingeschränktem Zugang zu Bankdienstleistungen erschwingliche und zugängliche Finanzdienstleistungen bereitzustellen.

Das dezentrale Netzwerk von Stellar unterstützt Peer-to-Peer- und Überweisungsdienste und legt Wert auf finanzielle Inklusion. Obwohl XLM eine geringere Marktkapitalisierung hat und auf Widerstand gestoßen ist, signifikante Preissteigerungen zu erzielen, kann es vom Durchbrechen wichtiger Widerstandsniveaus profitieren, was möglicherweise zu erheblichen Preisanstiegen führen kann. Stellars Fokus auf soziale Auswirkungen und die Demokratisierung des Finanzzugangs verleiht dem Unternehmen eine einzigartige Marktposition.

Der dezentrale Ansatz und die Open-Source-Plattform von Stellar fördern eine breitere Beteiligung und Innovation. Die Mission von XLM macht es zu einem starken Kandidaten für diejenigen, die soziale Auswirkungen und einen demokratischen Zugang zu Finanzsystemen schätzen. Sein dezentraler Charakter könnte diejenigen ansprechen, die grüne Investitionen und Dezentralisierung priorisieren.

Image 162
Vor- und Nachteile von XLM. Quelle: ChatGPT-4o

Das Urteil

ChatGPT-4o erklärte, dass das Potenzial von XRP für hohe Gewinne durch die rechtlichen Risiken bei der Prüfung einer Investition ausgeglichen wird. Ein günstiger Rechtsausgang könnte den Wert des XRP deutlich steigern, aber Anleger sollten sich vor möglichen nachteiligen Urteilen in Acht nehmen.

Siehe auch  ChatGPT prognostiziert den Polkadot-Preis für Anfang 2024

Umgekehrt spricht XLM diejenigen an, denen Dezentralisierung und finanzielle Inklusion am Herzen liegen. Der Fokus auf die Versorgung unterversorgter Bevölkerungsgruppen steht im Einklang mit einer breiteren Mission der sozialen Wirkung und spricht werteorientierte Investoren an. Die etablierten Partnerschaften von XRP mit Finanzinstituten bilden eine solide Grundlage für Wachstum.

ChatGPT-4o kam zu dem Schluss, dass XRP besser für Anleger geeignet sein könnte, die nach einer potenziell lukrativen, wenn auch risikoreicheren Anlage suchen, die an institutionelle Finanzierungen gebunden ist. Im Gegensatz dazu könnte XLM eher diejenigen ansprechen, die Wert auf Dezentralisierung und soziale Auswirkungen legen, und bietet eine vielversprechende Zukunft für Peer-to-Peer-Transaktionen und finanzielle Zugänglichkeit.

Image 162
KI-Urteil zur Investition in XRP oder XLM. Quelle: ChatGPT-4o

Letztlich, so die KI-Plattform, hänge die „bessere“ Wahl von der Anlagestrategie und den Präferenzen des Einzelnen ab. Sie empfahl, ein Portfolio so zu diversifizieren, dass es beide Vermögenswerte umfasst, während man gleichzeitig deren Entwicklung und Marktbedingungen beobachtet, was ebenfalls sinnvoll sein könne.

Haftungsausschluss: Die Inhalte auf dieser Website stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind spekulativ. Bei Investitionen ist Ihr Kapital gefährdet.

[ad_2]

5/5 - (253 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein