Google hat am Montag angekündigt, dass ab Juli Anzeigen für von der Food and Drug Administration zugelassene Stammzellenbehandlungen in den Suchergebnissen erscheinen dürfen. Der Technologieriese hat zuvor jegliche Werbung für Stammzelltherapien, ob von der FDA zugelassen oder anderweitig, verboten.

In einem (n aktualisieren Sie die Richtlinienseite Das Unternehmen, das zuerst von Gizmodo entdeckt wurde, sagte, dass es ab dem 11. Juli Suchmaschinenanzeigen für Stammzelltherapien zulassen wird, wenn es von der FDA den Daumen nach oben gibt, eine sehr kleine Liste von nur 23 Unternehmen die nach Angaben der FDA einige Blutkrankheiten und Krebs behandeln Webseite.

Gleichzeitig „klärt“ Google seine Richtliniensprache zu Stammzelltherapie-Anzeigen, die es einem globalen Zell- oder Gentherapieunternehmen ermöglichen würden, Werbung zu machen, wenn die Anzeigen „ausschließlich lehrreicher oder informativer Natur sind, unabhängig vom Status der behördlichen Genehmigung“. ” Google hat weder klargestellt, was „Bildung oder Information“ darstellen würde, noch hat das Unternehmen auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet, wie es die Werbung für weniger als seriöse Produkte mit seiner Technologie in Zukunft einschränken wird. Wir werden die Geschichte aktualisieren, wenn wir mehr hören.

Die Suchmaschine sagte, sie habe jegliche Werbung für Stammzellbehandlungen wieder verboten 2019, die damals verkündete, dass Anzeigen eingeschränkt würden, „die keine etablierte biomedizinische oder wissenschaftliche Grundlage haben“. 2021 wird das Unternehmen geklärt dass es Anzeigen für experimentelle Behandlungen beschränkte, die für sogenanntes Biohacking oder andere DIY-Gentechnik sowie für Zell- oder Gentherapien wie Stammzellentherapie gedacht waren.

Trotz des Versprechens, solche Anzeigen zu verbieten, oder der am Montag angekündigten Änderung zeigt eine einfache Google-Suche, wie einfach schlechte Schauspieler die Beschränkungen umgehen können. Die Suche nach „Stammzellen für Neuropathie“ zeigt mehrere irreführende Anzeigenergebnisse für Stammzellbehandlungen, die nicht von der FDA zugelassen sind, obwohl mindestens ein Hersteller behauptet, er sei „FDA-registriert“ und ein anderer sagt, dass seine Behandlung „durch FDA-Stammdateien unterstützt“ wird.

Siehe auch  Das VR-Design-Tool von Ikea bearbeitet Ihre eigenen Möbel aus Fotos

G/O Media kann eine Provision erhalten

Sparen Sie $70

Apple AirPods max

Erleben Sie Sound der nächsten Stufe Räumliches Audio mit dynamischer Kopfverfolgung bietet einen Sound wie im Kino, der Sie umgibt

Paul Knoepfler, Professor an der University of California Davis School of Medicine, der Stammzellen und Krebs erforscht, hat vorher geschrieben über die problematischen Suchmaschinen-Werberichtlinien von Google, die es Stammzellunternehmen ermöglichen, trotz der Regeln des Technologieriesen problemlos für ihre Produkte zu werben. In einer E-Mail teilte er Gizmodo mit, er sei besorgt, „wie effektiv die neue Regel für ausschließlich pädagogische Anzeigen aufrechterhalten werden würde, insbesondere angesichts des Kontexts der Google-Suche, die jetzt so oft hochrangige Websites von Werbekliniken wohl als Lehrmaterial präsentiert werden.“

Stammzellen als Industrie sind in den letzten Jahren schnell gewachsen und werden dies voraussichtlich auch weiterhin tun Marktbeobachtung Laut Berichten im Februar soll sich die 2,75-Milliarden-Dollar-Industrie bis 2028 auf 5,72 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppeln.

Stammzellbehandlungen sind vom Beratungsausschuss für Zell-, Gewebe- und Gentherapien der FDA zugelassen. Obwohl einige Unternehmen in der Werbung behaupten, dass sie eine FDA-Zulassung haben, werden sie dort gelistet klinische Studien.gov Datenbank oder die Registrierung bei der FDA ist nach den Richtlinien der Behörde keine vollständige Zulassung. Die Tatsache, dass Unternehmen regelmäßig die bestehenden Richtlinien von Google umgehen, lässt noch mehr Fragen offen. Knoepfler fragte, ob die Rekrutierung klinischer Studien erlaubt sei, da er oft solche Studien gesehen habe, die bereits behaupteten, ihre „Behandlung“ funktioniere bereits.

„Vielleicht möchten gute Bürger in der Welt der regenerativen Medizin die Möglichkeit haben, solche Anzeigen im Zusammenhang mit der Rekrutierung klinischer Studien zu schalten, aber selbst ausschließlich aufklärende Anzeigen dieser Art mit guten Absichten könnten auf ethische Probleme stoßen“, fügte Knoepfler hinzu.

Shoshana Wodinsky trug zur Berichterstattung bei.