Hallo, es gibt eine neue Ni No Kuni Spiel aus! Es enthält wieder einmal Animationsarbeiten von Studio Ghibli und Musik von Joe Hisaishi! Dies sollte Grund zum Feiern sein, aber wir verdienen keine schönen Dinge. Stattdessen haben wir ein Handy-/PC-Gacha-Spiel, das auf einer Grundlage von Krypto-Unsinn aufgebaut ist.
Wie wir bereits erwähnt haben, befindet sich der vermeintliche „Wert“ dieser Märkte im freien Fallaber während das schlechte Nachrichten für „Besitzer“ von Cartoon-JPGs und erfundenen Währungen sind, machen viele Videospielstudios und -verleger trotzdem weiter, und unter ihnen sind koreanische Entwickler Netmarble, das Team dahinter Ni No Kuni: Cross Worldsdas trotz einer Veröffentlichung in Asien im Jahr 2021 erst letzte Woche im Westen verfügbar gemacht wurde.
Schauen Sie sich diesen Trailer an und Sie werden sehen, warum Fans der Serie – und von Studio Ghibli – aufgeregt gewesen sein könnten!
Das ist leider jetzt der Teil der Geschichte, wo ich euch sage, das ist eigentlich ein Gacha-Spiel das hat auch Kryptowährungs-Bullshit hineingebacken. Netmarble hat eine eigene Kryptowährungs-Wallet namens Marblex, und wie diese Website hilfreich darauf hinweistkönnen Spieler Gegenstände aus dem Spiel nehmen, sie gegen Netmarbles Asterite- oder Territe-Token (Währungen, die Sie auf Marblex handeln können) eintauschen und diese dann gegen andere Kryptowährungen eintauschen.
Wie die Website des Spiels stolz auf ihrer Titelseite prahlt und betont, wie zentral dies für die gesamte Existenz des Spiels ist:
Ni no Kuni: Cross Worlds verwendet ein Gameplay-basiertes Blockchain-System, das Spielern, die Ni no Kuni: Cross Worlds mögen, die Möglichkeit gibt, Tokens durch das Gameplay zu verdienen.
Spieler können im Blockchain-System von Ni no Kuni: Cross Worlds zwei Arten von Token erwerben, und unser Team wird unser Bestes tun, um die Token-Werte zu erhalten.
Oh, und das sind sie plant auch, später im Jahr NFTs einzuführen.
Spieler berichten, dass die Wirtschaft des Spiels weniger als eine Woche nach dem Start bereits stark zugunsten derjenigen geneigt ist, die die Krypto des Unternehmens kaufen. Wie Tezoze auf dieser Seite sagtost: „Krypto wurde im Spiel als ‚minimal‘ bezeichnet, aber es scheint, als könnte man buchstäblich die besten Slot-Sets und Haustiere im Spiel direkt im Laden kaufen. Kein Gacha, keine Gimmicks, nur direkter Kauf. Das ist extrem erschreckend und verursacht ein massives Ungleichgewicht im PvP.“
Ich weiß, dass Gacha-Spiele ihre Fans haben, aber ich gehöre nicht dazu, weil es eine Form des Glücksspiels ist und so harmlose Einzelfälle auch erscheinen mögen, der Mechaniker selbst trägt dazu bei, die Praxis unter Jugendlichen zu normalisieren. Also denke ich, dass Gacha-Spiele, die für Kinder vermarktet werden, schlimm genug sind. Ein Gacha-Spiel, das auch Krypto-Spekulationen und einen vermarkteten Schwerpunkt auf „Play to Earn“-Mechaniken hat? Verpiss dich von hier.
Besonders tragisch an diesem Spiel ist jedoch, dass es die Serie erneut mit Studio Ghibli vereinte, das eine große Rolle bei der Entwicklung des ersten Spiels spielte, aber dann für die Fortsetzung zurücktrat. Einen so geschichtsträchtigen Namen dazu zu bringen, zurückzukehren, nur damit ein Verlag es versuchen kann Milch ist ein spekulativer Markt, der bereits den Abfluss umkreist Abfall.
