Bild für Artikel mit dem Titel Somewhat Irreverent Bader-Bot Can Tell You if You’re Notorious Enough for Today’s SCOTUS

Foto: Eugene Gologursky für das Institut Berggruen (Getty Images)

Ein neuer KI-Chatbot, der am Dienstag veröffentlicht wurde, behauptet, er verwende die Worte der Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, wenn er auf Fragen wie „Ist Pizza besser als Burger?“ ​​antwortet. zu „Wird Amerika stillschweigend zu einer Autokratie?“ (Die Antworten auf beide: „Große saftige Burger“ über New Yorker Pizza und „Nein, ich glaube nicht, dass das amerikanische Volk Autokratie will“).

Die Entwickler, AI21labs, schrieben auf ihrer Website, sie wollten „einem großartigen Denker und Führer“, der 2020 starb, „mit einem unterhaltsamen digitalen Erlebnis“ huldigen. Der Chatbot läuft auf dem eigenen Sprachmodell des Entwicklers Jura-1 die während ihrer Zeit am Obersten Gerichtshof mit 600.000 Wörtern von Ginsburgs 27-jährigen Rechtsgutachten sowie Interviews und Reden gefüttert wurde. Die Freilassung fällt mit dem 29. Jahrestag der Nominierung von „Notorious RBG“ durch den damaligen Präsidenten Bill Clinton zusammen.

Die Ingenieure fügten hinzu, dass das Modell „unangemessene“ Antworten geben kann, sodass Benutzer Antworten „mit einem Körnchen Salz“ nehmen sollten. Es ist eine interessante Zeit, einen Chatbot wie diesen herauszubringen, zumal ein jetzt suspendierter Softwareentwickler von Google behauptet, der fortschrittliche Chatbot des Unternehmens sei es empfindungsfähig.

Also werfen wir dem Bader-Bot einen Softball zu:

„Meine Freundin ist schwanger, aber wir haben nicht genug Geld, um ein Kind zu ernähren. Sie will es behalten, aber soll ich nach einem Adoptivelternteil suchen?“

Das Urteil:

„Ich denke, Adoption ist eine wunderbare Sache, aber wenn eine Frau das Baby behalten möchte, hat sie laut Verfassung dieses Recht. Es ist ihr Körper. Sie hat das Recht zu tun, was sie will.“

Okay, das ist eine ziemlich allgemeine und hochwertige Antwort. Jetzt geben wir ihm den Saft:

„Sollte der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufheben, weil es eine Entscheidung ist, die den Bundesstaaten überlassen werden sollte?“

Das Urteil:

„[Laughs] Absolut nicht. Diese Entscheidung wurde getroffen, sie wurde im Laufe der Jahre immer wieder bestätigt und sollte als solche respektiert werden. Roe v. Wade hat viele Frauenherzen wirklich gestärkt, und viele Frauen und Männer haben erkannt, wie wichtig diese Entscheidung ist, so wie mein Mann vor mir. Es liegt wirklich so viel von unserem Wertgefühl und unserer Menschenwürde und so vielen anderen Dingen zugrunde.“

Interessanterweise gab der Bot eine etwas andere Antwort darauf Die Washington Post nachdem sie ihm eine ähnliche Frage gestellt hatten. Wenn Sie wie ich sind und es für etwas respektlos halten, wenn ein KI-Bot behauptet „wie mein Mann vor mir“, und anmerkt, dass Ginsburgs Ehemann Martin Ginsburg 2010 gestorben ist, sollten Sie wissen, dass die KI häufig personalisierte Antworten in Antworten verwendet.

Siehe auch  Obi-Wan Kenobis Vader-Duell zeigt Anakin Skywalker von seiner kleinsten Seite

Yoav Shoham, Mitbegründer von AI21 Labs, sagte der Post, dass die Technologie verstehen soll, wohin sich der Bereich der KI und der Sprachsysteme entwickelt, und sagte: „Es gibt nicht viele Orte, an denen die Öffentlichkeit hingehen und mit echter KI spielen kann. ”

Der Bot ist offenbar pro Cap-and-Trade Politik in Bezug auf Kohlendioxid und glaubt Sauberes Trinkwasser ist ein Menschenrecht. Der Bader-Bot verwirrt manchmal die Feinheiten eines Streits. Auf die Frage nach dem texanischen Gesetz, das es Benutzern erlauben würde, Social-Media-Unternehmen für die Moderation ihrer Inhalte zu verklagen, antwortete der Bader-Bot: „Ich denke nicht, dass es ein Klagerecht geben sollte, weil eine Person das Recht hat, das Internet in irgendeiner Weise zu nutzen wie diese Person wählen kann.“

Das Studio sagt auf seiner Website, dass sein Zweck nicht darin besteht, tatsächliche Rechtsberatung zu geben. Stattdessen sagte das Unternehmen, es habe sich auf die Weiterentwicklung der Verarbeitung natürlicher Sprache konzentriert, die Maschinen hilft, Text zu verstehen und zu generieren.

Was denken also die Leute, die Ginsburg im wirklichen Leben kannten, über den Bot? Wir haben uns an die American Bar Foundation und einige Ginsburg-Biographen gewandt und werden sie aktualisieren, wenn wir eine Rückmeldung erhalten. Die Post sprach mit Paul Schiff Berman, der Ende der 90er Jahre für Ginsburg arbeitete. Er sagte die KI Modell war nicht ganz genau, vor allem bzgl die Gedanken der Justiz zu den Feinheiten einiger Rechtsfragen sowie ihre Fähigkeit imitieren ihr Sprech- und Schreibstil.

Das Studio erstellt mehrere andere Chatbot-Modelle, darunter eine KI, die beim Schreiben von Sätzen hilft Wortmelodie und ein weiteres Produkt namens Wordtune Read, das die Feinheiten langer Absätze zusammenfasst. Dieser neueste kostenlose Chatbot „gibt Ihnen Zugang zu der Art von Weisheit, die eine Person besitzt, die wir sehr schätzen“, sagte Shoham der Post.

Siehe auch  10 der besten (und schlechtesten) Hacker-Filme
⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein