Meta-CEO Mark Zuckerberg und ehemaliger COO Sheryl Sandberg müssen vor einem Bundesgericht aussagen, um ihre angebliche Beteiligung an den berüchtigten Machenschaften des Unternehmens zu erörtern Cambridge-Analytica-Skandalmehr als ein halbes Jahrzehnt, seit es zum ersten Mal die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zog.

Eine neue Einreichung im Northern District of California am Dienstag zeigten sich Zuckerberg und Sandberg bereit, im September dieses Jahres für sechs bzw. fünf Stunden abgesetzt zu werden. Dies geschieht im Rahmen einer Sammelklage Klage gegen Meta eingereicht und behauptete, das Unternehmen habe Verbraucherdatenschutzgesetze verletzt, als es 2015 Benutzerdaten mit Cambridge Analytica teilte. Cambridge Analytica war eine britische Politikberatungsfirma, die Facebook-Benutzerdaten verwendete, um potenzielle Wähler vor den Wahlen 2016 anzusprechen und zu beeinflussen Donald Trump. Der darauf folgende Skandal trug dazu bei, eine Untersuchung der Federal Trade Commission auszulösen, die dazu führte, dass Facebook einem zustimmte rekordverdächtig Ein Vergleich in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar wegen seiner Datenschutzpraktiken.

Neben Zuckerberg und Sandberg versucht das Gericht auch, Metas abzusetzen neu benannt CTO Javier Olivan-wer zuvor serviert als Chief Growth Officer des Unternehmens – sowie eine Handvoll anderer „Schlüsselzeugen“. Olivans Vernehmung wird voraussichtlich drei Stunden dauern. Laut der Einreichung vom Dienstag wird Meta auch 1.200 Dokumente übergeben, die „vorher als privilegiert zurückgehalten wurden“. Kläger im Fall zuvor beschuldigt Meta und die sie vertretende Anwaltskanzlei des „Steinmauerns“ während der Ermittlungsphase des Gerichts.

Die kalifornische Klage ist nur eine davon mehrere rechtliche Schritte Der Skandal um Cambridge Analytica ist in den letzten Monaten wieder aufgetaucht. Bereits im Mai, Washington DC, Generalstaatsanwalt Karl Racine verklagt Zuckerberg für „die direkte Beteiligung an der Entscheidungsfindung, die die Datenschutzverletzung von Cambridge Analytica ermöglichte“. Racines Klage behauptet, Zuckerberg habe persönlich zu den laxen Datenschutzregeln für Benutzer von Meta (damals Facebook) beigetragen und behauptet, der Gründer habe das Unternehmen angewiesen, sich mit externen Gruppen zusammenzuschließen, die Facebook-Benutzerdaten gesammelt haben, um Benutzer zu manipulieren. Vorherige Beschwerden Die von Racine erhobene Behauptung, dass Facebook von den fragwürdigen Datenerfassungspraktiken von Cambridge Analytica Monate früher wusste, als Zuckerberg sagte.

Lesen Sie das gesamte Gerichtsdokument unten: