Amazonas spricht von beide Seiten seines Mundes. In Europa bietet es dem Kartellrecht Zugeständnisse an Regler. In den Vereinigten Staaten ist die Finanzierung zwielichtig Lobbyisten in der Hoffnung auf Tötung Kartellrechtliche Gesetzgebung.

Auf der anderen Seite des großen Teichs gab das Unternehmen als Reaktion auf eine jahrelange kartellrechtliche Untersuchung der Europäischen Kommission teilweise nach und bot in dem Versuch, die Untersuchung beizulegen, a an Reihe von Zugeständnissen soll das Spielfeld zwischen dem Behemoth und dem ausgleichen Drittanbieter auf seiner Plattform. Inzwischen hier im STaten, Bloomberg berichtet, dass die sehr Dasselbe Unternehmen hatte heimlich fast 1 Million US-Dollar in eine Interessenvertretung gesteckt, die die letzten Monate damit verbracht hatte, rechtsgerichtete Gesetzgeber gegen – Sie haben es erraten – kartellrechtliche Maßnahmen unter Druck zu setzen. Die Gruppe, The Competitiveness Coalition, vermarktet sich selbst so, dass sie trotz der Bankroll von Bezos auf die Unterstützung der Basis zurückgreift. Das Unternehmen antwortete nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme, ebenso wenig wie die Koalition.

Nicht zuletzt gibt uns Amazon ein ziemlich krasses Bild davon, wie es über die vielen, vielen Kartellbeschwerden in den Staaten denkt, die gegen das Unternehmen erhoben werden im Augenblickeinschließlich eines schnell voranschreitendes Kartellgesetz. Gemessen an seiner Finanzierung durch Lobbyisten glaubt Amazon, dass das Gesetz eine Bedrohung darstellt, die neutralisiert werden kann. Diese Rechnung—Der amerikanische Innovation and Choice Online Act-würde das Mandat tragen verpflichten, dass Amazon seine eigenen Dienste nicht auf eine Weise bewirbt, die Konkurrenten, Dritte oder die eigenen Verkäufer der Plattform am Wettbewerb hindert.

Amazon wurde dabei erwischt, genau das zu tun ein paar mal über die Jahreweshalb das Unternehmen derzeit wahrscheinlich Ausgaben tätigt haufenweise Bargeld versuchen, den Gesetzgeber davon zu überzeugen, dass das Innovation and Choice Act ist eine Art ausländische PsyOp.

G/O Media kann eine Provision erhalten

$32 Rabatt

Das Hair Revitalizing Complex Full Set

Bekämpfe Haarausfall mit Wissenschaft Im Moment können Sie The Hair Revitalizing Complex Full Set zum Preis der Nachfüllung erhalten. Das sind nur 98 US-Dollar für einen 30-Tage-Vorrat und 32 US-Dollar weniger als der normale Preis des Supplements. Diese Ergänzung liefert nachweislich Ergebnisse. Augustinus Bader führte eine sechsmonatige Doppelblindstudie durch, die herausfand, dass diejenigen, die das Nahrungsergänzungsmittel einnahmen, ihre Haarzahl um 56 % erhöhten, den Haarglanz um 100 % erhöhten und eine 98 %ige Verringerung der Haarschädigung im Vergleich zu denen, die ein Placebo einnahmen, feststellten.

Buchstäblich. Die Competitiveness Coalition, die konservative Interessenvertretung detailliert im Bloomberg-Artikel vom Donnerstag und geführt von einem ehemaligen republikanischen Senator, Berichten zufolge forderte er den Gesetzgeber auf, die Gesetzesvorlage in einem Brief abzulehnen, in dem er sagte: „Diese Maßnahme zu verabschieden, während unsere Wirtschaft am Rande einer Rezession steht und China uns weiterhin auf den Fersen ist, ist vergleichbar mit dem Anzünden eines Streichholzes neben einem Gasleck.“

Wie die US-Behörden hat auch die Europäische Kommission hat auch einige Kleinarbeit zu diesem Thema geleistet und eine formelle Untersuchung der Verwendung seiner Händlerdaten durch Amazon eingeleitet zurück im Jahr 2019. Diese wurden zu formellen Anklagen etwa ein Jahr späterwobei die Kommission Amazon einige bekannte Missetaten vorwirft: die Plattform, die Kommission sagte, missbrauchte seine Rolle als Marktplatzbesitzer Und ein Einzelhändler, der um einen Teil desselben Marktes wetteifert. Und im Laufe dieser jahrelangen Untersuchung die Kommission behauptet, zwei konkrete Beispiele gefunden zu haben: die sogenannte „Kiste kaufen“, die Käufer auf jeder Amazon-Produktseite sehen, die angeblich „ungebührliche Bevorzugung[s] Amazons eigenes Einzelhandelsgeschäft.“ Das zweite Produkt war Prime, das nach Ansicht der Kommission versehentlich auf Verkäufer ausgerichtet war, die die hauseigenen Logistikdienste von Amazon nutzten.

Amazon reagierte nicht auf diese Behauptungen, indem es die gleiche Art von tat Ablenkungstanz wir haben von der Firma hier in den Staaten gesehen – oder zumindest nicht so viel. A Sprecher sagte TechCrunch dass trotz der „ernsthaften Bedenken“ des Unternehmens, unfair von EU-Behörden angegriffen zu werden, „sich konstruktiv mit der Kommission zusammengetan haben, um ihre Bedenken auszuräumen und unsere Fähigkeit zu bewahren, europäische Kunden zu bedienen“. Die möglichen Zugeständnisse deuten darauf hin, dass Amazon glaubt, dass die EU-Untersuchung Zähne hat – scharfe Zähne, die das Geschäft beeinträchtigen könnten.

Um diese Bedenken auszuräumen, sagte Amazon, dass dies möglich sei machen ein paar Kompromisse: Das Unternehmen würde sich verpflichtenals Grundlage, „keine nicht öffentlichen Daten zu verwenden, die sich auf die Aktivitäten unabhängiger Verkäufer auf seinem Marktplatz beziehen oder daraus stammen, für sein Einzelhandelsgeschäft, das mit diesen Verkäufern konkurriert.Was die Buy Box anbelangt, hat sich Amazon verpflichtet, in seinen Systemen, die entscheiden, welcher Verkäufer zu einem bestimmten Zeitpunkt vorgestellt wird, „alle Verkäufer gleich zu behandeln“. Amazon merkte auch an, dass es für bestimmte Produkte eine zweite dieser Boxen hinzufügen wird, was bedeutet, dass Verkäufer die doppelte Chance erhalten, vor einem Schaufensterbummel von Amazon-Benutzern zu erscheinen.

Um die Prime-Bedenken auszuräumen, versprach Amazon, seine Drittanbieter schnelle Prime-Lieferzeiten anbieten zu lassen, unabhängig davon, ob diese Verkäufer auch die Logistik von Amazon nutzen, um ihre Produkte zu liefern.

Es wäre ein kleiner Sieg, gewiss. Aber wenn Sie aus einem Land kommen, in dem diese Firma ist Lehrbuchdefinition von Weasleyselbst etwas so Kleines fühlt sich feiernswert an.