Alex Jones hat viel zu sagen – nur nicht zum Thema White Supremacy. In einem Gerichtsdokument von Connecticut, das am Mittwoch eingereicht wurde, beantragte das Anwaltsteam von Jones, die Expertenaussage über weiße Vorherrschaft und Rechtsextremismus als Teil einer laufenden Klage gegen Jones als Antwort auf seine Kommentare zu beschränken Schießerei in der Sandy-Hook-Grundschule.

Um es freundlich auszudrücken, Alex Jones ist ein Alt-Right-Radiomoderator, Besitzer von InfoWars und ein rundum umstrittener Typ. Ein gängiger Hausierer von Verschwörungstheorien aus Chemikalien machen Frösche schwul Zu Klimawandel als ScherzZu den wohl berühmtesten (und aufrührerischsten) Kommentaren von Jones gehören die über die tragische Schießerei an der Sandy Hook Elementary School, die die Stadt Newtow in Connecticut erschütterten vor fast zehn Jahren.

Jones behauptete, dass die Schießerei in der Sandy Hook-Schule ein Scherz war, was natürlich bei den Eltern, die ihre Kinder bei der Schießerei verloren haben, Anklang fand und eine Gruppe von ihnen dazu veranlasste, 2018 in Connecticut eine Klage wegen Verleumdung einzureichen. Die Gerichtsakten wurden eingereicht Seitdem tröpfelt es stetig herein, aber diese Woche hat das Anwaltsteam von Alex Jones beantragt, die Vorlage von Beweisen in Bezug auf weiße Vorherrschaft und Rechtsextremismus in dem noch anzusetzenden Prozess zu verbieten. Der Bewegung im Lime liest:

Die Kläger haben mehrere potenzielle Sachverständige bekannt gegeben. Mindestens zwei von ihnen, Dr. Heidi Beirich und Oren Sagal, könnten den Angaben zufolge versuchen, zu den Themen weiße Vorherrschaft und Rechtsextremismus auszusagen. Darüber hinaus können die Kläger versuchen, Beweise zu diesen Themen durch andere Zeugen und Exponate einzuführen. Unabhängig von der Quelle sind Beweise in Bezug auf diese Themen irrelevant, würden einen Angriff auf den Charakter der Angeklagten darstellen und die Emotionen der Jury ansprechen und von den Hauptthemen ablenken.

Das Anwaltsteam von Jones argumentiert weiter, dass Beweise zu den Themen weiße Vorherrschaft und Rechtsextremismus in diesem Fall irrelevant seien und nicht während der Gerichtsverhandlung eingebracht werden sollten, und dass die Einführung dieser Themen ein Trick der Kläger sei, um abzulenken Gericht aus dem vorliegenden Fall. „Versuche, die Angeklagten mit Personen in Verbindung zu bringen, die rassistische oder extreme Ansichten vertreten, würden einem unzulässigen Charakterbeweis gleichkommen“, heißt es in dem Dokument weiter.

Dies ist nicht die einzige rechtliche Verstrickung von Jones in Bezug auf eine Schießerei in einer Schule. Jones steht in Texas vor einer ähnlichen Verleumdungsklage wegen der Schießerei in der Sandy Hook-Schule, die Jones versuchte, sich aus gesetzlichen Bußgeldern und möglichen Schadensersatzzahlungen herauszuwinden, indem er für drei seiner Unternehmen, darunter InfoWars, Insolvenz anmeldete. Jones wurde auch verklagt wegen Verleumdung in Texas durch einen Mann, den Jones bei der Schießerei an der Stoneman Douglas High School 2018 in Parkland, Florida, fälschlicherweise als den Schützen identifiziert hatte.

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein