A Patchwork der Datenschutzgesetze der einzelnen Bundesstaaten nicht Füllung Die Loch links von fehlende bundesstaatliche Regelung An Gesichtserkennung. Virginia, die genehmigt ein Verbot der Verwendung von biometrischen Identifikationsinstrumenten durch die lokale Polizei vor etwa einem Jahr formell gerettet auf das Wesentliche des Gesetzes Maßnahmen am Freitag. Jetzt, nach einem geänderten Gesetzentwurf, können die Strafverfolgungsbehörden dies tun Implementierung der Technologie in einer Reihe von Szenarien, einschließlich wenn ein Offizier lose beherbergt A „begründeter Verdacht“, dass eine Person eine Straftat begangen hat. Befürworter des digitalen Datenschutzes wie die ACLU waren entsetzt über Virginias Aufgabe der Richtlinie, wie sie sagen ist Teil eines landesweiten Musters zunehmenden Widerstands gegen Einschränkungen der Technologie.

Als Teil des geänderten Gesetzentwurfs wird das Gesetz von Virginia durchgesetztment kann angeblich Verwenden Sie die Technologie, um unter anderem zu versuchen, Opfer eines Verbrechens zu identifizieren, bei der Suche nach Opfern des Sexhandels zu helfen und Opfer in einem Leichenschauhaus zu identifizieren. Befürworter des geänderten Gesetzentwurfs glauben, dass er die Fähigkeiten der Strafverfolgungsbehörden verbessern wird, obwohl Bürgerrechtsgruppen wie das Surveillance Technology Oversight Project dies sagen räumt der Polizei viel zu viel Macht ein.

„Silicon Valley-Spyware ist nicht die Lösung zur Bekämpfung von Kriminalität“, sagte STOP-Kommunikationsmanager Will Owen gegenüber Gizmodo. „Der Bundesstaat Virginia macht im Kampf gegen missbräuchliche Polizeiarbeit einen großen Schritt zurück, indem er sein Verbot der Gesichtserkennungstechnologie aufhebt. Diese Software ist kaputt, voreingenommen und fördert rassistische Polizeiarbeit durch digitale Stop-and-Frisk-Taktiken.“

Virginias geänderter Gesetzentwurf wurde auch von der American Civil Liberties Union geprüft, die davor warnte, dass sie die Durchsetzung von Gesetzen zulassen könntedie Möglichkeit, Personen ohne Haftbefehl zu überwachen, und würde überproportional auf Farbgemeinschaften abzielen.

„Der Gesetzentwurf würde diese Technologie auf mehr Strafverfolgungsbehörden ausdehnen und ihnen Zugang zu einer noch breiteren Datenbank mit Millionen von Bildern gewähren, einschließlich solcher aus sozialen Medien“, ter ACLU von Virginia sagte in a Stellungnahme.

Die Umkehrung am Freitag könnte Anlass zur Sorge geben Domino-Effekt Das könnte dazu führen, dass andere Staaten den Beschränkungen der Gesichtserkennung ebenfalls den Rücken kehren. Eine aktuelle Mai Reuters Bericht zitierten Aktivisten in Kalifornien und New York City, die von zunehmendem Widerstand gegen die Einschränkung der Technologie berichteten. In beiden Fällen sind diese sich entwickelnden Einstellungen zur Technologie Berichten zufolge mit einer Fortsetzung verbunden Aufwärtstrend im Verbrechen. Vor Virginias Kehrtwendung, an geschätzt Zwei Dutzend Bundesstaaten und Kommunen hatten in den letzten zwei Jahren den Einsatz der Gesichtserkennung durch die Polizei verboten oder eingeschränkt.

„Noch besorgniserregender ist, dass es diesen Behörden ermöglichen würde, Gesichtserkennungstechnologie ohne Haftbefehl und mit wenig bis gar keiner sinnvollen Aufsicht zu verwenden. Dies scheint ein Rezept für Missbrauch zu sein, der dazu führen könnte, dass unschuldige Virginians zu Unrecht in das Strafrechtssystem geraten“, heißt es in der ACLU-Erklärung.

Auf nationaler Ebene sind die Meinungen Amerikas zum polizeilichen Einsatz der Gesichtserkennung komplex. Ein kürzlicher März Umfrage Eine von Pew durchgeführte Studie ergab, dass 46 % der Erwachsenen in den USA sagten, sie hielten den Einsatz der Gesichtserkennung durch die Polizei für eine „gute Idee für die Gesellschaft“, verglichen mit nur 27 %, die dies für schlecht hielten. Weitere 27 % gaben an, sich nicht sicher zu sein. Gleichzeitig bezweifelte jedoch eine Mehrheit (57 %) der Befragten, dass der Einsatz der Technologie durch die Polizei tatsächlich zu niedrigeren Kriminalitätsraten führen würde. Resignation ausdrückensagten sechs von zehn befragten Amerikanern, sie sollten davon ausgehen, dass sie überwacht werden, wenn sie sich im öffentlichen Raum aufhalten.