In den letzten zwei Jahren haben ungefähr 95 % der Aussagen online über Zoom, Teams, WebEx und eine Vielzahl anderer Online-Videokonferenzplattformen stattgefunden. Der technische Support wurde zu einer Hauptaufgabe für unser gesamtes Team. Ursprünglich wurden Dokumente gedruckt und landesweit verschickt, aber die Unternehmen haben sich inzwischen allgemein für die Verwendung elektronischer Markierungen und die gemeinsame Nutzung von Exponaten entschieden.
Unser Büro kann die Anzahl der Transkripte, die wir in den letzten zwei Jahren physisch gedruckt und verschickt haben, an zwei Händen abzählen. Virtuelle Aussagen sowie unzählige Anhörungen, Gerichtsverfahren und Schiedsverfahren sind heute ein akzeptierter Standard. Viele Anwälte haben den Wunsch geäußert, niemals zu persönlichen Aussagen zurückzukehren, während andere über alles Elektronische gemurrt und aus reiner Notwendigkeit widerwillig teilgenommen haben.
Virtuelle Ablagerungen haben ihre Vorteile. Es sind keine Reisen erforderlich, was Anwaltskanzleien und Rechtsabteilungen von Unternehmen Zeit und Geld spart. Aus der Sicht eines Gerichtsschreibers bedeutet eine virtuelle Aussage, dass potenziell mehrere Aufträge an einem Tag erledigt werden können, da nicht mehr durch die Stadt gefahren werden muss.
Gerichtsschreiber sind, wie so viele andere Fachleute, nicht mehr geografisch eingeschränkt und können Aufträge im ganzen Land für Staaten übernehmen, für die sie zugelassen sind, sowie internationale Aufträge, die zuvor zusätzlichen Zeit- und Kostenaufwand erforderten. Ein Anwalt ließ mich wissen, dass er seine Aussagen nur noch virtuell bearbeitet, weil er einfach nicht mehr im Verkehr von Los Angeles sitzen will. Eine andere sagte, sie sei froh, in ihrer eigenen Küche zu Mittag essen zu können, anstatt ein hastig über ihrem Notizblock im Sitzungssaal gegessenes Sandwich.
Auf der anderen Seite haben persönliche Aussagen ihre Vorteile. Die meisten Anwälte berichten, dass ihre normalen Einschüchterungstaktiken über das Internet nicht die gleiche Wirkung haben, aber persönlich viel überzeugender sind. Einige haben Schwierigkeiten, Körpersprache zu lesen, oder machen sich Sorgen, dass Zeugen in einer virtuellen Umgebung von jemandem außerhalb der Kamera gecoacht werden. Kurz gesagt, nur persönliche Aussagen zu machen fühlt sich besser.
Während eines kürzlichen Treffens traf ich zwei Anwälte, die ihre allererste Aussage machen sollten, und es war weit entfernt. Sie waren dankbar für all die Stunden, die sie damit verbracht hatten, Seniorpartnern dabei zuzusehen, wie sie aus der Ferne Aussagen machten. Fernaussagen sind zu einem unschätzbaren Lehrmittel für jüngere Anwälte geworden, da sie immer noch eine Aussage miterleben können, ohne andere im Raum abzulenken.
Sind wir also bereit, die virtuelle Hinterlegung noch einen Schritt weiter zu gehen? Die globale Pandemie und das Aufkommen virtueller Verfahren fühlten sich wie ein „großer Sprung für die Menschheit“ für eine Branche an, die bereits zögert, neue Technologien anzunehmen. Hinterlegungen und andere ähnliche Verfahren wurden in den letzten 100 Jahren auf die gleiche Weise gehandhabt, wobei die einzigen wirklichen technologischen Fortschritte die Ausrüstung im Raum waren. Jetzt, da wir den eigentlichen Raum geändert haben, sind wir bereit, das gesamte Erlebnis zu ändern? Wird es eine neue Generation von Anwälten geben, die ihre ersten Aussagen im Metaversum bearbeiten?
Das Metaverse gilt als die nächste Iteration des Internets und wird bis 2032 auf einen Wert von 6 bis 10 Billionen Dollar geschätzt. Sieben der weltweit größten Unternehmen investieren bereits. Experten glauben, dass wir nicht so weit davon entfernt sind, dass die allgemeine Bevölkerung das Metaversum in unserem täglichen Leben kennt und aktiv daran teilnimmt. Ziel ist es, Inhalte immersiv zu erleben.
Wenn Sie Anwalt oder Gerichtsschreiber sind und diesen Artikel lesen, ist Ihre Reaktion wahrscheinlich „absolut nicht“. Hätten wir vor drei Jahren nach virtuellen Aussagen gefragt, hätten Sie wahrscheinlich die gleiche Reaktion gehabt. Ich gehe davon aus, dass die ersten Interaktionen der Rechtsgemeinschaft mit dem Metaversum in der Bildung stattfinden werden. Avatare können mündliche Argumente in einem virtuellen Gerichtssaal mit den Vorteilen von künstlicher Intelligenz und Datenanalyse-Tools proben.
Realistisch gesehen sind wir noch ein paar Jahre von offiziellen Gerichtsverfahren entfernt, die im Metaversum stattfinden. Zulässigkeit, die Regulierung der Rechtspraxis und Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit sind die ersten Hürden, die es zu überwinden gilt. Sobald wir das tun, wird das Metaverse zu einer Möglichkeit, die Vorteile und Kosteneinsparungen von Remote-Verfahren mit denen des persönlichen Verfahrens zu kombinieren fühlen kultiviert durch virtuelle immersive Erfahrungen.
