In den letzten Monaten hat die Entwicklung des neuen digitalen Zeitalters (als „Web 3.0“ bezeichnet) einen steilen Anstieg erlebt, da zahlreiche Branchen ihre Grenzen verlagert haben, um sich an die nächste technologische Entwicklung und das World Wide Web anzupassen. Komplementär zu dieser rasanten Entwicklung und diesem Fortschritt hat das immense Interesse an Web 3.0 überhand genommen und jeder ist in den „Meta-Pool“ gesprungen. Im April 2022 veranstaltete Wasel & Wasel Arbitrator Services eine der frühesten Webinar-Diskussionen zu den rechtlichen Fragen des Metaverse, NFTs und Web 3.0 als Ganzes. Das Webinar erzeugte erhebliches Engagement und führte zu Folgeartikeln und Menschen, die nach mehr fragten. Aber zu bestimmten Aspekten von Web 3.0 sind wichtige Fragen aufgetaucht, vor allem: Was genau ist die Metaverse, die die Anklage im Web 3.0 anführt? Denken Sie in seiner einfachsten Form an Ready Player One.

Unter Ausnutzung des Grundkonzepts des First-Mover-Vorteils haben Unternehmen in einer Vielzahl von Branchen und Sektoren damit begonnen, kopfüber in die Metaverse einzutauchen. Epic Games, das Unternehmen hinter dem beliebten immersiven Videospiel „Fortnite“, initiierte eine Finanzierungsrunde in Höhe von 1 Milliarde USD, um Wachstumschancen im Metaverse zu fördern, Microsoft entwickelt innerhalb des Metaverse eine eigene digitale Umgebung namens Mesh, und Apple arbeitet derzeit daran standhaft auf fortschrittlicher Virtual-Reality-Ausrüstung, die das Metaverse-Erlebnis revolutionieren würde. Letzterer soll bis 2024 in vier verschiedenen Varianten im Handel erhältlich sein.

Am 3. Mai 2022 betrat Dubais Virtual Assets Regulatory Authority („VARA“) als weltweit erste Regulierungsbehörde das Metaverse mit der Einrichtung ihres Metaverse-Hauptsitzes in der dynamischen virtuellen Welt mit dem treffenden Namen „The Sandbox“. VARA wurde gegründet, um einen sicheren und fortschrittlichen Betriebsrahmen für den Sektor der virtuellen Vermögenswerte bereitzustellen, damit er skalieren kann und gleichzeitig Markt- und Anlegerschutz gewährleistet. Dieser Schritt spiegelt unter anderem das Engagement der VAE für die New Economy und das Vertrauen in die Sicherheit und Nachhaltigkeit von Web 3.0-Ökosystemen wider. Mit dem historischen Debüt der VARA im Metaverse wird sie versuchen sicherzustellen, dass die Aufsichtsbehörde für ihre Branche in ihrer Umgebung zugänglich ist, und die Zusammenarbeit zwischen globalen Anbietern von Diensten für virtuelle Assets, Branchenvordenkern und internationalen Regulierungsbehörden erleichtern.

Das Debüt von VARA im Metaverse erfolgt unmittelbar nachdem das Emirat Dubai das Gesetz Nr. 4 von 2022 zur Regulierung virtueller Vermögenswerte erlassen hat, mit dem auch VARA selbst gegründet wurde. Das als „VAL“ bezeichnete Gesetz legt einen rechtlichen Rahmen für Unternehmen und Einzelpersonen in Bezug auf virtuelle Vermögenswerte wie NFTs und Kryptowährung fest. Artikel 4 bis Artikel 14 des VAL legen im Detail den Rahmen und die Arbeitsweise von VARA fest. Die Artikel zur Regulierung virtueller Vermögenswerte beginnen bei Artikel 15, wobei Artikel 15(a) unmittelbar festlegt, dass:

„Keine Person darf die Aktivität im Emirat durchführen [Dubai] ohne eine Genehmigung von VARA einzuholen.“

„Tätigkeit“ ist definiert als jede der Tätigkeiten im Sinne von Artikel 16 des VAL, die der Aufsicht von VARA unterliegen, einschließlich:

• Die Bereitstellung von Betriebs- und Verwaltungsdiensten für die Virtual Asset Platform (Artikel 16(a)(1))
• Die Erbringung von Dienstleistungen für den Umtausch zwischen virtuellen Vermögenswerten und Landes- oder Fremdwährungen (Artikel 16(a)(2))
• Die Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit Virtual Asset Wallets (Artikel 16(a)(6))
• Die Erbringung von Dienstleistungen im Zusammenhang mit dem Anbieten von und dem Handel mit virtuellen Token (Artikel 16(a)(7))

Artikel 20 des VAL schlüsselt die Verstöße und Verwaltungsstrafen auf, die VARA verhängen kann, einschließlich der Aussetzung der Genehmigung für einen Zeitraum von höchstens sechs (6) Monaten (Artikel 20(b)(1)) oder des Widerrufs der Genehmigung in ihrer Gesamtheit und sogar der Annullierung von Handelslizenzen (Artikel 20(b)(2)). Artikel 22 des VAL behandelt die Beschwerden wie folgt:

„Jede betroffene Partei kann innerhalb von dreißig (30) Tagen ab dem Datum der Benachrichtigung über die Anfechtung eine schriftliche Beschwerde beim Generaldirektor gegen jede Entscheidung, Handlung oder Maßnahme einreichen, die gemäß diesem Gesetz oder den gemäß diesem Gesetz ergangenen Beschlüssen gegen sie ergriffen wird Entscheidung, Handlung oder Maßnahme. Über die Beschwerde wird innerhalb von fünfzehn (15) Tagen nach ihrer Weiterleitung an den vom Generaldirektor zu diesem Zweck gebildeten Ausschuss entschieden. Die Entscheidung des Beschwerdeausschusses ist endgültig.“

Gleich gegenüber, im Vereinigten Königreich, hat Lavinia Osbourne, prominente Leiterin der Blockchain-Vielfalt und Gründerin von Women in Blockchain Talks, einen bedeutenden frühen Sieg vor dem High Court von England und Wales errungen, der als erster seiner Art NFTs anerkennt als einschreibbares Rechtsgut, bis der Fall geklärt ist. Während Gerichte zuvor Kryptowährungen als Rechtsgüter anerkannt haben, die Gegenstand von gerichtlichen Verfügungen sein können, ist dies das erste Mal, dass NFTs die gleiche Behandlung erfahren.

Der Fall, der wie die Zusammenfassung einer Netflix-Show erscheint, betraf zwei „Boss Beauties“ NFTs, die ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung aus Osbournes digitaler Brieftasche entfernt wurden. Osbourne, der mit der Unterstützung einer Sicherheits- und Geheimdienstfirma arbeitete, war in der Lage, die NFTs in zwei separaten digitalen Brieftaschen zu lokalisieren. Osbourne legte beim High Court of England and Wales Berufung ein, um eine einstweilige Verfügung zum Einfrieren der NFTs zu erwirken, um deren Verkauf zu verhindern. Die einstweilige Verfügung wurde am 10. März erlassen und anschließend bis zum Verfahrensende am 31. März verlängert.

Hacks und Diebstahl sind ein zunehmend häufiges Problem für NFT-Inhaber. Da der Weltraum in Bezug auf Rechtsmittel oder Regulierung immer noch ein „Wilder Westen“ ist, kann dies bedeuten, dass diejenigen, denen ihre NFTs gestohlen wurden, nicht garantiert sind, dass sie sie zurückerhalten. Diese Rechtsentscheidungen erkennen zum ersten Mal an, dass NFTs, wie Kryptowährung, Eigentum sind, und geben NFT-Inhabern rechtliche Mittel, um auf die Rückgabe gestohlener Vermögenswerte zu drängen.

Jetzt, mit der Gründung von VARA und VAL, dem schnellen Wachstum der Metaverse und dem zunehmenden Bedarf an einem rechtlichen Rahmen für digitale Assets wie Kryptowährung und NFTs, werden Streitigkeiten auf der ganzen Welt auftauchen und Verfahren zur Streitbeilegung werden folgen. Wer weiß, vielleicht zeichnet sich ein Schlichtungszentrum für virtuelle Vermögenswerte ab. Aber der Boom des Web 3.0 ist beispiellos und unüberwindbar, und nur die Zeit wird zeigen, wie weit die virtuelle Realität vorangetrieben wird, bis sie unsere Realität wird.