Konzeptdesign für grüne Technologie, menschlicher Arm mit Gras bedeckt und üppige und roboterhafte Hand, 3D-Darstellung

Das Metaverse wird als die größte Innovation unserer Zeit behandelt; etwas, das die Art und Weise, wie wir leben, lieben, arbeiten, spielen und Geschäfte tätigen, komplett verändern könnte.

Aber was tut sie für die größten Herausforderungen unserer Zeit – Klimawandel und Biodiversitätsverlust? Im Kern sehr wenig.

Inzwischen ist die Naturversum – eine perfekte Spiegelung der natürlichen Welt durch persistente digitale Welten (Finanzmärkte) – könnte die Antwort enthalten, bleibt aber relativ unerforscht.

Wir stehen an einem Scheideweg mit zwei Zukunftsperspektiven vor uns: eine, in der uns das Metaversum weiter von unserem kollabierenden Naturkapital entfernt, die andere, in der die Finanzmärkte und die Wirtschaft, die sie antreiben, perfekt auf natürliche Einschränkungen und naturbasierte Lösungen ausgerichtet sind und Ökosystemleistungen werden umfassend bewertet und in wirtschaftliche und finanzielle Entscheidungen integriert.

Metaverse vs. Natureverse: eine dissoziierte Zukunft

Eines der ansprechendsten Merkmale des Metaversums – eines virtuellen Universums, das Aspekte der digitalen und der physischen Welt kombiniert – ist das Versprechen einer besseren Realität: eine, in der die Luft sauber, die Natur unberührt und Träume auf Knopfdruck wahr werden oder Handbewegung. Je mehr sich die Natur in die reale Welt zurückzieht, desto mehr wir sich in virtuelle Welten zurückziehen, wo das nicht der Fall ist.

In Großbritannien jetzt, Drei Viertel der Kinder verbringen weniger Zeit im Freien als Gefängnisinsassenund Weniger als eines von 10 Kindern spielt regelmäßig in freier Wildbahn, verglichen mit der Hälfte der Kinder vor einer Generation. Ebenso die Ein durchschnittliches amerikanisches Kind verbringt etwa vier bis sieben Minuten am Tag beim Spielen im Freien und mehr als sieben Stunden am Tag vor einem Bildschirm. Zwei Drittel von ihnen verbringen mehr als sechs Stunden pro Woche mit Online-Spielen Vierzehn Tage.

Wie die weltweite Biodiversität nimmt abdas Zahl der Stunden, die die Weltbevölkerung online verbringt, steigt. Ob Korrelation oder Zufall, es ist eine problematische Kombination.

In diesem Zusammenhang ist die Tatsache, dass äußerst einflussreiche Unternehmen uns ermutigen, noch mehr Zeit, Aufmerksamkeit und Geld für das Metaverse zu investieren, ohne die klimabedingten Gründe oder Auswirkungen zu erwähnen, sehr besorgniserregend. Als ein typisches Beispiel, Die Muttergesellschaften von Fortnite und Lego kündigten im April an, dass sie beide 1 Milliarde US-Dollar investieren würden, um ein „kinderfreundliches Metaversum“ zu bauen.. Es ist beängstigend, sich vorzustellen, was dies für die Umweltkonzepte zukünftiger Generationen bedeuten könnte.

Metaverse zum natureverse: eine kollaborative Zukunft

Glücklicherweise gibt es eine Welt, in der die Finanzmärkte in Symbiose mit der Natur stehen und Big Tech helfen könnte.

In diesem imaginären Naturversum befeuern die Finanzmärkte eine naturumfassende Wirtschaft ohne unbepreiste externe Effekte, während uns das Metaversum auf Trab hält, indem es hilft, zu vermeiden Shifting-Baseline-Syndrom.

Das Shifting-Baseline-Syndrom bedeutet, dass unsere kollektiven Vorstellungen davon, was heute in der Natur „wild“ oder ursprünglich ist, von unseren Vorfahren tatsächlich als schrecklich degradiert angesehen worden wären, und was wir als degradiert betrachten, könnte von unseren Kindern durchaus als Norm angesehen werden. Dies ist für das menschliche Gehirn unglaublich schwierig, unabhängig zu konzeptualisieren. Abgesehen von den Erklärungen unserer Großeltern, wie es in „der guten alten Zeit“ war, gibt es wenig tägliche Beweise, die wir leicht beobachten können.

Das Metaverse könnte tatsächlich dazu beitragen, diese Barriere zu überwinden, indem es einen digitalen Zwilling der bestehenden natürlichen Welt bereitstellt – eine virtuelle Kopie der natürlichen Landschaften unseres Planeten –, die wir mit der realen Welt vergleichen könnten. Alle Unterschiede und die Gründe für diese Unterschiede könnten im Laufe der Zeit überwacht werden, sodass jeder sehen könnte, wie die Welt ohne die negativen Auswirkungen von Unternehmen und Regierungen aussehen würde. Und die bloße Tatsache, dass es virtuell ist, würde uns daran erinnern, dass es zwar einen Planeten 2.0 geben könnte, aber keinen Planeten B.

Den richtigen Weg nach vorne wählen

Die Weltwirtschaft könnte so viel verlieren wie 2,7 Billionen Dollar pro Jahr bis 2030 wenn Länder laut Weltbank weiterhin die Artenvielfalt zerstören. Eine andere Schätzung der Boston Consulting Group beziffert die Kosten verlorener natürlicher Dienstleistungen auf 5 Billionen Dollar pro Jahr heute.

Im Gegensatz dazu ist der obere Bereich der Der jährliche Finanzierungsbedarf, der erforderlich ist, um den weltweiten Rückgang der Biodiversität umzukehren, beläuft sich auf knapp eine Billion Dollar – beträchtlich, aber immer noch deutlich kleiner als die wie viele Staaten jedes Jahr für umweltschädliche Subventionen ausgeben.

Daher ist eine Angleichung der Finanzmärkte und Ökonomien an die Natur finanziell eine weitaus bessere Alternative als die eventuellen enormen Marktschocks, die der Zusammenbruch der Biodiversität unweigerlich auslösen würde.

Um uns in die richtige Zukunft zu bewegen, müssen Unternehmen aus allen Bereichen und Disziplinen Anreize erhalten, sich zusammenzuschließen, um zum Aufbau des Naturuniversums beizutragen, so wie Unternehmen begonnen haben, den Bau und Betrieb des Metaversums zu koordinieren. Naturorientierte Organisationen der Zivilgesellschaft, Unternehmen, die von natürlichen Ressourcen abhängig sind, und diejenigen, die finanziell von naturabhängigen Unternehmen abhängig sind, haben alle einen großen Anteil und sollten daher eine Vorreiterrolle einnehmen.

Um Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen und unbezahlte externe Effekte zu beseitigen, muss der Gewinnung und Aggregation von Biodiversitätsdaten Vorrang eingeräumt werden, da dies umfassende, vergleichbare Bewertungen und führende Ökosystemleistungen ermöglichen würde, die in die täglichen wirtschaftlichen und finanziellen Entscheidungen integriert werden könnten.

Investitionen sollten in eine vielversprechende Finanzindustrie gelenkt werden: Biodiversitätsfinanzierung und naturbasierte Lösungen (NBS). NBS sind eine Kategorie von Vermögenswerten, in die Unternehmen, Regierungen und Bürger investieren können, um mit der Natur zu arbeiten, anstatt sie als Hindernis für wirtschaftliche Entwicklung und Fortschritt zu sehen. Eine Monetarisierung könnte über naturbezogene Finanzierungsinstrumente erfolgen, wie z Abholzungsgebundene Anleihenoder Blaue Rückforderungsanleihenoder über Offsets.

Ein erfolgreiches Natureverse erfordert auch eine Neuausrichtung der inländischen Haushalte, Steuerpolitik und Regulierung, einen Übergang zu nachhaltigen Lieferketten und eine stärkere Nutzung natürlicher Infrastruktur wie Mangroven und Gründächer.

Glücklicherweise ist im Gegensatz zum Metaversum ein Großteil der erforderlichen Technologie – wie Raumfinanzierung und satellitengestützte Überwachung – bereits vorhanden. Es muss nur finanziert und etabliert werden.

Es gibt viel zu tun – aber es lohnt sich. Lasst uns in der Zukunft leben!