LONDON (AP) – Ein hochkarätiger Streit vor einem Verleumdungsgericht zwischen zwei britischen Fußball-Ehepartnern endete am Donnerstag, als ein Anwalt die Klägerin Rebekah Vardy beschuldigte, absichtlich wichtige Beweise zerstört zu haben, die angeblich zeigten, dass sie die privaten Social-Media-Beiträge ihrer Gegnerin an Boulevardreporter weitergegeben hatte.
Vardy, die Frau von Leicester City-Star Jamie Vardy, brachte den Verleumdungsklage gegen ihre Fußballkollegin Coleen Rooney ein, nachdem sich ein Online-Spucken zwischen den beiden Frauen in die Höhe getrieben hatte.
Der Streit sorgte im Oktober 2019 für landesweite Schlagzeilen, als Rooney, die mit dem ehemaligen Star von Manchester United und England, Wayne Rooney, verheiratet ist, sagte, sie habe über mehrere Monate hinweg absichtlich gefälschte Geschichten auf Instagram gepostet, um herauszufinden, wer ihre privaten Informationen an die Zeitung The Sun weitergab .
In einem Social-Media-Beitrag, der schnell viral wurde, erklärte sie, dass Vardy dafür verantwortlich sei, weil sie alle außer einem Konto, das Vardy gehört, daran gehindert habe, ihre Instagram-Geschichten zu sehen.
Der Fall, der in Großbritannien genau beobachtet wird, wurde als „Wagatha Christie“-Prozess bezeichnet – ein Spiel mit „WAG“, einem umgangssprachlichen Begriff für Ehefrauen und Freundinnen von Fußballspielern, und eine Anspielung auf die Krimiautorin Agatha Christie.
Vardy bestritt die Behauptungen und klagt wegen Verleumdung, obwohl Richter die Frauen aufforderten, den Fall beizulegen. Der Prozess, der an seinem sechsten und letzten Tag vor den Londoner Royal Courts of Justice stattfand, hat Berichten zufolge Millionen von Pfund gekostet.
Rooneys Anwalt David Sherbourne fasste seine Argumente zusammen und beschuldigte Vardy, Telefonnachrichten absichtlich gelöscht zu haben, um „belastende Beweise zu vertuschen“.
Vardys Anwalt wies die Behauptungen zurück und sagte, Rooney habe es versäumt, Beweise für die Anschuldigungen vorzulegen. Er sagte, seine Mandantin habe als Folge von Rooneys Behauptungen über sie „öffentlichen Missbrauch und Spott in massivem Ausmaß“ erlitten, und ihr stehe ein erheblicher Schadensersatz wegen Verleumdung zu.
Die Richterin sagte, sie werde sich ihre Entscheidung bis zu einem späteren Zeitpunkt vorbehalten.
Copyright 2022 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf ohne Genehmigung nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverteilt werden.
