Rendering des neuen San Siro Stadions (Populous, iStock)
Das Mailänder Giuseppe-Meazza-Stadion, seit 1926 ein Mekka für Mailänder Fußballfans, ist so verfallen, dass die beiden Teams, die es teilen, einen Ersatz bauen wollen. Fans sind nicht glücklich.
Seit Monaten kursieren Gerüchte, dass Inter Mailand und der AC Mailand – die beiden Teams, die in dem als San Siro bekannten Stadion ansässig sind – es aufgeben oder abreißen wollen, berichtete die New York Times. Diese Befürchtungen wurden im Dezember wahr, als die Clubs einen Vorschlag eines amerikanischen Architekturbüros auswählten Dicht besiedelt für ein 60.000-Zuschauer-Stadion mit einer Glashülle und einer Reihe von Stahlbeinen, das als Kathedrale bezeichnet werden soll.
Mailänder Bürgermeister Beppe Sala, der das Projekt generell unterstützt, sagte den Teams, dass San Siro mindestens bis 2026 bleiben werde, wenn dort die Eröffnungszeremonie der Olympischen Winterspiele stattfinden soll. Gegen den Abriss haben sich Gruppen aus umwelt- und denkmalpflegerischen Gründen gebildet.
Viele der Faktoren hinter dem neuen Stadion sind größer als Mailand. Mit der Entwicklung des Fußballs hat sich auch die Ökonomie des Sports verändert. Ein Geldzufluss von milliardenschweren Teambesitzern in die europäischen Fußballligen hat die Serie A, einst die erste Liga der Welt, mit Schulden übersät.
Zwischen 2010 und 2020 gaben europäische Vereine mehr als 20 Milliarden US-Dollar für den Bau von 153 neuen Stadien aus, 99 Prozent davon außerhalb Italiens. Die Teamleiter argumentieren, dass ein neues Stadion ihnen helfen würde, genügend Einnahmen zu erzielen, um auf dem gesamten Kontinent mithalten zu können.
„In Bezug auf die Einnahmen haben wir, sowohl Milan als auch Inter, Einnahmen von etwa 35 bis 40 Millionen Euro pro Jahr“ – etwa 37 bis 42 Millionen US-Dollar – „aus dem Stadion, während unsere Konkurrenten etwa 100 Millionen Euro erzielen“, Paolo Scaroni , Vorsitzender des AC Milan, gegenüber der Times.
Die Teams sagen, dass logistische Probleme und Verzögerungen eine Renovierung unmöglich machen würden. Stattdessen planen sie, das neue Stadion in der Nähe zu bauen und San Siro in einen öffentlichen Freiraum umzuwandeln, möglicherweise mit einigen erhaltenen Teilen des alten Stadions.
Während viele lokale Gruppen gegen die Änderung sind, tun es nicht alle.
„Italien ist wie ein Freilichtmuseum: Wir haben viel Erbe“, sagte Massimo Roj, ein Mailänder Architekt und Unterstützer von Inter Mailand, in einem Interview mit der Times. „San Siro ist ein altes Gebäude. Ihre Erinnerung ist jetzt da, aber in 10 Jahren werden wir wieder in einem anderen Stadion namens San Siro spielen.“
Die Öffentlichkeit wird die Vorschläge in diesem Sommer prüfen, ein Prozess mit vielen Kaninchenlöchern, um den Vorstoß für ein neues Stadion zu vereiteln. Aber selbst wenn die Denkmalschützer gewinnen, ist ein neues Stadion so gut wie sicher, da die Vereine erklärt haben, dass sie bereit sind, einfach ein neues Stadion an anderer Stelle in Mailand zu bauen.
[New York Times] – Joe Lover
