- Liverpool FC hat vor zwei Monaten eine Reihe von NFTs auf den Markt gebracht und 90 % blieben unverkauft.
- Die Fußballspieler Paul Pogba und John Terry unterstützten auch Projekte, die inmitten des Krypto-Ausverkaufs floppten.
- Fangruppen haben Teams und Spieler dafür kritisiert, dass sie die nicht regulierten Vermögenswerte fördern.
Im März startete das englische Fußball-Kraftpaket und UEFA-Champions-League-Finalist Liverpool FC „LFC Heroes Club“ — eine Sammlung von 24 nicht fungible Token Veranschaulichung hochkarätiger Spieler.
90 % blieben unverkauft.
Ein NFT ist eine eindeutige Blockchain-Kennung, die das Eigentum an einem digitalen Kunstwerk nachweist. Der NFT-Markt ist im vergangenen Jahr auf 41 Milliarden US-Dollar gestiegen, wobei traditionelle Auktionshäuser wie Christie’s und Sotheby’s in den Sektor einsteigen.
Aber während Krypto im vergangenen Jahr spektakuläre Gewinne verzeichnete, ist es 2022 dramatisch eingebrochen. Bitcoin und Ethereum sind seit Jahresbeginn um 38 % bzw. 52 % gefallen.
Die meisten NFTs laufen auf der Ethereum-Blockchain, was bedeutet, dass sie in Ether und nicht in Dollar bewertet werden. Die Kämpfe von Crypto haben dem Gesamtmarkt eine erhebliche Menge an Wert genommen, was es schwierig macht, sie an Fußballfans zu verkaufen.
„Wenn ein großer Klub wie Liverpool keine NFTs verkaufen kann, deutet das auf die allgemeine Skepsis der Fans hin“, sagte Kieran Maguire, ein Akademiker, der sich auf die Buchhaltung von Fußballmannschaften spezialisiert hat, kürzlich in einem Interview mit Insider. „[Soccer] wird verwendet, um NFTs zu legitimieren und sie als investierbaren Vermögenswert zu vermarkten, und das gibt Anlass zur Sorge.“
Liverpool war der erste Fußballverein, der seine eigene NFT-Kollektion auf den Markt brachte – in die Fußstapfen großer Marken wie Adidas, Nike und Playboy treten. Sie arbeiteten mit Sotheby’s zusammen, um den „Heroes Club“ zu gründen.
Aber die Initiative wurde von Liverpool-Fans rundweg verurteilt, Viele von ihnen argumentierten, dass der Verkauf von NFTs ausbeuterisch sei.
Liverpools Versäumnis, 90 % seiner NFTs zu verschieben, könnte andere Vereine davon abhalten, ihre eigenen Sammlungen zu veröffentlichen. Aber Mehrere hochkarätige Akteure haben sich bereits für digitale Kunst ausgesprochenmit ähnlich katastrophalen Folgen.
Im November bewarb der Mittelfeldspieler von Manchester United und Frankreich, Paul Pogba, die CryptoDragons-Kollektion bei seinen 10 Millionen Twitter-Followern und sagte, er habe seinen allerersten NFT gekauft.ein Ei mit einem Drachen darin„.
Laut Pogba wurde eines der digitalen Assets für 35 ETH oder 162.000 US-Dollar verkauft. Sechs Monate später verkaufen sich CryptoDragons weiter Offenes Meer für nur 0,018 ETH oder 32 $.
Pogba ist nicht der einzige Premier-League-Spieler, der eine NFT-Sammlung beworben hat, die anschließend floppte.
Ex-Chelsea-Kapitän John Terrys „Ape Kids Football Club“ Die NFT-Sammlung stürzte in einem einzigen Monat um 90 % abund einzelne „Ape Kids“ können jetzt für 0,019 $ ETH oder 34 $ gekauft werden Offenes Meer.
Michael Owen, der für Liverpool, Real Madrid und Manchester United spielte und jetzt ein prominenter Kommentator im britischen Fernsehen ist, brachte im Mai seine eigene NFT-Kollektion auf den Markt und behauptete, seine „NFTs werden die ersten sein, die ihren ursprünglichen Wert nicht verlieren können„.
Owens NFTs haben einen in ihrer Blockchain kodierten Mindestpreis, was bedeutet, dass sie nicht unter dem Preis verkauft werden können, zu dem sie gekauft wurden. Dies verhindert nicht, dass die NFTs auf $0 abstürzenaber es würde Anleger davon abhalten, auf einem niedrigeren Niveau zu verkaufen, um ihre Verluste zu reduzieren.
Pogba, Terry und Owen sind keine Finanzberater, aber sie und der FC Liverpool haben NFTs gefördert, als wären sie solide, investierbare Vermögenswerte.
„Das ist die Aufgabe von [soccer] Spieler zu spielen [soccer]“, sagte Simon Chadwick, Professor an der französischen Emlyon Business School, gegenüber Insider. „Wir sollten nicht erwarten, dass sie sich mit Metaverse-Regulierung oder einem möglichen Krypto-Crash beschäftigen.“
„Aber einige Spieler unterzeichnen solche Deals möglicherweise zu schnell und hinterfragen die Probleme im Zusammenhang mit NFTs nicht ausreichend“, fügte er hinzu. „Alle Beteiligten müssen ihre Spiele verbessern.“
