Würden Sie 20 US-Dollar pro Monat zahlen, nur um Zugang zu Bally Sports North zu haben?

Diese Frage habe ich vor etwa einem Jahr gestellt, als darüber gesprochen wurde, dass Bally eine Direct-to-Consumer-App für 23 US-Dollar anbietet.

Aber jetzt nähert es sich der Realität zum Preis von 20 US-Dollar, wie The Streamable am Mittwoch berichtete.

Sinclair, dem die regionalen Sportnetzwerke unter der Marke Bally gehören, sagte bei einem Gewinnaufruf am Mittwoch, dass es plant, in diesem Quartal – also vor dem 1. Juli – einen „Soft Launch“ seines Streaming-Dienstes durchzuführen und dass er 19,95 USD pro Monat oder kosten wird 189,95 $ für ein ganzes Jahr (was den monatlichen Preis auf etwa 16 $ senkt).

Es gibt noch viele Unbekannte, wie zum Beispiel: Würde dieser Preis den Verbrauchern Zugang zu vergriffenen Spielen oder nur zum Bally Sports-Kanal in ihrem Markt verschaffen? Und wird Sinclair Streaming-Zugang zu allen Teams erhalten, die es braucht, um dies attraktiv zu machen (es hat Streaming-Rechte für alle NBA- und NHL-Teams, aber nur fünf MLB-Teams pro Streamable).

Und natürlich ist die größte Unbekannte, ob die Verbraucher in Minnesota 20 US-Dollar pro Monat zahlen würden, nur um Zugang zu Wild-, Wolves-, Twins-, Lynx- und Minnesota United-Spielen zu erhalten – vermutlich, sobald die Rechte geklärt sind?

Einerseits könnte ich sehen, dass es für jeden relativ attraktiv ist, der nur ein Fan des lokalen Sports ist und ansonsten nicht viel Live-TV schaut. Diese Untergruppe von Fans ist wahrscheinlich jünger und möchte sich nicht auf ein teures Kabel- oder Satellitenpaket festlegen.

Auf der anderen Seite wird es teuer, alles à la carte zu bezahlen. Wenn Verbraucher, die darüber frustriert waren, dass Bally Sports North aus Streaming-Diensten wie Hulu und YouTube TV sowie dem Satellitengiganten Dish Network entfernt wurde, sehen, dass dies eine weitere Rechnung ist, die sie für etwas bezahlen müssen, das sie früher als Teil ihres gebündelten Pakets erhalten haben, sie könnten sich dagegen sträuben.

Ich habe Fans auf Twitter befragt, ob sie für den Service Geld ausgeben würden, und ihre Antworten waren überall zu finden. Es gab viel „Nein“, viel „Ja“ und viele Nuancen.

Unter dem Strich sind wir also nicht mehr weit davon entfernt, BSN zu einem Preis anzubieten, der vorher einfach nicht angeboten wurde (zumindest nicht ohne einige rechtliche Fragen).

Bis die Ligen ihre eigenen lokalisierten Streaming-Optionen herausfinden, könnte dies für einige Verbraucher das Beste sein, was passieren kann.