Vor YouTuber IShowSpeed ​​wurde wegen seiner Toxizität ins Rampenlicht gerückt, Jake Lucky, ein eSports-Kommentator und die Person, die für die Hervorhebung des Verhaltens von Speed ​​verantwortlich ist, stand ebenfalls unter öffentlicher Beobachtung. Lucky, der versuchte, einen Angeklagten zu entlasten Call of Duty: Warzone Hacker mit einem Lügendetektortest, wurde dafür kritisiert, dass er sich weigerte, die Ergebnisse zu teilen, was dazu führte, dass die Leute die Legitimität von Luckys größerer digitaler Medienmarke in Frage stellten, Full-Squad-Gaming.

Der Katalysator der Situation ereignete sich letzten Monat, als er bevorstand Kriegsgebiet Profi Damien „ShiftyTV“ Spirrell wurde von einem ehemaligen Profi angeklagt Rasim „Blazt“ Ogresevic des Einsatzes eines Aimbots während eines $100.000 Caldera Challenge-Turniers am 8. März (wie berichtet von Dexerto). Mehrere Ruf der Pflicht Spieler, einschließlich Profis Jordan „HusKerrs“ Thomasund ein TikTok-Videoeditor namens Richterin Jutey, veröffentlichte Clips von ShiftyTV, in denen Konkurrenten schnell mit tadelloser Präzision zum Einschmelzen gebracht wurden. ShiftyTV gewann nicht und belegte den dritten Platz im Turnier, aber er hatte das höchste Kill-Death-Verhältnis unter den Teilnehmern. Viele waren überzeugt dass ShiftyTV es gewesen sein muss, weil seine Aufnahmen so genau waren hacken. Um seine Unschuld zu beweisen, ShiftyTV das Anti-Cheat-System FACEIT heruntergeladen Nicht lange nachdem die Anschuldigungen aufgetaucht waren, litt sein Tötungsverhältnis. Infolge, Ruf der Pflicht Streamer ScummN und andere haben die Fähigkeiten von ShiftyTV ausgetrickst.

Auftritt Jake Lucky, der, nachdem er von den Hacking-Vorwürfen Wind bekommen hat, kam am 5. April persönlich mit ShiftyTV zusammen, um auf einem überwachten PC zu spielen in einem Versuch zu beweisen, dass er a ist gut Kriegsgebiet Spieler Das braucht keinen Aimbot. Lucky und Co-Moderatorin Grady Rains brachten sogar John Grogan, einen Polygraph-Prüfer, mit (das war als Betrug bezeichnet vom verstorbenen Spezialagenten der FBI Polygraph Unit, Jack Trimarco) und eine TV-Persönlichkeit, die für Auftritte in Shows wie Dr. Phil und The Real Housewives of Beverly Hills bekannt ist. All diese Experten sollten zu einem angeblichen „Hacking-Prüfung“, damit ShiftyTV live vor Publikum auftreten und vielleicht seine Unschuld beweisen kann.

Während Lucky der Show mit ausführlichen Erklärungen über ausgeklügelte Hacking-Methoden und die Schwierigkeiten, Dinge wirklich zu widerlegen, vorausging, ging der Plan nicht gut auf. Lucky und Rains, mit ShiftyTV auf ihrem neutralen PC, pausierte ihre Show am 5. April gerade als Polygraph-Prüfer Grogan die Ergebnisse des Lügendetektortests durchging. Zuschauer, die in Grogans skizzenhafte Geschichte eingeweiht waren, sprengten den Chat mit Fragen, ob die Ergebnisse überhaupt korrekt wären. Anschließend wurde der Stream, der auf YouTube und Twitch ausgestrahlt wurde, offline genommen und die VODs gelöscht. Sie können die vollständige Sendung jetzt nirgendwo ansehen. Daher wurde jede Entscheidung darüber, ob ShiftyTV hackte oder nicht, auf Eis gelegt, weil er, wie Lucky später am Tag twitterte, „sich nicht wohl dabei fühlte“, die Testergebnisse zu teilen.

Der Online-Diskurs explodierte, und einige versöhnten Lucky und Rains für ihre „Fehler” während andere sie empfahlen “mehr recherchieren“, bevor Sie es versuchen beweisen oder widerlegen jemandes Unschuld. Ein paar sogar kritisiert Full Squad Gaming, um sich so zu verhalten, aber nicht wirklich zu sein Journalisten.

Das ganze Debakel ist seltsam, zumal Lucky während des Videos vom 5. April zugab, in dem ShiftyTVs Auftritt hochgespielt wurde, dass es für sie keine Möglichkeit gab, „zu 100 % zu bestätigen oder zu dementieren, ob ShiftyTV hackt“. Er ging sogar noch weiter und sagte, es sei „nahezu unmöglich, eine endgültige Entscheidung allein über das Gameplay zu treffen“. Deshalb brachten sie Grogan, den angeblich verurteilten „Polygraph-Parasit”, um die Aussagekraft von ShiftyTV mit dem Lügendetektor zu testen. Dabei wurde die Grenze zwischen Unterhaltung und seriösem Journalismus und Recherche verwischt: Die Zuschauer wurden gebeten, sich die Teilnehmer des Livestreams als Experten vorzustellen, die mit Sternchen kamen. Aber wenn es keine Möglichkeit gibt, die Richtigkeit des Verhaltens von ShiftyTV zu klären, was machen wir dann hier? Und wenn die Testergebnisse nicht geteilt werden, wie können die Leute Full Squad Gaming vertrauen?

Kotaku hat Jake Lucky, ShiftyTV und John Grogan um einen Kommentar gebeten.