Eine von FAN geführte Überprüfung des schottischen Fußballs soll die Ernennung einer unabhängigen Aufsichtsbehörde empfehlen – und der Vorschlag hat in Holyrood bereits erhebliche parteiübergreifende Unterstützung gefunden.

Die Scottish Football Supporters Association (SFSA) erstellt derzeit eine breit angelegte Studie über die Führung des Fußballs in diesem Land, die im November veröffentlicht werden soll.

Einer der wichtigsten Vorschläge, der in dem Bericht enthalten sein wird, der von den wichtigsten politischen Parteien im schottischen Parlament gebilligt wurde, wird die Einführung einer unabhängigen Regulierungsbehörde sein.

„Eines der Elemente des Berichts, den wir erstellen, wird ein detaillierter Vorschlag für eine unabhängige, unabhängige Prüfung und gegebenenfalls eine regulatorische Kontrolle der Art und Weise sein, wie das Spiel finanziert wird und die Unternehmensführung im schottischen Fußball funktioniert“, sagte Simon Barrow der SFSA.

„Das ist etwas, worüber in ganz Europa gesprochen wird, es ist etwas, worüber im Süden gesprochen wird.

„Es ist der Beginn des sehr wichtigen Trends hin zu weitaus mehr wirtschaftlicher und finanzieller Rechenschaftspflicht, Verantwortung und Transparenz im Spiel. Schottland kann sich nicht nur anderen in Europa anschließen, um in diese Richtung zu gehen, es kann auch eine Führungsrolle übernehmen.

„Warum ist es notwendig, über diesen Regulierungsrahmen und eine unabhängigere Prüfung nachzudenken? Das Spiel hat ein massives öffentliches Interesse, daher muss die Öffentlichkeit verstehen, wie es betrieben wird, wie Geld ausgegeben wird und so weiter.

„Es muss einen Rahmen geben, in dem wir bei Verstößen gegen das gute Finanzgebaren vorgehen können. Manchmal werden Fragen darüber gestellt, wer Clubs besitzen und kontrollieren darf. Es muss mehr kontrolliert werden.“

Siehe auch  Ägyptens Fußballnationalmannschaft entlässt Manager nach drei Spielen

Barrow fügte hinzu: „Egal welcher Mechanismus entwickelt wird, er muss durch das schottische Parlament gehen. Wir haben bereits gute Vorgespräche mit der schottischen Regierung geführt.

„Aber wir arbeiten gerne parteiübergreifend. Wir freuen uns, sagen zu können, dass Menschen in allen im schottischen Parlament vertretenen Parteien hinter der Reform des schottischen Fußballs stehen und sich mit solchen Themen befassen.“

Die Regierung des Vereinigten Königreichs unterstützte die Ergebnisse einer von Fans geleiteten Überprüfung des Männerfußballs in England und verpflichtete sich bereits im April, im Süden des Landes eine unabhängige Aufsichtsbehörde für den Fußball einzurichten.

Eine von Sportministerin Tracey Crouch geleitete Überprüfung nach einer Reihe hochkarätiger Krisen – darunter die gescheiterte europäische Super League und der Zusammenbruch von Bury FC – enthielt 10 Empfehlungen zur Verbesserung der Fußballführung.

Die Aufsichtsbehörde wird die Befugnis haben, englische Vereine zu sanktionieren, die gegen finanzielle und andere Regeln verstoßen. Ein neuer Eigentümertest soll ebenfalls eingeführt und Gesetze erlassen werden, die den Unterstützern mehr Mitspracherecht bei der Durchführung des Spiels einräumen.

Die neue Aufsichtsbehörde soll durch Gesetze unterstützt werden, die es ihr ermöglichen, Strafen zu verhängen und die finanzielle Aufsicht über die Clubs zu haben.

Es wird auch einen neuen „erweiterten“ Eigentümer- und Direktorentest anwenden – der vor einer potenziellen Übernahme und danach kontinuierlich angewendet wird – der die aktuellen Tests ersetzen wird, die von der Premier League, der Football League und dem Fußballverband durchgeführt werden.

Dies folgt der Kritik an Roman Abramovichs Besitz von Chelsea und der von Saudi-Arabien unterstützten Übernahme von Newcastle United durch Amnesty International UK.

Siehe auch  Liverpool durchbricht die gelbe Wand von Villarreal und steht im Champions-League-Finale

Ein Weißbuch, das detaillierte Vorschläge für künftige Gesetze enthält, soll diesen Sommer veröffentlicht werden – aber die britische Regierung sagt, sie werde Pläne für „eine größere Rolle für Fans im täglichen Betrieb von Clubs“ vorlegen.

Die Premier League antwortete auf die Entscheidung, indem sie erklärte, dass sie „die Argumente für eine Reform anerkenne und akzeptiere“, fügte jedoch hinzu, dass sie der Ansicht sei, dass eine unabhängige Regulierungsbehörde „nicht notwendig“ sei.

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein