Googles großes Hardware-Event im Oktober fand heute statt, bei dem das Unternehmen die Pixel 7-Serie und Pixel Watch vollständig enthüllte. Google betonte auch, wie ernst es Nachhaltigkeit und die Umwelt nimmt … aber tut es das wirklich?
Heutzutage scheint es für jede große Tech-Veranstaltung obligatorisch zu sein, einen Abschnitt mit einer Erklärung darüber aufzunehmen, wie die Produkte eines Unternehmens aus recycelten Materialien hergestellt oder in Fabriken mit erneuerbarer Energie gebaut werden, oder einen anderen Hinweis darauf, dass das Unternehmen über seine Auswirkungen nachdenkt auf die Erde. Die heutige Veranstaltung war nicht anders, mit ein paar Zeilen über „bei jedem Schritt an die Umweltauswirkungen denken“. Google sagt, dass es immer noch auf dem Weg ist, bis 2030 für sein gesamtes Unternehmen einen Netto-Null-CO2-Fußabdruck zu erzielen (wie angekündigt 2020), alle seine Hardwareprodukte verwenden eine gewisse Menge an recycelten Materialien, und die Pixel 7-Serie erhält fünf Jahre lang Sicherheitsupdates.
Um es klar zu sagen, all das ist a gute Sache. Auch wenn die obligatorische Umweltrede sich wiederholend erscheinen mag, wenn Sie sich genügend Tech-Events ansehen, ist es großartig, dass es genügend öffentlichen Druck auf große Unternehmen gibt, ihre Umweltauswirkungen zu reduzieren. Das ist besonders wichtig in der Technologiebranche, wo es oft um den Herstellungsprozess geht die zerstörerische Verarbeitung von Seltenerdmetallen und viel Kohlenmonoxid in der Atmosphäre von Fabriken und Schifffahrt.
Es gibt jedoch ein gewisses Maß an widersprüchlichen Aussagen zu den Produkten von Google in Bezug auf Nachhaltigkeit ist nicht akzeptabel.
Fünf (oder drei) Jahre sind nicht genug
Die Pixel 7-Serie erhält garantiert fünf Jahre lang Sicherheitspatches, aber große Android-Updates enden nach drei Jahren. wie jedes andere aktuelle Pixel-Telefon. Das bedeutet, dass jedes Pixel 7-Gerät, unabhängig von seinem physischen Zustand, ab etwa Oktober 2027 allmählich unsicherer in der Verwendung wird. Die meisten Leute behalten ihre Telefone nicht länger als zwei oder drei Jahre, aber dieser Timer startet nicht, wenn Sie das kaufen Telefon, es beginnt im Augenblick. Wenn Sie es in ein oder zwei Jahren gebraucht oder generalüberholt kaufen, hat es eine viel kürzere Nutzungsdauer.
Google hat den Unterschied zwischen OS-Updates und Sicherheitsupdates in seiner Präsentation nicht erwähnt, und sogar die Seite mit den vollständigen Spezifikationen erwähnt nicht, wie lange das Telefon größere Betriebssystem-Updates erhalten wird – wir mussten dieses Detail mit einem Google-Vertreter bestätigen. Schlimmer noch, die Präsentation diskutierte Pixel Feature Drops (das sind Betriebssystem-Updates, die nicht länger als drei Jahre dauern) und wechselte dann schnell dazu, über 5 Jahre Sicherheitsupdates zu sprechen Lassen Sie „Pixel Feature Drops“ auf dem Bildschirm. Wenn Sie das Ereignis beobachtet und nicht genau zugehört haben, denken Sie vielleicht, dass die Feature Drops auch fünf Jahre gedauert haben.
Das ist aus vielen Gründen ein Problem. Die direkteste Auswirkung hat der Wiederverkaufswert des Telefons, der neben vielen anderen Faktoren davon beeinflusst wird, wie viel Softwaresupport noch übrig ist. Google übervorteilt seine Käufer, indem es seine Telefone für einen längeren Zeitraum nicht unterstützt, und die Strategie steht im Widerspruch zu den Umweltbotschaften des Unternehmens. Der beste Weg, die Nachhaltigkeit zu verbessern, besteht darin, das Telefon so lange wie möglich zu unterstützen, da das Gerät so nicht auf Mülldeponien landet.
Die Pixel 7-Serie wird auch direkt auf den Fersen von angekündigt Google veröffentlicht das letzte Update für Pixel 4 und 4 XLdie erst 2019 veröffentlicht wurden. Es gibt keine gute Entschuldigung für eine so kurze Lebensdauer – das iPhone 11 wurde ungefähr zur gleichen Zeit veröffentlicht, und Apple unterstützt immer noch das iPhone 8 und X aus dem Jahr 2017.
Das Eigentumsproblem
Google berichtete während derselben Veranstaltung ausführlich über die Pixel Watch, die auch ein Element enthielt, das im Gegensatz zum Versprechen des Unternehmens zur ökologischen Nachhaltigkeit stand. Die Uhr verwendet eher proprietäre Uhrenarmbänder als die branchenstandardisierte Bänder Wird von der Galaxy Watch-Serie, den meisten Uhren der Fossil Group, der TicWatch-Reihe von Mobvioi, vielen anderen Smartwatches und den meisten traditionellen Uhren verwendet.
Laut Google sind die Bänder für die Pixel Watch einfacher auszutauschen als herkömmliche Bänder (obwohl der Schnellverschluss bei den meisten Bändern nicht schwierig ist) und die Bänder bündig mit der Uhr abschließen. Die Apple Watch und die meisten Fitbit-Produkte verwenden aus den gleichen Gründen proprietäre Armbänder, aber wenn Google es mit Nachhaltigkeit ernst meint, ist das der falsche Schritt.
Bänder für die Pixel Watch werden nur damit arbeiten eines Uhr, was aus dem gleichen Grund schlecht ist, aus dem die Technologieindustrie proprietäre Ladegeräte abgeschafft hat – sie landen normalerweise zusammen mit dem Gerät, für das sie hergestellt wurden, im Müll. Wir wissen noch nicht einmal, ob es weitere Pixel Watches geben wird und ob sie mit bestehenden Bändern kompatibel sein werden.
Pixel-Geräte haben eine viel längere Softwareunterstützung als die meisten anderen Android-Geräte, und Google war es Verbesserung des Reparaturprozesses und Teileverfügbarkeit für seine Telefone. Dennoch ist es frustrierend zu sehen, wie sich das Unternehmen für ökologische Nachhaltigkeit lobt, während es immer noch zu verschwenderischen Produktentscheidungen wie begrenzten Updates und proprietärem Zubehör beiträgt. Google – und fast jedes andere Technologieunternehmen – muss es besser machen.
