Aktualisieren: Tatsächlich hat Präsident Biden heute keine Klimanotstandserklärung abgegeben. Stattdessen, er kündigte an eine viel weniger robuste Reihe von klimanahen Exekutivmaßnahmen. Dazu gehören Richtlinien zur Förderung von Offshore-Windenergie, einschließlich des allerersten Windprojekts im Golf von Mexiko (das bereits als Möglichkeit angegeben wurde). vor Wochen). Er erklärte weiter, dass die FEMA zusätzliche Mittel in Höhe von 2,3 Milliarden US-Dollar für das Geschäftsjahr 2022 erhalten werde, um die vom Klimawandel betroffenen Gemeinden zu unterstützen und die Eindämmung zu stärken, was ebenfalls der Fall ist wohl nicht neu. Schließlich kündigte der Präsident einige geringfügige Änderungen an einem Programm an, das Haushalten mit niedrigem Einkommen hilft, die Energiekosten zu decken, aber keine zusätzlichen Mittel dort.

Diejenigen, die darauf warten, dass Biden den Klimanotstand vor uns anerkennt, müssen weiter warten.

Originalgeschichte ist unten:

Berichte vom frühen Dienstag deuteten darauf hin, dass die Biden-Regierung erwäge, bereits am Mittwoch eine Durchführungsverordnung zu erlassen, mit der ein nationaler Klimanotstand ausgerufen wird. Der mögliche Notruf war zuerst darüber berichtet von der Washington Post, die drei ungenannte Quellen zitierte, die „mit der Angelegenheit vertraut“ seien. EIN separater Bericht von The Hill machte ähnliche Behauptungen auf der Grundlage von zwei anonymen Quellen.

Die Berichte deuteten darauf hin, dass eine Ankündigung der Erklärung während Bidens geplantem Besuch eines stillgelegten Kohlekraftwerks in Somerset, Massachusetts, morgen erfolgen könnte. Dort wird der Präsident „Bemerkungen zur Bewältigung der Klimakrise und zum Ergreifen der Chance einer sauberen Energiezukunft zur Schaffung von Arbeitsplätzen und zur Senkung der Kosten für Familien“ abgeben ein Tweet vom Pressesprecher des Weißen Hauses, Abdullah Hasan. Jedoch, teilte eine Quelle mit Associated Press, dass Biden am Mittwoch keinen Notstand ausrufen und stattdessen eine andere, weniger energische Klimapolitik ankündigen werde.

Was auch immer morgen passiert, Biden wird erneut unter Druck gesetzt, eine Notverordnung zum Klima zu erlassen.

Warum fordern die Menschen eine Klimanotstandserklärung?

Eine US-Klimanotstandserklärung ist keine neue Idee. Progressive Gesetzgeber haben zuvor versucht zu bestehen Gesetzgebung, die Biden verpflichtet, den Schritt zu tun. Es war auch ein konsequente Nachfrage von Umweltaktivisten im In- und Ausland. Früher in diesem Jahr, mehr als 1.100 Organisationen unterzeichneten einen offenen Brief, in dem sie Biden aufforderten, eine Klimanotverordnung zu erlassen.

Zum Kontext: Notstandserklärungen des Präsidenten sind üblich. Seit der Verabschiedung des National Emergencies Act im Jahr 1976 hat jeder Präsident einen solchen herausgegeben mindestens ein. Trump zum Beispiel nutzte Notfallerklärungen, um Finanzmittel zu erhalten für seine Grenzmauer und darauf zu antworten Covid-19 Pandemie. Biden hat auch Notbefehle für die verwendet laufende Pandemie-Reaktion.

Diese erneute Rede von einer Klimanotstandsverordnung folgt einer Woche enttäuschter Hoffnungen auf Klimaschutzmaßnahmen. Letzten Mittwoch, Senator von West Virginia (und Wohltäter der Kohle) Joe Manchin mal wieder ins Stocken geraten seine versprochene Unterstützung für die Klimagesetzgebung. Er sagte, dass er keine Erhöhungen der Bundesausgaben für saubere Energie oder Strafen für Methanemissionen genehmigen würde, bis sich die Inflation verlangsamt, und ging auf seine Zusicherungen von der Woche zuvor zurück, die verbleibenden Reste des zu genehmigen „Besser zurückbauen“ planen. Als Antwort, Biden gelobt „starke exekutive Maßnahmen.“

Diese ist nicht das erste mal Manchin hat den Rest der Senatsdemokraten wegen der Klimapolitik als Geisel genommen – er hat versprochen, seine Zustimmung zu geben, wenn seine Forderungen erfüllt werden, und sich dann trotzdem zurückgezogen. Der Mann ist ein Profi, politisches Gasfeuerzeug. Aber wie sagt man so schön: Täusche die Demokratische Partei einmal, schäme dich. Täusche die Dems zweimal, Schande über sie. (Täuschen Sie sie ein drittes Mal, und vielleicht stimmt etwas mit unserem politischen System nicht, oder die Mehrheitspartei bemüht sich nicht wirklich, die Gesetze zu erlassen, von denen sie sagt, dass sie sie unterstützt …)

Unabhängig davon können bedeutende Maßnahmen nicht warten, bis der Senat sich selbst herausgefunden hat, und Biden schien letzte Woche zuzustimmen. Wir sind schon läuft die Uhr runter auf das Klima, und jede Verzögerung garantiert eine schlechtere Zukunft. Joe Manchin wird sich wahrscheinlich nicht ändern. Er hat keinen Grund dazu. Tatsächlich hat er allen Grund, die Klimapolitik weiter hinauszuzögern und die Förderung fossiler Brennstoffe zu unterstützen, denn jedes Mal, wenn er es tut, tut er es wird etwas reicher. Anstatt unsere kollektiven Hoffnungen für nationales politisches Handeln auf einen zutiefst korrupten Senator zu setzen, brauchen wir einen neuen klimapolitischen Ansatz.

Eine Exekutivverordnung, die den Klimanotstand ausruft, könnte ein erster Schritt in die richtige Richtung sein. Die Regierung könnte die Notstromversorgung nutzen, um Offshore-Bohrungen zu stoppen, Rohölexporte zu stoppen und die Umstellung auf grüne Energie zu finanzieren. Oder es könnte sich dafür entscheiden, einfach einen Befehl zu erteilen und ihm kaum etwas anderes zu folgen – und die Notfallerklärung zu hinterlassen eine hohle Aussage. Das Ergebnis würde für einmal direkt nicht von den Launen Manchins abhängen, sondern von Bidens politischem Willen, seine umfassende Macht tatsächlich auszuüben.

Was könnte Biden tun?

Klimawandel ist ein globaler Notfall. Das heißt, zumindest gem Wissenschaftlerdie aktuellste umfassender Forschungsbericht zum Klimawandel und seinen Auswirkungen, und mehrere nationale Regierungen, darunter Kanada, Südkorea, Spanien und die Vereinigtes Königreich.

Wenn Biden zustimmt und sich dafür entscheidet, eine Exekutivverordnung zu erlassen, in der ein Klimanotstand ausgerufen wird, könnte er „vom Kongress bereits gewährte Exekutivbefugnisse für Notfälle nutzen, um die Krise aggressiv zu bekämpfen“, so Biden ein Februarbericht von der gemeinnützigen Naturschutzorganisation Center for Biological Diversity.

Zu diesen Befugnissen gehören insbesondere solche, die nach dem National Emergencies Act, dem Defense Protection Act und dem Disaster Relief and Emergency Assistance Act gewährt werden. Mit diesen Gesetzen erklärt der Bericht, dass Biden sowohl die Produktion fossiler Brennstoffe hemmen als auch das nachhaltige Wachstum des Sektors fördern könnte.

Biden könnte den Export von Rohöl stoppen, indem er eine Reihe von Beschränkungen wieder einführt 2015 umgestürzt, Stoppen Sie alle Offshore Öl- und Gasbohrungen in Bundesgewässern und legen neue Beschränkungen für Handel und Investitionen mit fossilen Brennstoffen fest. Gleichzeitig könnte er die Finanzierung für saubere Energie und die Entwicklung des Verkehrs sowie Maßnahmen zur Klimaresilienz erhöhen. „Die Frage ist nicht, ob Präsident Biden wesentliche Fortschritte beim Klimaschutz erzielen kann; Die Frage ist, ob er das tun wird“, schließt der Bericht des Center for Biological Diversity.

Eine Exekutivverordnung und eine Notstandserklärung würden bei weitem nicht ausreichen, um unsere Klimaprobleme zu lösen, und viele der Maßnahmen zur Einschränkung von Bohrungen oder Investitionen würden wahrscheinlich unmittelbaren und intensiven rechtlichen Herausforderungen durch die Industrie für fossile Brennstoffe ausgesetzt sein. Aber unabhängig davon wäre jede dieser vorgeschlagenen Aktionen a deutlicher Anstieg von dem, was die Biden-Administration macht derzeit.

Der Präsident hat regelmäßig verwiesen den Klimawandel als „Notfall“. Wenn er wirklich glaubt, dass dies der Fall ist, könnte er das Wort mit Richtlinien untermauern und diese Richtlinien in eine sinnvolle Reaktion umwandeln.

Update 20.07.2022, 16:18 Uhr ET: Dieser Beitrag wurde mit zusätzlichen Informationen aus Bidens Ankündigung vom Mittwoch aktualisiert.