Für die vergangene Woche, ArtStation– die weltweit beliebteste Portfolio-Website für professionelle (und Amateur-!) Künstler, die in der Unterhaltungsbranche arbeiten –wurde von Protesten seiner Benutzer erschüttertnach Besitzer Epic Games weigerte sich, angemessenen Schutz vor der wachsenden Bedrohung durch KI-generierte Bilder zu bieten.

In den ersten Tagen dieses Protests haben die meisten Benutzer einfach ein sauberes, fettes Bild eingefügt Alexander Nanitschkowindem Sie Wiederholungen in Zahlen verwenden, damit die Startseite der Website so aussieht:

Im Laufe der Tage verweigern sich jedoch ArtStation und Epic, geeignetere Schutzmaßnahmen anzubieten für genau die Kunstwerke, für die ihre Website entworfen wurdeKünstler sind weitergezogen und haben sich entschieden, etwas aufwändigere und persönlichere Stücke zu entwickeln.

Ich dachte, ich würde einige meiner Favoriten in diesem Beitrag hervorheben. Sie finden Links zu ihren leidenschaftlichen, kreativen und zutiefst menschlichen Portfolios der verantwortlichen Künstler in den Namen unter jedem Bild.

G/O Media kann eine Provision erhalten

42 % Rabatt

Hisense 58-Zoll-ULED-LED-4K-Smart-TV

Fernsehzeit Dieser 58-Zoll-Smart-TV bietet 4K-Visuals auf einem atemberaubenden ULED-Bildschirm, der Farbe, Kontrast und Helligkeit verstärkt, Fire TV für mehr Komfort integriert hat und sogar Alexa enthält.

Wir schrieb erstmals am 13. Dezember über diese Sagawenn eine wachsende Zahl von KI-erstellten Bildern auftaucht ArtStations Die Titelseite löste eine Gegenreaktion der Künstler aus. In Beantwortung, ArtStations Besitzer Epic Games sagte:

Die Inhaltsrichtlinien von ArtStation verbieten nicht die Verwendung von KI-Tools bei der Erstellung von Kunstwerken, die mit der Community geteilt werden. Das gesagt, ArtStation ist eine Portfolio-Plattform, die entwickelt wurde, um Originalität zu fördern und zu feiern, die von einer Community von Künstlern unterstützt wird. Die Portfolios der Benutzer sollten nur von ihnen erstellte Kunstwerke enthalten, und wir ermutigen die Benutzer, bei diesem Prozess transparent zu sein. Unsere Inhaltsrichtlinien sind Hier.

ArtStation veröffentlichte dann eine FAQ, die das Problem „klären“ wollte, aber stattdessen alles nur noch schlimmer machte, die eine Richtlinie implementiert, bei der Benutzer sich dagegen entscheiden müssen, dass KI ihre Kunstwerke kratzt (und selbst dann nicht garantieren kann, dass KI sie nicht einfach kratzt). In den Tagen danach gab es keine Aktualisierungen, was bedeutet, dass die Proteste fortgesetzt wurden, wobei die heutige Titelseite der letzten Woche sehr ähnlich sieht (viele der Bilder, die nicht die standardmäßige, eingefügte Antwort verwenden, sind immer noch Anti-KI).