Kürzlich hat HBO Max offiziell angekündigt es wird die wiederbeleben Harry Potter Serie als mehrstaffelige Fernsehshow. Während einer Presseveranstaltung von Warner Bros. Discovery wurde die Initiative als ein „jahrzehntelanges“ Projekt beschrieben, um die Romane auf die kleine Leinwand zu bringen, in der Hoffnung, eine originalgetreue Interpretation der sieben Bücher umfassenden Reihe zu schaffen. Die Autorin JK Rowling soll als ausführende Produzentin fungieren.

io9 schreibt nicht darüber Harry Potter. Wir decken die nicht ab Phantastische Tierwesen Filmreihe. Wir berichten nicht über die Zauberwelt von Universal Töpfer– Erweiterung des Themenparks. Wir schreiben nicht über JK Rowling. Wir könnten, es gibt nichts, was uns aufhält, aber damals im Jahr 2020 – obwohl wir große Teile unserer Website dem Fantasy-Genre gewidmet haben – haben wir uns dafür entschieden wird das kulturelle Kapital nicht verewigen einer Frau, die vehement und kompromisslos dafür plädiert hat, Transgender-Menschen ihre Rechte zu entziehen und Transgender ins Visier genommen hat insbesondere Frauen, unter dem Deckmantel der Verteidigung der Rechte von Cis-Frauen.

Unabhängig von Rowlings Absichten, ihren Überzeugungen oder ihren wahren Gefühlen gegenüber Transmenschen wurde die Rhetorik, die sie in den letzten Jahren zur Geschlechtsidentität geteilt und unterstützt hat, von gewalttätigen, selbsternannten radikalen Transexklusionsfeministinnen (TERFs) wiederholt und verwendet Transphobie als Mainstream-Diskussionsthema im Vereinigten Königreich und auf der ganzen Welt zu legitimieren. Vor drei Jahrenals Rowling eine Reihe von entfesselte transphobe Tweets und veröffentlicht a Widerlegung gegen Vorwürfe ihrer Anti-Trans-Rhetorik entschied io9 informell, Rowlings Arbeit durch fortgesetzte Berichterstattung länger zu fördern – und zum größten Teil sind wir an unserer No-Rowling-Redaktionsrichtung festgehalten. Aber die Entscheidung, die Ankündigung einer neuen Show oder einen Trailer für eine neue nicht zu behandeln Phantastische Tierwesen Film ist etwas anderes als zu entscheiden, wann und wie diskutiert wird Harry Potter’s Fangemeinde und seine sich entwickelnde Beziehung mit Rowlings wiederholtem, kontroversem Kommentar.

Ich möchte Sie bitten, sich nicht über ein potenzielles Jahrzehnt von Rowling im Rampenlicht für eine Serie zu freuen, die sie vor fast 30 Jahren geschrieben hat. Manche Leute natürlich Sind aufgeregt darüber. Um ganz fair zu sein, gebe ich ihnen nicht unbedingt die Schuld; Die Harry Potter Bücher waren für eine große Zahl von Menschen in meiner Generation von großer Bedeutung. Sie waren transportabel und magisch. Sie brachten den Menschen das Lesen bei, sie brachten die Erwachsenen zurück zum Buch. Freundeskreise bildeten sich um Mitternacht zu Lese-Athons. Partys und einwöchige Feierlichkeiten konzentrierten sich auf die Veröffentlichungstermine, zuerst für die Bücher und dann für die Filme. Viele Menschen, mich eingeschlossen, sind mit Harry und seinen Freunden aufgewachsen; Ich war acht, als das erste Buch in den USA herauskam, und elf, als der erste Film uraufgeführt wurde. Harry Potter hat uns inspiriert zu schreiben, zu lesen, zu überleben. Es gibt nichts, was irgendjemand – nicht einmal Rowling – tun kann, um uns diese Erinnerungen zu nehmen. Sie sind kostbar, sie gehören uns, und sie stehen nicht zur Debatte.

Ich bin jetzt 32. Ich bin kein Kind mehr. Ersteres habe ich noch Harry Potter Buch, das mir je geschenkt wurde. Es ist eine Erstausgabe von American Printing aus dem Jahr 1998, sie steht unter meiner bescheidenen Sammlung von Erstausgaben von Virginia Woolf. (Zwei! Ich habe zwei. Ich spare für ein drittes.) Meine Wertschätzung für diese Bücher bleibt bestehen – aber sie ist fest in der Vergangenheit. Wenn ich weitermache, töte ich meine Erinnerungen nicht Harry Potter– die Streifzüge in Rollenspielforen, die Fanfiction, die ich geschrieben habe, die Verabredungen im Kino. Ich töte den Teil von mir, der sich jeden Versuch vorstellt, diese spezifischen Momente noch einmal zu erleben, sich für eine Sekunde wie ein Kind zu fühlen, das auf magische Weise nach Hogwarts versetzt wird – ein Ort, an dem Ihre Freunde Sie unterstützen und Ihre Familie finden wird Sie, und die Monster sind die Kreaturen mit Blut unter ihren Klauen – es lohnt sich, JK Rowling zu unterstützen. Sogar über die direkte Beteiligung, die sie an der Gestaltung der Serie haben wird, wird dieses neue HBO Max-Projekt Geld in die Tasche einer Frau fließen lassen, die wiederholt Kritik an ihren transphoben Kommentaren mit einer Verteidigung abgeschirmt hat, die behauptet, dass der ihr gewährte Reichtum von Harry Potter zeigt, dass Menschen unterstützen ihre Kommentare. In ihrem jüngsten Fall von Transphobie im Podcast Die Hexenprozesse von JK Rowling, Sie setzte die Transgender-Rechtsbewegung mit der gleich Todesser in ihren Romanen die explizit bösartige Fraktion dunkler Zauberer, die die oberen Ränge der Zauberergesellschaft und -regierung infiltrieren, um auf die Wiederherstellung von Voldemort hinzuarbeiten, und die Säuberung von „unreinen“ Hexen und Zauberern, die von nichtmagischen Eltern geboren wurden. Kein Gefühl ist es wert, dies zu unterstützen. Nostalgie ist Trans-Rechten nicht wert.

Ich habe meine Zuneigung für getötet Harry Potter. Ich habe es begraben. Ich weigere mich, dieser Serie Raum in meinem Leben zu geben. Denn als Trans-Person, als Freund von Trans-Menschen, als jemand, der mit Trans-Menschen ausgegangen ist, sich geoutet, Händchen gehalten, mit ihnen gefeiert, sie unterstützt, mit ihnen marschiert und sie geliebt hat – sie sind mehr wert als Rowling. Sie sind mehr wert als Rowlings Welt. Sie sind es wert, eine Wunde zu öffnen und zu nähen und an einer Kindergeschichte vorbeizugehen. Echte Menschen werden durch Rowlings Rhetorik geschädigt, und ihren Geschichten mehr Platz in unserem kulturellen Bewusstsein zu geben, schadet einer der am stärksten ausgegrenzten Gruppen von Menschen auf der Welt.

Auf die Frage, ob HBO Max besorgt darüber sei, dass Rowlings Ansichten die neue Serie beeinflussen, lehnte Casey Bloys, Vorsitzender und CEO von HBO und Max Content, eine Stellungnahme ab und sagte, dass diese Probleme ein sehr „Online-Gespräch.“ Es stimmt, viele Gespräche über Rowlings Transphobie finden online statt, aber die Auswirkungen der Transphobie und die Gespräche, die offline stattfinden, sind sehr real. Diese Gespräche finden an Esstischen statt, in Schulen, in Bars, auf Polizeistationen, in Gerichten, in den Räumen von Gesetzgebern. Transkörper werden gesetzlich außer Kraft gesetzt – lebensrettende medizinische und geschlechtsspezifische Versorgung wird verweigert und kriminalisiert. Dies ist kein Online-Problem; es ist einfach ein Problem. Und meiner Meinung nach ist diese mehlige, ablenkende Antwort die Antwort eines Feiglings auf einen Ruf nach Rechenschaft.

Da es so aussieht, als ob Bloys Online-Gespräche nur dann als legitim anerkennt, wenn sie sich auf die Nummern auf dem Bankkonto von HBO Max beziehen, liegt es an uns anderen, zu kürzen Harry Potter aus unserem Leben. Die ehemaligen Fans, diejenigen von uns mit Blitz-Tattoos, diejenigen, die sich noch an ihre erinnern Pottermore Persona, ihre Fanfiction-Schiffe, die ihre Zauberstäbe von Universal schätzen, die bis heute ihr Haus in Hogwarts auf ihrem Profil haben. Es liegt an uns, uns zu weigern, uns dieser Nostalgie hinzugeben, uns zu weigern, JK Rowling Raum in unserem Leben zu geben. Töte deine fiktiven Lieblinge und behalte deine Erinnerungen.

Sie hat ihre Millionen, sie hat ihre Wohltätigkeitsorganisationen, ihr Twitter, ihre beschissenen Kriminalromane, die sich nicht verkauften, bis sie enthüllte, dass sie diejenige war, die sie schrieb; Sie braucht keine Fans. Sie würde sie mögen, aber sie tut es nicht verdienen uns, denn ein Fan von Rowlings Arbeit im Hier und Jetzt zu sein bedeutet, ein Fan einer Frau zu sein, die glaubt, dass es eine feministische, lobende Handlung ist, Transfrauen zu diskriminieren. Sie können nicht trennen, wer sie ist, und was sie getan hat, und ihre abscheuliche Verwendung als Schutzschild bedeutet, dass nicht einmal das Fandom vor ihr sicher ist. Egal, was Warner Bros. glaubt, Harry Potter muss sterben – und es stirbt mit uns.

Willst du mehr io9-Neuigkeiten? Sehen Sie sich an, wann Sie das Neueste erwarten können Wunder, Krieg der SterneUnd Star Trek Veröffentlichungen, was kommt als nächstes für die DC Universe in Film und Fernsehenund alles, was Sie über die Zukunft von wissen müssen Doctor Who.