Indien plant nicht, das Wachstum von KI auf dem südasiatischen Markt zu regulieren, und bezeichnet den Sektor als „bedeutenden und strategischen“ Bereich für die Nation. Diese Haltung kommt zu einer Zeit, in der zahlreiche Stimmen eine verstärkte Überprüfung der sich schnell entwickelnden Technologie fordern.

Das Ministerium für Elektronik und IT genannt in einer langen schriftlichen Antwort am Mittwoch, dass es die ethischen Bedenken und Risiken von Voreingenommenheit und Diskriminierung im Zusammenhang mit KI bewertet hat. Das Ministerium sagte, es setze die notwendigen Richtlinien und Infrastrukturmaßnahmen um, um einen robusten KI-Sektor im Land zu kultivieren, beabsichtige jedoch nicht, Gesetze einzuführen, um sein Wachstum zu regulieren.

Die Ausweitung der KI werde einen „kinetischen Effekt“ auf das Unternehmertum und die Geschäftsentwicklung in Indien haben, behauptete das Ministerium. „KI ist ein kinetischer Wegbereiter der digitalen Wirtschaft und des Innovationsökosystems. Die Regierung nutzt das Potenzial der KI, um personalisierte und interaktive bürgerorientierte Dienste über digitale öffentliche Plattformen bereitzustellen.“

Trotz des aufkeimenden Interesses an künstlicher Intelligenz in den USA und vielen entwickelten Märkten hat Indien eine begrenzte Anzahl von Startups gesehen, die in das Feld eingetreten sind. Eine strategische Initiative aus Neu-Delhi könnte möglicherweise talentierte Personen ermutigen, Möglichkeiten zu erkunden.

Indiens Entscheidung, die sich auf den zweitgrößten Internetmarkt der Welt auswirkt, kommt, da Technologieunternehmer und Akademiker zunehmend staatliche Eingriffe in die KI fordern. Letzte Woche haben mehr als 1.100 Unterzeichner, darunter Elon Musk und Steve Wozniak, einen offenen Brief unterzeichnet, in dem „alle KI-Labore aufgefordert werden, das Training von KI-Systemen, die leistungsfähiger als GPT-4 sind, unverzüglich für mindestens 6 Monate zu unterbrechen“.

Italien hat kürzlich ein vorübergehendes Verbot von ChatGPT von OpenAI verhängt und Bedenken geäußert, dass es gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union verstößt. Während einige US-Gesetzgeber Bedenken hinsichtlich KI geäußert haben, nur wenige streben aktiv nach Regulierungberichtete die New York Times letzten Monat.