Sam Altman, CEO von OpenAI, Christina Montgomery, Chief Privacy and Trust Officer bei IBM, und der emeritierte Professor der New York University, Dr. Der Gesetzgeber äußerte Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit von KI-generierten Fehlinformationen und Ungenauigkeiten (Chatbots neigen zum Lügen), politischer Voreingenommenheit und Urheberrechtsverletzungen.

Altmann sagte den Senatoren (öffnet sich in neuem Tab) dass diese sich entwickelnde Technologie „regulierende Eingriffe der Regierungen“ erfordert, was „von entscheidender Bedeutung ist, um die Risiken immer leistungsfähigerer Modelle zu mindern“. Zu diesem Zweck sagte der OpenAI-CEO, dass eine oder mehrere Agenturen befugt sein sollten, Regeln für die KI-Branche zu erstellen und durchzusetzen, Lizenzen für KI-Unternehmen auszustellen und diese Lizenzen zu widerrufen, falls ihre Technologien Amok laufen.

Dr. Marcus stimmte auch zu, dass die Schaffung einer neuen Regierungsbehörde der beste Weg zur Regulierung der KI sei, und sagte, wir „bräuchten wahrscheinlich eine Organisation auf Kabinettsebene“. In seiner Eröffnungsrede verglich er KI-Modelle mit „Bullen im Porzellanladen“.

Ein großes Anliegen, das während der Anhörung häufig zur Sprache kam, betraf die künstliche Generierung von Kunst und das Urheberrecht. Altman sagte den Senatoren, dass OpenAI an einem Urheberrechtssystem arbeite, das Künstler bezahlen würde, wenn ihre Werke zur Schaffung neuer Kunst verwendet würden, und sagte, dass „Künstler Kontrolle verdienen“. Altman fügte außerdem hinzu, dass neue Vorschriften die Offenlegung von KI-generierten Bildern vorschreiben sollten, die mit KI-Tools erstellt wurden.

Warum ist Altman, der CEO eines der größten KI-Akteure, so sehr an Regulierung interessiert? Ohne auszuschließen, dass er echte Bedenken hat, haben in der Vergangenheit mächtige Unternehmen mit vielen Ressourcen eine Regulierung gefordert, wenn sie sie für unvermeidlich hielten und darauf Einfluss nehmen wollten, oder um kleineren Startups den Einstieg in die Branche zu erschweren .

Obwohl er die Regulierung befürwortet, nennt Prof. Marcus dies „Regulatory Capture“, wobei neue Regulierungen, wenn sie falsch durchgeführt werden, unbeabsichtigt ein KI-Monopol schaffen könnten.

Senator Blumenthal, der Vorsitzende des Unterausschusses, sagte, dass die Regierung „zehn neue Agenturen schaffen könnte, aber wenn man ihnen nicht die Ressourcen zur Verfügung stellt“, werden große KI-Unternehmen „einen Kreis um sie herum ziehen“.