Der Chef des Innenministeriums, Mike Pezzullo, ist zuversichtlich, dass sich eine gesamtstaatliche Position zu chatgpt herausbilden wird, wobei das Ministerium derzeit die Nutzung des Tools durch Einzelpersonen blockiert und die Messlatte für Experimente hoch legt.

Pezzullo äußerte sich gestern zu den Schätzungen des Senats und sagte, er sei „zutiefst besorgt“ über die Aussicht auf einen KI-Einsatz außerhalb der „Unternehmens“-Genehmigung oder -Governance und habe eine interne Anweisung speziell erlassen, um den Einsatz von ChatGPT einzuschränken.

„Es ist eine Sache, etwas unternehmensweit zu verwalten, wo man vielleicht ein proprietäres Engagement hat, wo man weiß, wo die Daten gespeichert werden und welche Beschränkungen für die Daten gelten“, sagte Pezzullo.

„Die Frage ist, ob wir als Abteilung innerhalb der breiteren Regierung dazu bereit sind … Ich muss sagen, das bin ich im Moment nicht.“ Deshalb habe ich eine Sperre angeordnet.“

Chief Operating Officer Justine Saunders sagte, die Abteilung habe Experimente mit ChatGPT nicht vollständig verboten, sagte jedoch, dass jede vorgeschlagene Verwendung eine spezifische Genehmigung des Unternehmens erfordere.

„Wir haben es zu diesem Zeitpunkt zunächst blockiert, und dann können Teile der Abteilung nach einem Geschäftsszenario suchen, um auf diese Funktion zuzugreifen, und haben dies bis zu diesem Zeitpunkt getan, wobei wir darauf hingewiesen haben, dass es sicherlich einen gewissen Wert hat, die Funktionen als Werkzeug zu erkunden.“ zum Experimentieren und Lernen und zur Prüfung des Nutzens für Innovation und dergleichen“, sagte Saunders.

„Es darf nicht zur Entscheidungsfindung verwendet werden und es ist sehr wichtig, dass wir es nicht einbeziehen [into] Fragen, die Sie ChatGPT stellen, alle Informationen zur Abteilung.“

Pezzullo stellte klar, dass er nicht wolle, dass ChatGPT in der dem Einzelnen überlassenen Abteilung genutzt werde.

„Ich möchte keine freizügige Situation, in der ein Beamter individuell und ohne Sicherheitsvorkehrungen entscheiden kann, diese Technologie zu nutzen, weil sie Erfolg bringt [their] Der Tag vergeht schneller“, sagte er.

Er stellte außerdem klar, dass einige der grundlegenden Anwendungsfälle der Textgenerierung für ChatGPT heute wahrscheinlich nicht die von der Abteilung gesetzten experimentellen Anforderungen erfüllen werden.

„Ich bezweifle sehr, dass der Geschäftsfall in Betracht gezogen wird, wenn ein Beamter sagt: ‚Ich muss viele ministerielle Vertretungen machen, weil alle diese Senatoren an meinen Minister schreiben.‘ und dies wäre eine Möglichkeit, schneller Antworten zu generieren. Macht es dir was aus wenn ich [use] es produktiver und effizienter zu machen?’

„Ich glaube nicht, dass das dem Standard eines Business Case entspricht.“

Pezzullo schlug vor, dass große Sprachmodelle (LLMs) – der Modelltyp, der unter ChatGPT läuft – und maschinelles Lernen (ML) zwar Produktionsanwendungsfälle in der Abteilung haben, diese jedoch typischerweise „durch proprietäre Vereinbarungen“ erworben wurden.

„Wir können das kontrollieren“, sagte Pezzullo.

„Ich mache mir Sorgen über Open-Source-Technologien dieser Art. Das kann man nicht kontrollieren.“

Pezzullo schloss eine dauerhafte Sperrung des ChatGPT-Zugriffs und der Nutzung auf Einzelzugriffsbasis nicht aus, stellte jedoch fest, dass die Bundesregierung im Idealfall eine offizielle Haltung zur Nutzung des Tools festlegen würde.

„Wenn ich den COO frage [Saunders], sage ich: „Wo ist das vorschreibende Dokument, das besagt, dass ich als Sekretär einer Commonwealth-Abteilung hier die Verhaltensregeln beachten muss?“ sagte Pezzullo.

„Dieses Dokument existiert derzeit leider nicht.“

Saunders fügte hinzu: „Was ChatGPT betrifft, handelt es sich um eine Angelegenheit der gesamten Regierung.“

„Dies muss von der australischen Regierung und dem privaten Sektor in Betracht gezogen werden, indem neue Technologien kontinuierlich evaluiert und sowohl ihr Potenzial als auch die mit ihrer Nutzung im öffentlichen Sektor verbundenen Risiken bewertet werden“, sagte sie.