Ich bin seit dem 27. Oktober 2022, dem schicksalhaften Tag, an dem Elon Musk sein Vermögen aufgebraucht hat und sich freiwillig für den schlechtesten Job der Welt gemeldet hat, so vielen Social-Media-Websites beigetreten. Es gibt Mastodon, T2, Spoutible, Hive, Post, Cohost und viele mehr, aber keine Twitter-Alternative hat sich so vielversprechend angefühlt wie Bluesky. Das liegt zum Teil daran, dass dort so viel Mist gepostet wird.
Bluesky entstand 2019 aus Twitters Nest, als Twitter-Gründer Jack Dorsey ankündigte, dass die Plattform ein kleines, unabhängiges Team finanzieren würde, um einen dezentralen Standard für soziale Medien zu entwickeln. Wie Mastodon plant Bluesky einen Verbund, was bedeutet, dass innerhalb eines Open-Source-Netzwerks endlose individuell betriebene Communities existieren können. Bevor wir jemals darüber nachgedacht haben, dass Musk Twitter kaufen würde, war die „Bluesky-Initiative“ von zentraler Bedeutung für die langfristige Entwicklung des Unternehmens – jetzt hat das unabhängige Team seine Betaversion gestartet, die nur auf Einladung zugänglich ist und immer noch mit Mitteln von Dorsey betrieben wird. (Ja, wir wissen, wie traurig es ist, dass wir uns so sehr über eine Twitter-Alternative freuen, die buchstäblich von einem Twitter-Gründer finanziert wird, der öffentlich erklärt hat, Musk sei die „einzigartige Lösung“, der er sein altes Unternehmen anvertraut.)
Wie ein kluger Bluesky-Benutzer, Pavel Samsonov, schrieb: „Bluesky (ernsthafte Leute, die dumme kleine Beiträge schreiben) ist das spirituelle Gegenteil von LinkedIn (zutiefst dumme Leute, die versuchen, ernsthafte Gedankenbeiträge zu schreiben).“ Samsonov fügte sogar eine praktische visuelle Hilfe hinzu.
Bildnachweis: Pavel Samsonov über Bluesky
Das ist eine treffende Beschreibung. Ich sehe dieselben Journalisten und Technikleute, denen ich auf Twitter folge – ich habe sogar jemanden gefunden, den ich von Weird Facebook kenne –, aber die Leute reden nicht über das Verdienen von Berichten, Entlassungen und Aktien. In diesem besonderen Moment ist Bluesky eine Ansammlung von Menschen, die weiterhin süchtig nach dem Adrenalin des Twitter-ähnlichen Mikrobloggings sind, aber durch den ständigen Ansturm alberner Diskurse und Musky-Spielereien erschöpft sind. Geben Sie ein: Shitposting.
Innerhalb weniger Tage hat sich auf Bluesky eine alberne und chaotische Kultur entwickelt. Es gibt keinen Namen für Beiträge, so wie Twitter Tweets hat oder Mastodon bis dahin Toots hatte hat dieses Branding eingestellt weil sie Feiglinge sind. Die Leute nennen Bluesky-Posts also „Skeets“, ein Kunstwort aus „Tweet“ und „Sky“, was meiner Meinung nach umgangssprachlich für Ejakulatflüssigkeit ist, aber ich werde das nicht sachlich überprüfen, weil ich an meinem letzten Funken Verstand festhalte .
Rich Burroughs, ein Befürworter der Entwickler, glaubt, dass diese Kultur von oben nach unten entstanden ist. Einige Bluesky-Entwickler sind auf der Plattform, die sie in Echtzeit erstellen, sehr aktiv, reagieren auf Fragen, Beschwerden und Funktionsvorschläge der Benutzer und verhalten sich dabei immer noch wie eine echte Person.
„Einige der Mitarbeiter scheinen selbst versierte Shitposter zu sein, was meiner Meinung nach eine große Energie ist, die bei anderen Twitter-Alternativen gefehlt hat“, sagte Burroughs gegenüber TechCrunch. „Die Leute bauen immer wieder diese extrem ernsten Gefühlsplattformen auf, um mit Twitter zu konkurrieren, aber was auf Bluesky passiert, erinnert stark an die frühen Twitter-Tage und warum es erfolgreich wurde.“
Nach öffentlich streiten Mit Musk, der ihm gegen seinen Willen einen blauen Scheck gab, kam heute der legendäre Shitposter Dril zu Bluesky. Bryan Newbold, ein Mitarbeiter von Bluesky, schrieb: „Wenn der erste @dril.bsky.social-Poast scheiße ist, werden wir das Ganze niederbrennen und es noch einmal versuchen.“
Bildnachweis: @emily.bsky.team auf Bluesky
Die Dril-Fangemeinde scheint im Bluesky-Team der letzte Schrei zu sein. Eine andere Entwicklerin, Emily Liu, postete, dass Newbold ihr etwas geschenkt hat ein Buch mit Drils besten Tweets als ich dem Team beitrat (abgebildet ist auch ein Buch mit dem Titel „There Is No Antimemetics Division“, das sich anhört, als ob ich es so schnell wie möglich lesen sollte). Diese Tatsache erschien mir etwas zu perfekt, um meine These zu untermauern, dass Bluesky durch die gezielte Kultivierung von Shitposting Erfolg haben wird, also habe ich noch einmal bei Newbold nachgefragt, um sicherzustellen, dass das echt ist. Er antwortete: „Es ist die öffentlich erklärte Richtlinie von Bluesky PBLLC, dass alle neuen Mitarbeiter die besten @dril.bsky.social-Tweets in gedruckter Form erhalten.“ Machen Sie daraus, was Sie wollen.
Als bestürzte Twitter-Nutzer sich auf die Suche nach einer neuen Plattform machten, auf der sie ihr Zuhause nennen konnten, strömten einige zu Tumblr, einem anderen sozialen Netzwerk, das bisher kaum Geld verdienen konnte, weil sich seine Nutzerbasis bewusst gegen vorhersehbares Verhalten wehrt. Als Tumblr ein Creator-Abonnementprodukt auf den Markt brachte, lehnten die Nutzer es vehement ab. Laut Daten vom November haben mehr Tumblr-Nutzer gekauft Armaturenbrettkrabben (pixelige Krabben, die auf Ihrem Dashboard herumtanzen und an Freunde verschenkt werden können) als echte Creator-Abonnements. Und als sehr gezielter Gag bot Tumblr den Nutzern auch die Möglichkeit, nicht nur eines zu kaufen, sondern zwei blaue Schecks über 8 $.
Im Geiste fühlt sich Bluesky ein bisschen wie Tumblr an, außer dass ich noch niemanden gesehen habe, der einen Link zu Archive of Our Own und/oder a hinterlassen hat Ray-Ban-Ausverkauf. Aber im Gegensatz zu Tumblr sind es hier keine High-School-Kids, die Scheiße über „Supernatural“ posten; Es handelt sich um berufstätige Erwachsene, die eine Social-Media-Erfahrung suchen, die möglichst weit von LinkedIn entfernt ist.
Sicher, das ist alles eine Verallgemeinerung, und vielleicht gibt es eine sehr ernste Ecke von Bluesky, die mir noch nicht begegnet ist. Aber Bluesky scheint das, was die Leute an Mastodon und Twitter mochten, genommen und zusammengefügt zu haben, ohne so viele der schlechten Teile. Obwohl die Architektur von Bluesky der von Mastodon ähnelt, ist Bluesky intuitiv, während Mastodon unzugänglich wirkt: Die Auswahl der Instanz, der man beitreten möchte, scheint eine unmögliche Aufgabe zu sein, und langjährige Benutzer sind sehr defensiv gegenüber ihren etablierten Instanzen tupfen Posting-Normen, die es einschüchternd machen können, sich an der Unterhaltung zu beteiligen. Als Tech-Reporter Paris Martineau schrieb zu Bluesky: „Ich denke wirklich, dass Mastodon gescheitert ist, weil es das Posten von Shitposting verhindert hat.“
Bluesky hat noch viel zu überwinden. Die Plattform musste sich noch nicht mit den großen Bedenken hinsichtlich der Moderation von Inhalten auseinandersetzen, die mit der Dezentralisierung einhergehen, und die App bleibt ein ummauerter Garten (bitte senden Sie mir keine DM für Einladungscodes; ich habe keine). Aber zumindest für diesen Teil der Internetgeschichte geht es Bluesky gut. Und Dril ist hier.
