Früher diese Woche League of Legends Die Spieler stimmten „mit überwältigender Mehrheit“ für einen Streik gegen Pläne, Regeländerungen vorzunehmen, die die North American Challenger’s League – die erst letztes Jahr gegründet wurde – von 16 auf sieben Teams reduzieren würden.

Die LCS Players Association, der Verband, der die Profispieler der Region vertritt, sagt, dass die Pläne dazu führen werden, dass schätzungsweise 70 Personen – Spieler, Trainer usw. – ihren Job verlieren. Riot sagt unterdessen, die Kürzungen seien notwendig gewesen, um sicherzustellen, dass die nordamerikanischen Ligen „nachhaltig“ bleiben [and] wirtschaftlich vertretbar“.

Die Spannungen eskalierten einen Tag später, als bekannt wurde, dass Profiteams aktiv danach gesucht hatten, „Streikbrecher-Spieler aufzustellen“, ein Schritt, von dem die LCSPA zu Recht sagte, dass er „die Zukunft aller Spieler gefährden würde“, da „das Überschreiten der Grenze die Verhandlungsmacht der Spieler untergräbt“. .

Die LCSPA traf sich heute früh mit Riot und nicht lange danach Riot veröffentlichte auf ihrer Website eine lange Erklärung den Streik ansprechen. Man muss nicht lange lesen, um zu sehen, dass sich das Unternehmen entschieden hat, hart zu spielen.

Ein großer Teil des Beitrags ist der Aussage nordamerikanischer Spieler gewidmet, dass, hey, andere Regionen ihre Ligen profitabel machen können, warum nicht auch Sie? Das schmerzlichste Beispiel ist dieser Satz, in dem Riot die Forderungen der LCSPA, dass sich das Unternehmen „zu einem Einnahmepool für Spielergehälter von 300.000 US-Dollar pro NACL-Team und Jahr verpflichtet“, völlig zurückweist:

Das ist einfach nicht nachhaltig – und um ganz ehrlich zu sein, sollte es auch nicht nötig sein. Wir haben andere Tier-2-Ligen auf der ganzen Welt, die aus eigener Kraft erfolgreich sind, und wir glauben, dass die NACL ebenfalls dorthin gelangen kann.

Die härteste Sprache ist jedoch den Kommentaren von Riot zum bevorstehenden Spielplan der Liga vorbehalten, in denen das Unternehmen im Wesentlichen sagt, dass, wenn in den nächsten zwei Wochen keine Einigung erzielt werden kann, nicht nur die gesamte LCS-Sommersaison, sondern auch LCS abgesagt wird Teams können sich ebenfalls nicht für die WM 2023 qualifizieren:

Wir hoffen, dass uns dieses zweiwöchige Zeitfenster Zeit für einen produktiven Dialog zwischen der LSCPA, den Teams und der Liga gibt und wir dann diesen Sommer den LCS-Wettbewerb wieder aufnehmen können. Die LCS wird die Teams nicht dafür bestrafen, dass sie ihre Kader in diesem zweiwöchigen Zeitraum nicht aufstellen, um allen die Möglichkeit zu geben, sich auf einen konstruktiven Dialog zu konzentrieren. Wir tun unser Bestes, um sicherzustellen, dass LCS-Mitarbeiter, Auftragnehmer und andere, die das LCS unterstützen, durch die Verzögerung keine negativen Auswirkungen haben.

Eine Verzögerung über das zweiwöchige Zeitfenster hinaus würde es nahezu unmöglich machen, einen legitimen Wettbewerb durchzuführen, und in diesem Fall wären wir bereit, die gesamte LCS-Sommersaison abzusagen. Wenn die LCS-Sommersaison abgesagt wird, scheiden damit auch LCS-Teams aus, die sich für die Weltmeisterschaft 2023 qualifizieren. Ich möchte klarstellen: Das ist kein Ergebnis, das wir wollen, aber es ist leider die Realität, wenn es darum geht, ein faires, wettbewerbsfähiges globales System zu gewährleisten.

Entscheidend ist, dass Riot sich trotz der Länge des Beitrags und der Anzahl der darin angesprochenen Punkte kein einziges Mal zu der Möglichkeit äußert, dass Teams „Streikbrecher“-Spieler einsetzen. Die LCSPA hat nach der Sitzung noch keinen eigenen Kommentar abgegeben; Wir haben sie kontaktiert, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine Antwort erhalten.