Mit der Einführung seines Vision Pro Mixed-Reality-Headsets ist apple auf der WWDC 2023 in eine neue Ära eingetreten. Manche nennen es den nächsten iphone-Moment. Und doch hinterließ Siri – eine ikonische iPhone-Innovation, die in den frühen Tagen der Apple-Smartphones die Welt begeisterte, bevor sie von Alexa und google Assistant in den Schatten gestellt wurde – auf einer Konferenz, die ansonsten voller ehrgeiziger Ankündigungen war, kaum Spuren.

Apple gab Siri kaum Gelegenheit, zu glänzen, ganz im Gegensatz zu Google und Microsoft, die in den letzten Monaten mit ihren KI-Dingen feilschten. Mit der Einführung von iOS 17 und iPadOS 17 sind die einzigen beiden Änderungen, die bei Siri Einzug halten, ein kürzerer Aktivierungsbefehl und Konversationsfunktionen.

Anstatt „Hey, Siri“ zu sagen, können Benutzer jetzt einfach den Namen des Assistenten ohne „Hallo“ oder „Hey“ aussprechen und der KI-Assistent erledigt seine Arbeit. Als nächstes verfügen wir über Konversationsfunktionen, was bedeutet, dass Sie mit Siri sprechen und mehrere Sprachansagen abgeben können, ohne zu Beginn jeder Folgeanfrage „Siri“ oder „Hey Siri“ sagen zu müssen.

Es ist rätselhaft, dass ein KI-Assistent – ​​der auf über einer Milliarde Telefonen, Tablets und Smartwatches lebt – den Code für fließende Gespräche nicht geknackt hat.

Siri ist eine faule Ente im KI-Rennen

Ein „Hey“ abzuhacken oder Siri weniger roboterhaft klingen zu lassen, ist nicht die Art bahnbrechender Verbesserung, die Siri verdient. Sicherlich nicht im Jahr 2023, wenn KI-Chatbots von offenen KIs angetrieben werden chatgpt-4-everything-we-know-so-far/“ data-vars-target-url=“https://www.digitaltrends.com/computing/chatgpt-4-everything-we-know-so-far/“>GPT-4 oder Googles LaMDA-Modelle in natürlicher Sprache versuchen, alles neu zu denken, von der Websuche über das Verfassen von Forschungsarbeiten bis hin zur Rolle als virtueller Partner, der Ihre Angst oder Einsamkeit lindert.

Mittlerweile ist Siri im Bereich der Sprachassistenten fast zum Gespött geworden. Was noch enttäuschender ist, ist die Tatsache, dass Siri die wohl beeindruckendste Suite zur Aufgabenautomatisierung bietet, wenn man sich mit der Shortcuts-App von Apple auskennt. Leider wird Apple nicht den nächsten logischen Schritt gehen und Siri in das Herzstück seiner eigenen Apps wie Notes oder Safari integrieren.

Nehmen Sie zum Beispiel Bing Chat. Es begann eigenständig, gelangte dann zum Edge-Browser und befindet sich nun in der Suchleiste von windows 11 auf Betriebssystemebene. Natürlich unterstützt es auch Office-Tools wie Word, Excel und PowerPoint und andere. Ebenso erscheint Google Bard in Workspace-Produkten wie Gmail, Docs und Slides. Siri hingegen ist in Apples eigenen Anwendungen nirgends zu sehen.

Ja, Apple bietet kein so umfassendes und funktionsreiches Produktivitäts-Toolkit wie das von Google oder Microsoft. Aber irgendwo muss es noch beginnen. Die grünste Weide für diese Siri-Revolution? Die gepriesene iMessage.

Obwohl Google Millionen dafür ausgibt Umfangreiche Kommunikationsdienste (RCS) und löst eine Online-Welle aus, die viele Leute dazu bringt, Apple um die Einführung von RCS zu bitten. Apple ist viel zu stolz – und beschützt – auf das „Blue Bubble“-Privileg, um jemals plattformübergreifende Messaging-Harmonie zuzulassen.

Es ist fast schon komisch, dass Google am selben Tag wie die WWDC ankündigte, dass Smart Compose – eine Funktion, die Ihnen beim Schreiben einer Nachricht intelligente Vorschläge macht – in Google Chat eingeführt wird. Diese Funktion ist bereits in Gmail und Google Docs verfügbar, zwei der weltweit am häufigsten verwendeten Apps ihrer Art.

Darüber hinaus ist der KI-gestützte Trick zur Vorhersage von Sprachen seit 2020 in Google Messages über Gboard verfügbar. Vor einigen Wochen hat Microsoft das gesamte Erlebnis direkt in seine mobile Tastatur SwiftKey integriert, sowohl für Android als auch für iOS.

Eine ganze Welt voller Möglichkeiten

Es wäre erstaunlich, wenn Apple mit Siri etwas Ähnliches machen könnte. Lassen Sie es beispielsweise das Gespräch kontextbezogen lesen und Ihnen ein paar Vorschläge unterbreiten. Es gibt bereits Apps wie Paragraph AI wird genau das für Sie tun, und das mit beeindruckender Finesse.

Möglicherweise kann Siri Ihre Mail-App analysieren und Ihnen eine zusammengefasste Version Ihres Posteingangs präsentieren. Es gibt eine hervorragende App namens Shortwave, die das für Sie erledigt. Ich liebe es absolut. Vielleicht könnte Siri, genau wie die KI-gestützten Microsoft Teams, eines Tages Ihre Videoanrufe automatisch transkribieren und Ihnen auch eine prägnante Version präsentieren, damit Sie in der Telefon-App schnell auf dem Laufenden bleiben können.

Was wäre, wenn etwas wie Bing Chat und sein Text-zu-Foto-KI-Bildgenerator eines Tages mit der helfenden Hand von Siri in eine Apple-App gelangen könnten? Der beste Weg, diese Tricks anzuwenden, wäre Apples hervorragende Freeform-App für die Zusammenarbeit.

Apple muss im KI-Wettbewerb nicht aufs Ganze gehen, da die Einsätze nicht so hoch sind wie bei Microsoft oder Google, die derzeit um die Vorherrschaft bei Suchmaschinen und Produktivitätspaketen kämpfen. Apple hat eine schmale Lücke zu schließen, aber seine Abneigung gegen das Konzept der KI war auf der WWDC 2023 deutlich zu erkennen.

Okay, lasst uns nicht zu weit in das Gebiet der App-Integration abdriften und uns auf Siri, den Sprachassistenten, konzentrieren. Im Moment braucht es verbesserte Konversationsfähigkeiten, bei denen es nicht frustrierend roboterhaft klingt. Es würde Wunder bewirken, ihm ein paar KI-Fähigkeiten zu geben, damit er eine differenzierte Konversation führen und Antworten zurückgeben kann, die nicht nur Weiterleitungen zur Websuche in Safari sind.

Man kann argumentieren, dass Google zu viele Funktionen in das Herzstück von Google Assistant gepackt hat – viel mehr, als viele Nutzer jemals von Nutzen hätten. Gleichzeitig ist der Funktionsunterschied zwischen Google Assistant und Siri aber auch absurd einseitig. Und ich gehe gar nicht darauf ein, was Googles Bard AI-Chatbot leisten kann.

Wenn man die Situation aus einer konträren Perspektive betrachtet, ist die Situation für Apple tatsächlich einfacher, da das Unternehmen nicht ständig eine umfangreiche Suite von Tools wie Docs, Slides, PowerPoint, Excel usw. iterieren und verbessern muss.

Aber gleichzeitig ist es noch verwirrender, dass Apple bei einer so kleinen Auswahl an Produktivitätssoftware, die ihm zur Verfügung steht, diese weder mit KI ausgestattet noch sinnvolle Siri-Integrationen hinzugefügt hat.

Wie sieht es von der anderen Seite aus?

Als Microsoft-Mitbegründer Bill Gates über den aktuellen Stand der KI-Entwicklung in der Branche nachdachte, sagte er kürzlich, dass derjenige, der einen persönlichen Killer-Assistenten der Zukunft entwickelt, das Rennen gewinnen wird, und dass dieser Assistent die Dinge für Giganten wie die Google-Suche und Amazon durchaus auf den Kopf stellen könnte. Wieder einmal fehlten Apple und Siri im Gespräch.

Google ist so optimistisch, dass es Berichten zufolge den Google Assistant abgebaut und einen All-Hands-on-Deck-Ansatz gewählt hat, um Bard und andere KI-Produkte zu verbessern. Sagen Sie, was Sie wollen, aber es gibt endlich Fortschritte bei der KI, wobei Verbrauchergeräte im Mittelpunkt stehen. Wir befinden uns noch ganz am Anfang dieses Wandels, aber die Produkte, die bisher auf den Markt gekommen sind, haben wirklich einen Einfluss auf das tägliche Leben von Millionen von Menschen gehabt.

Was wäre, wenn Siri tatsächlich mit Leuten wie Bing Chat, Bard usw. konkurrieren würde? ChatGPT? Oder zumindest, was wäre, wenn es versuchen würde, nur eine Handvoll ihrer Tricks zu kopieren und Schluss zu machen? Es wäre immer noch ein ziemliches Spektakel. Aber all das liegt streng im Bereich der Siri-Möglichkeiten.

Geht man von Apples aktueller Entwicklung aus, würde es eine Weile dauern, bis das Unternehmen eine funktionale Überarbeitung durchführen und seine Präsenz spürbar machen kann. Google wurde zur Zielscheibe von Witzen, nachdem es auf seiner I/O 2023-Konferenz im Mai ein paar Dutzend Mal „KI“ gesagt hatte. Apples freche On-State-Manager haben auf der WWDC 2023 kein einziges Mal das Wort KI gesagt. Stattdessen verwendete Apple wiederholt ein technischeres Derivat – maschinelles Lernen.

Was Apple verpasst hat, treibt Microsoft eifrig voran. Cortana wurde endlich zur Ruhe gelegt, doch bevor es seinen Halo-inspirierten Sprachassistenten beerdigte, entwickelte Microsoft Bing Chat.

Bing Chat nutzt die Konversationsfunktionen von GPT-4 und kann das Web für Sie durchsuchen und Antworten finden. Es kann seine Antworten auch darauf abstimmen, wie formell oder locker es klingen soll. Es verfügt über einen Promi-Modus, der es wie jede berühmte Persönlichkeit sprechen lässt, die Sie sich vorstellen können. Es können sogar Bilder basierend auf ein paar Textwörtern generiert werden.

Vor allem wird es bald die Office-Suite unterstützen, E-Mails schreiben, PowerPoint-Folien erstellen, Teams-Besprechungen zusammenfassen und vieles mehr. Google ist in ähnlichen Bestrebungen nicht so weit fortgeschritten und integriert generative KI-Funktionen in fast jedes einzelne Produktivitätstool in seinem Worksuite-Portfolio. Apple ist in der gesamten Debatte auffällig abwesend.

Apples Vision blickt woanders hin

Als OpenAI mit seinem bahnbrechenden ChatGPT-Bot zum ersten Mal auf dem KI-Radar auftauchte, wäre es vernünftig gewesen, es wegen eines weiteren Patzers abzutun. Aber die Einführung von Flash durch Unternehmen wie Microsoft und Google – und in Produkten, die täglich von Hunderten Millionen Benutzern verwendet werden – vermittelte die Botschaft, dass KI, insbesondere die gesprächige und praktisch produktive Art, von Dauer sein wird.

Und da stellt sich die Frage: Wo ist das weltweit wertvollste und innovativste Unternehmen im KI-Bereich? Und was noch wichtiger ist: Wann wird Siri den nächsten großen Sprung voller KI-Fähigkeiten der nächsten Generation machen?

Mit dem Vision Pro-Headset hat Apple deutlich gemacht, dass Spatial Computing die Zukunft des Marktes sieht. Aber das ist eine Revolution, die einige Jahre dauern wird, bis sie wirklich zum „nächsten iPhone-Moment“ für tragbare XR-Geräte werden kann. Zumindest nicht, bis 3.500 US-Dollar zum Mainstream-Preis werden, den Millionen gerne für ein Headset zahlen.

Aber inzwischen gibt es ein ganzes Universum, in dem Hunderte Millionen iPhone-, iPad-, Apple Watch- und Mac-Benutzer gedeihen und einige neue Siri-Tricks wirklich nutzen können, um ihr Leben ein wenig einfacher zu machen.

Bisher sieht der Weg für Siri – in Ermangelung eines besseren Begriffs – funktional unfruchtbar und enttäuschend rückständig aus.

Empfehlungen der Redaktion