chatgpt, ein von Microsoft investierter Chat-Roboter mit künstlicher Intelligenz. schematische Darstellung. (Lionel Bonaventure/AFP)“ alt=“ChatGPT, ein von Microsoft investierter Chat-Roboter mit künstlicher Intelligenz. schematische Darstellung. (Lionel Bonaventure/AFP)“/>

⊙Frank D. Miele／Geschrieben von Xinyu／Zusammengestellt

Als Journalist und Kommentator verfolge ich die Entwicklung der Open Artificial Intelligence (OpenAI) aufmerksam. OpenAI ist ein Forschungslabor für künstliche Intelligenz mit Hauptsitz in San Francisco, Kalifornien. Es wurde 2015 von Elon Musk, Sam Altman und anderen Prominenten der Technologiebranche gegründet. Während ich zutiefst davon begeistert bin, dass KI jede Branche revolutionieren und unser Leben auf unzählige Arten verbessern wird, habe ich auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der möglichen negativen Auswirkungen dieser leistungsstarken Technologie.

Eine meiner größten Sorgen ist die Möglichkeit, dass künstliche Intelligenz für schändliche Zwecke genutzt wird. Leistungsstarke KI-Systeme könnten genutzt werden, um Deepfakes zu erstellen, Cyberangriffe durchzuführen und sogar autonome Waffen zu entwickeln. Dabei handelt es sich nicht nur um hypothetische Situationen, einige sind tatsächlich eingetreten. Wir haben gesehen, dass Deepfakes häufig zur Erstellung von Fake News und falscher Propaganda eingesetzt werden; KI-gestützte Cyberangriffe haben in den letzten Jahren zugenommen.

Ein weiteres Problem sind die negativen Auswirkungen künstlicher Intelligenz auf den Arbeitsmarkt. Da KI-gestützte Systeme immer ausgefeilter werden, werden sie in der Lage sein, immer mehr Aufgaben zu automatisieren, die bisher nur von Menschen erledigt wurden. Dies könnte zu einem erheblichen Verlust von Arbeitsplätzen führen, insbesondere in Bereichen wie Fertigung, Transport und Kundenservice. Während einige glauben, dass durch die KI-Revolution viel mehr neue Arbeitsplätze entstehen werden, ist unklar, ob diese neuen Arbeitsplätze ausreichen werden, um die daraus resultierenden Arbeitsplatzverluste auszugleichen.

Wenn Sie immer noch das Gefühl haben, dass Sie sich darüber keine Sorgen machen müssen, dann verrate ich Ihnen gerne ein kleines Geheimnis: Die ersten drei Absätze dieses Artikels wurden von ChatGPT geschrieben, einem von OpenAI entwickelten Chat-Roboter. Daher kann der Beruf des „Kolumnisten“ zur Liste der durch diese Art der künstlichen Intelligenz bedrohten Arbeitsplätze hinzugefügt werden.

Wenn irgendjemand noch denkt, dass es in den nächsten 5 bis 10 Jahren nichts im Menschen gibt, was nicht durch künstliche Intelligenz bedroht sein wird, dann ist das Neandertaler-Volk (Neandertaler) vor Zehntausenden von Jahren ein typischer Fall, als er wie hilflos war und sie waren frustriert, als später der Cro-Magnon in ihr Leben trat.

Tatsächlich sind die von mir herausgegebenen Schreibrichtlinien sehr einfach: „Schreiben Sie im Stil von Frank Miele von der Organisation „Real Clear Politics“ einen Kolumnenrezensionsartikel zum Thema OpenAI.“ Ich dachte OpenAI Dieses Schreiben Der Antrag kann mit der Begründung abgelehnt werden, dass nicht genügend persönliche Informationen über Miller vorliegen. Überraschend ist jedoch, dass es ohne Zögern reagierte, geschweige denn ohne Ausweichen. Offensichtlich wissen Bots viel über mich und wahrscheinlich auch über Sie, insbesondere wenn Sie ein aktiver Social-Media-Nutzer sind. (Anmerkung: „True Clear Politics“ ist eine Website für politische Nachrichten und Umfragedaten mit Hauptsitz in Chicago, Illinois.)

Ist das Deepfake? Oder wird es übermäßig publiziert? Beides ist möglich. Für den Durchschnittsmenschen werden wir nie in der Lage sein, den Unterschied zwischen den beiden zu erkennen. Der bekannte Science-Fiction-Autor Dick (Philip Kindred Dick) veröffentlichte einst den Science-Fiction-Roman „Blade Runner“ (Do Androids Dream of Electric Sheep?). Das Buch erschien erstmals 1968, die ursprüngliche wörtliche Übersetzung lautet: Werden Roboter vom Besitz träumen elektrische Schafe?). Jetzt soll diese Frage beantwortet werden. OpenAI hat nicht nur die Macht, Kolumnisten arbeitslos zu machen, sondern stellt auch die Grundlagen von Wissen und Bewusstsein in Frage, was unsere Grundwerte grundlegend erschüttern wird.

Meine große Neugier auf OpenAI wurde ursprünglich nicht durch Arbeitsplatzunsicherheit getrieben; sie verstärkte sich jedoch erst, als ich zum ersten Mal von interaktiven Chatbots hörte. Ich weiß, dass ChatGPT verschiedene Arten von Texten wie Gedichte, Dramen und Kurzgeschichten schreiben und alle Arten einfacher und komplexer Fragen beantworten kann.

Mir wurde sofort klar, dass sich die Welt für meinen Siebtklässler-Sohn dramatisch verändert hatte: Von nun an würde er nicht nur mit den Besten seiner Altersgenossen konkurrieren, sondern auch mit Gegnern, die daran interessiert waren, Roboter einzusetzen, um sein Lernen zu verbessern. Ein Bot kann eine schreiben Artikel zu jedem Thema in 30 Sekunden oder noch weniger.

Zu diesem Zweck habe ich ein Experiment durchgeführt und ChatGPT gebeten, einen Artikel mit sieben Absätzen zu schreiben, um den „totalen Krieg“ zu verteidigen, den der General der Nordarmee Sherman (William Tecumseh Sherman) im amerikanischen Bürgerkrieg im Bürgerkrieg begonnen hatte Aufgabe, die mein Sohn kürzlich in einem Sozialkundekurs lösen musste.

Es besteht kein Zweifel, dass dieser von ChatGPT verfasste Aufsatz in den meisten Schulen eine Eins bekommen wird. Aufgrund meiner Erfahrung als Lehrassistent an der University of Arizona vor 40 Jahren habe ich keinen Zweifel daran, dass das Schreiben einer etwas längeren Arbeit zum gleichen Thema auf ChatGPT in einem Englischkurs für Erstsemester auch eine Eins bekommen würde. Nur wenige meiner Schüler, von denen die meisten in der Highschool zu den besten Schülern zählten, waren in der Lage, so überzeugende Aufsätze zu schreiben, als sie zum ersten Mal in mein Klassenzimmer kamen.

Die Risiken künstlicher Intelligenz gehen jedoch weit über die Versuchung hinaus, Studierenden eine Abkürzung zum Verfassen von Hausarbeiten zu bieten; wir stehen vor einer völligen Neudefinition der Gesellschaft und dem drohenden Untergang der Menschheit.

Der britische Science-Fiction-Autor Arthur Charles Clarke veröffentlichte einst den 1956 erschienenen Roman „Die Stadt und die Sterne“, um den Lesern eine solche Welt zu beschreiben: Unsterbliche Menschen haben nichts zu wünschen und nichts zu tun, denn alles Aspekte ihres Lebens werden von intelligenten Robotern übernommen; Roboter können nicht nur das letzte Zuhause der Menschen auf der Erde bauen und unterhalten, sondern auch holografische Realitäten erschaffen, um den Menschen persönlichen Komfort zu bieten, und Menschen sogar in einer digitalen Version speichern, Putting sie schlafen, bis sie wieder zum Leben erweckt werden müssen; leider berauben Roboter diese verweilenden Menschen auch ihres Zwecks, ihrer Bedeutung und ihrer Individualität.

Es ist erwähnenswert, dass Clark glaubt, dass das Phänomen, dass Roboter den Menschen ersetzen, in der Zukunft nach 2,5 Milliarden Jahren eintreten wird. Es scheint nun, dass er die Rolle intelligenter Maschinen ernsthaft unterschätzt hat. Dieses Buch erschien 1956, und mit dem Aufkommen von Desktop-Computern, Smartphones, dem Internet, der virtuellen Realität und jetzt OpenAI ist es wahrscheinlich, dass die meisten Szenarien, vor denen er warnt, bis zum Ende des Jahrhunderts oder sogar verloren gehen werden im nächsten Jahrzehnt. wird sich vor uns entfalten. Egal, wann dieser Moment kommt, sobald er eintritt, wird die Frage nach dem Sinn der menschlichen Existenz vor uns stehen: Wir sind immer noch die Herren unseres eigenen Schicksals, können wir dem Schicksal die Kehle halten? Oder werden wir bei unserer eigenen Beerdigung Sargträger sein?

Der Ärger sollte ein Ende haben. Vielleicht ist ChatGPT eine geeignete Antwort auf diese Frage, die im abschließenden Abschnitt des Artikels gut zusammengefasst wird:

„Abschließend müssen wir darüber nachdenken, wer die KI kontrollieren und verwalten wird. Je leistungsfähiger die KI wird, desto höher werden die Kosten und es wird immer schwieriger, klare Regeln und Vorschriften zu entwickeln, um den verantwortungsvollen Einsatz von KI-Technologien sicherzustellen. Immer wichtiger.“ Allerdings übersteigt das Tempo der Technologieentwicklung die Kapazitäten von Regierungen und Institutionen, und sie können einfach nicht mithalten. Führungskräfte aus dem gesamten Spektrum müssen zusammenkommen, um ein KI-Governance-Framework zu entwickeln, das potenzielle Risiken mindert und die technische Effizienz maximiert.“

Dies ist fast die sanfte Warnung von ChatGPT an uns: „Ihre Zeit kommt. Wenn Sie wirklich weiterhin die dominierende Spezies sein wollen, die die Erde beherrscht, nehmen Sie bitte die Herausforderung an. Versuchen Sie entweder, mich und meine Art zu kontrollieren, oder akzeptieren Sie uns als Sklaverei.“

Vielleicht hat das Weltwirtschaftsforum (World Economic Forum) in Davos (Davos, Schweiz) deshalb in den letzten Jahren ein spezielles Thema eingerichtet, um Experten aus verschiedenen Bereichen einzuladen, um über das Thema Künstliche Intelligenz zu diskutieren. Globalisten nehmen diese potenzielle Bedrohung ernst, auch wenn sie möglicherweise ihre Fähigkeit, „das potenzielle Risiko zu mindern“, überschätzen.

Die möglichen Vorteile der KI bleiben abzuwarten. Mir ist aufgefallen, dass ChatGPT bei der Beantwortung meiner offenen Fragen zu den Auswirkungen von OpenAI auf das menschliche Leben die Gefahren sehr konkret und die Vorteile sehr vage formulierte. Vielleicht versucht der Bot nur, meinen üblichen Zynismus in diesen Kolumnen nachzuahmen, oder vielleicht versucht er mit seinem Alarmismus nur, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zu ziehen. Vielleicht hat man sich auch von den Davoser Globalisten abgewandt, die immer wieder forderten, sicherzustellen, dass „die Entwicklung und Nutzung künstlicher Intelligenz … der Gesellschaft als Ganzes und nicht nur einigen wenigen zugute kommt“.

Diese herrischen Fürsten aller Gesellschaftsschichten müssen in Ihren Worten und Taten vorsichtig sein. Möglicherweise haben Sie bereits einen engen Gegner getroffen. ChatGPT fungierte als ehrenamtlicher Berater für diese Kolumne und trug zu diesem Artikel bei, was einen potenziellen Interessenkonflikt darstellt.

──Der Autor Frank D. Miele ist pensionierter Chefredakteur des Daily Inter Lake in Montana und Kolumnist der Website „True Clear Politics“. Der Originalartikel „The Brave New World of Artificial Intelligence“ wurde in der Zeitschrift „RealClearWire“ veröffentlicht und die chinesische und englische „Epoch Times“ wurde autorisiert, ihn nachzudrucken. ◇