• Ein Blogbeitrag über Sam Altmans Treffen mit Entwicklern in London enthüllt einige OpenAI-Geheimnisse.
• Altman sagt, OpenAI werde über ChatGPT hinaus keine Produkte veröffentlichen, die mit Entwicklern konkurrieren würden.
• Ein Chipmangel verlangsamt die Entwicklung bei OpenAI und blockiert viele kurzfristige Pläne.

Sam Altman, der gebildete Mitbegründer und CEO von OpenAI, hat eine Botschaft an Softwareentwickler, die sie beruhigen sollte: Das Unternehmen habe nicht vor, weitere verbraucherorientierte Produkte wie ChatGPT auf den Markt zu bringen, heißt es in einem inzwischen gelöschten Blogbeitrag von einem Startup-Gründer, der an einem privaten Treffen mit Altman teilnahm.

Altman war auf Weltreise, um die schlimmsten Ängste der Menschen vor künstlicher Intelligenz zu zerstreuen und von Entwicklern und Benutzern des OpenAI-Produkts zu hören. Bei einem Zwischenstopp in London im Mai traf er sich hinter verschlossenen Türen mit einer kleinen Gruppe von Entwicklern und Startup-Gründern und gab ihnen einen ersten Einblick in die Roadmap und die größten Herausforderungen von OpenAI.

Doch das Gespräch wurde öffentlich, als Raza Habib, eine Teilnehmerin und Mitbegründerin und CEO von Humanloop, einem von Y Combinator unterstützten Startup, das Unternehmen bei der Entwicklung von Apps auf Basis großer Sprachmodelle unterstützt, einen Bericht über das private Treffen bloggte. Der ursprüngliche Blog-Beitrag wurde inzwischen entfernt, aber das hat die Leute nicht davon abgehalten, einen weiterzugeben Kopieren auf einer Internet-Archivierungsseite. Fortune berichtete zuerst auf dem Leck.

Im Jahr 2020 veröffentlichte OpenAI seine großen Sprachmodelle, die Entwickler kaufen und in ihre eigenen Apps integrieren können. Seitdem befürchten Entwickler, dass das Unternehmen eigene Konkurrenzprodukte auf den Markt bringen könnte.

Jetzt möchte der Riese der künstlichen Intelligenz seinen Kunden versichern, dass er nicht zum Mittagessen kommt.

„Viele Entwickler sagten, sie seien nervös, mit den OpenAI-APIs zu bauen, wenn OpenAI am Ende möglicherweise Produkte veröffentlichen würde, die mit ihnen konkurrieren könnten“, schrieb Habib in seinem Blogbeitrag. „Sam sagte, dass OpenAI keine weiteren Produkte über ChatGPT hinaus veröffentlichen würde. Er sagte, dass es in der Vergangenheit großartige Plattformunternehmen gab, die eine Killer-App hatten, und dass ChatGPT es ihnen ermöglichen würde, die APIs zu verbessern, indem sie Kunden ihres eigenen Produkts wären.“

Laut Habibs Blogbeitrag beschäftigt Altman unter anderem den besorgniserregenden Mangel an GPUs, den speziellen Computerchips, die KI-Software unterstützen. Dieser Mangel blockiert offenbar viele kurzfristige Pläne von OpenAI, zu denen auch die Verbesserung der Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit der OpenAI-API gehört.

OpenAI reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.

Die großen Sprachmodelle von OpenAI sind mittlerweile in Hunderten von Apps integriert, was sie zu einem der wichtigsten Hebel macht, die Unternehmen und ihren Entwicklern helfen, produktiver zu sein.

Softwareentwickler könnten die Infrastruktur selbst aufbauen, aber dies kann jahrelange Entwicklungszeit in Anspruch nehmen, eine seltene Quelle für technische Talente, und viele Millionen Dollar an Rechenkosten. Stattdessen mieten viele ein Modell von einem Drittanbieter, genauso wie sie Amazon Web Services für die Datenspeicherung und Stripe für die Zahlungsabwicklung bezahlen.

Das Einhorn-Startup Jasper ist einer dieser Kunden von OpenAI. Es handelt sich um einen intelligenten Schreibassistenten, der auf dem großen Sprachmodell von OpenAI basiert und für dessen Nutzung Jasper-Kunden eine monatliche Gebühr zahlen. Doch sein Ansatz zeigte erste Risse, nachdem OpenAI ChatGPT, das auch beim Lektorat helfen kann, kostenlos herausbrachte. Jasper erzählte Die Information dass es neue Funktionen hinzugefügt und ein Browser-Erweiterungsunternehmen gekauft hat, um seinen Wert zu steigern und die Benutzer zu halten.

In dem privaten Treffen sagte Habib, Altman habe die Vision von ChatGPT als „superintelligenten Assistenten für die Arbeit“ beschrieben, sagte aber, dass viele andere Anwendungsfälle davon „nicht berührt“ würden.