Grimace, eine alte McDonalds-Figur, die –Abgesehen vom jüngsten Marketing-Blitz– unter jüngeren Lesern möglicherweise so unbekannt ist, dass sie tatsächlich eine Website konsultieren müssen, um herauszufinden, wer zum Teufel er ist, hat schon seit sehr langer Zeit eine ausführliche Seite im inoffiziellen McDonalds-Wiki. Zumindest bis diese Woche, als McDonalds die Website-Betreiber dafür bezahlte, Grimaces Biografie vorübergehend durch eine bezahlte Werbung zu ersetzen.

Um es gleich vorweg zu sagen: die Originalbiografiegeschrieben von Kritiker, Autor und digitaler Vermarkter Nathan Steinmetz, aka Menschenteinist nicht das Meiste wichtig historische Information im Internet. Es tat genau das, was es tun musste, und diente als Einführung in die Figur selbst, bevor es (das war der eigentliche Höhepunkt) auch auf reale Themen wie malaysische Happy Meals, Aufzeichnungen seiner öffentlichen Auftritte und eine Liste der Personen einging hatte den Charakter geäußert und den lila Anzug getragen.

Oder es tat es, bis es stattdessen so aussah:

Zum Zeitpunkt des Schreibens war die Seite vollständig gekapert, Nathans Recherchen gelöscht und durch Erinnerungen ersetzt worden, dass die Leute bei McDonalds ein Grimace-Essen kaufen und ein Videospiel spielen können, das auf der Figur basiert. Das Änderungsprotokoll des Wikis sagt Der Austausch ist vorübergehend und läuft „für die Dauer dieses Zeitraums.“ [advertising] Kampagne“, während eine kleine Fußnote am Ende der Seite einfach sagt:

Bei teilnehmenden McDonald’s für begrenzte Zeit. Solange der Vorrat reicht. Grimaces Geburtstagsessen inklusive 10 Stk. zur Auswahl. McNuggets® oder Big Mac® © 2023 McDonald’s. WERBUNG: Diese Seite wird von McDonald’s gesponsert.

Es spielt keine Rolle, wie wichtig eine Wiki-Seite über Grimace ist oder nicht, das ist Blödsinn! Die Idee, dass Wiki-Seiten, sogar solche über McDonalds-Charaktere, irgendwie sind zum Verkauf untergräbt den ganzen Sinn ihrer Existenz als historische Aufzeichnungen (wie dürftig sie auch sein mögen) und ist ein super beschissener Look für Fandom, ein Unternehmen Wir haben das letzte Mal vor ein paar Monaten geschrieben, nachdem sie eine Reihe beliebter Videospiel-Websites gekauft und dann prompt eine Reihe von Leuten entlassen haben.

Siehe auch  Fünf Spiele für den AAPI-Monat, die Missverständnisse herausfordern können

„Ich denke, dass Wikis eine Bastion des alten Internets sind, in dem Menschen zusammenkommen, um Informationen auszutauschen, einfach um der Sache willen“, erzählt mir Nathan. „Leider ist das nicht direkt monetarisierbar. Auch wenn „The Grimace“ eine sehr alberne Seite ist, um die es hier geht, denke ich, dass es wahrscheinlich einen wirklich schlechten Präzedenzfall darstellt, dass ein IP-Inhaber sich an Fandom oder wen auch immer wenden kann und benutzergenerierte Inhalte grundsätzlich „unterdrücken“ und durch eine Pressemitteilung ersetzen lässt .“

„Ich verstehe, wie dramatisch es klingt, über die Unterdrückung der Grimace-Geschichten zu sprechen, aber in fast jedem Popkultur-Unternehmen stecken Tausende von Arbeitsstunden in diesen Wikis“, sagt er und fügt hinzu, dass er „kein großer Fan von Wiki-Editoren“ ist ( „Meistens bearbeite ich diese eine bestimmte Seite nur ein bisschen, weil ich es lustig finde, ein Grimassen-Experte zu sein“).

„Aber ich bin ein begeisterter Wiki-Leser und habe ein halbes Dutzend mit Lesezeichen versehen. Wenn Sie einen Überblick über die Kontinuität der Doctor Who-Hörspiele oder alle Anspielungen auf die Popkultur in einer Episode der Venture Bros. haben möchten, müssen Sie sich unbedingt ein Fandom-Wiki ansehen. Ich denke, diese Wikis sind eine unglaublich wichtige Ressource und es fühlt sich einfach eklig an, dass jedes Unternehmen eingreifen und das tun kann.“

„Außerdem ist es ziemlich seltsam, dass Witze, die ich über ein Milchshake-Monster geschrieben habe, wahrscheinlich in einer McDonald’s-Pinnwand gelesen wurdenZimmer oder was auch immer.“

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein