Zulie Rane arbeitet jetzt 20 Stunden pro Woche.
Zulie Rane
  • Zulie Rane ist hauptberuflich Content-Erstellerin.
  • Sie sagt, dass viele der Schreib-KIs teuer und ihr Geld nicht wert seien.
  • Rane rezensiert Jenni.ai, Quillbot AI, Copy.ai und Rytr. Sie bevorzugt chatgpt gegenüber allen anderen.

KI ist die neue Krypto. Jeder einzelne Startup-Bruder, der die Zeichen der Zeit gesehen hat, ist von der Förderung von Finanzprodukten, die zu gut, um wahr zu sein, zu der Förderung von KI-Produkten übergegangen, die zu gut sind, um wahr zu sein.

Aber eigentlich ist es noch schlimmer. Denn ChatGPT ist zumindest im Moment kostenlos. Doch fast jedes einzelne dieser neuen KI-Schreibtools, die „besser“ als ChatGPT sind? Sie zahlen ihnen irgendwo zwischen 9,99 und 49,99 US-Dollar pro Monat (nur 8,99 US-Dollar/Monat bei jährlicher Abrechnung!).

Ich habe mir vier beliebte KI-Schreibtools angesehen und festgestellt, dass sie tatsächlich alle schlechter sind als ChatGPT. Hier ist die Liste der überbewerteten, teuren KI-Schreibtools, die ich meiden sollte.

1. Jenni.ai

Jenni AIwelche Ich habe es vollständig rezensiert, ist ein KI-Schreibtool, das verspricht, Ihre Inhaltserstellung mit hochwertigen Inhalten zu beschleunigen. In den Marketingmaterialien wird behauptet, dass Sie E-Mails, Artikel, Aufsätze und mehr schreiben können. Sie erhalten 200 kostenlose KI-generierte Wörter pro Tag. Danach beträgt der Betrag bei monatlicher Abrechnung 20 $/Monat.

Wie es funktioniert

Sie geben Jenni AI ein kurzes Briefing, etwa: „Ich schreibe einen Artikel über das allerbeste Katzenfutter“, und sie entwirft einen kurzen Absatz. Von da an funktioniert es ein bisschen wie eine turbogeladene automatische Vervollständigung von google. Sie können mit dem Schreiben beginnen und dann Jenni AI erlauben, Autovervollständigungsoptionen vorzuschlagen. Sie können die Vorschläge annehmen oder weitere Variationen sehen.

Siehe auch  Forscher zwangen ChatGPT und Bard, illegale Inhalte zu generieren – ForkLog

Warum es schlecht ist

Jenni AI produzierte Texte von schlechter Qualität.

In der zweiten Zeile können Sie sehen, dass Jenni einen Tippfehler gemacht hat.

Zulie Rane

Es wurden auch Zitate erstellt, was ohnehin schlecht ist, aber besonders schlecht für ein KI-Tool, das Ihnen beim Verfassen von Forschungsarbeiten helfen soll.

Zulie Rane

Jenni hat den Text erstellt, aber ich konnte diese Studie nicht finden, was darauf hindeutet, dass sie nicht existiert.

Zulie Rane

Warum ich stattdessen ChatGPT empfehle

Als ich genau die gleiche Eingabeaufforderung auf ChatGPT getestet habe, erhielt ich einen besseren Titel, ausführlichere Texte und keine erfundenen Studien.

Zulie Rane

Als ich explizit nach einem Studium gefragt habe, hat es mich auf eine Mischung aus echtem und erfundenem Studium hingewiesen.

Kurz gesagt, ich habe die gleiche Ausgabe in etwas besserer Qualität erhalten, aber kostenlos.

2. Quillbot-KI

Quillbot-KI ist ein Paraphrasierungstool zum Schreiben von Inhalten, das Ich habe es vollständig rezensiert. Es verspricht, „Ihr Schreiben zu verbessern“. Es wird an Studenten und Berufstätige vermarktet, um sicherzustellen, dass ihre Worte den richtigen Ton treffen. Es bietet sieben Umschreibmodi. Sie können sich dafür entscheiden, dass Quillbot Ihnen dabei hilft, flüssigere, formellere, einfachere, kreativere, längere oder kürzere Zusammenfassungen zu erstellen.

Es gibt ein Freemium-Modell. Sie können kostenlos auf zwei Umschreibmodi – Standard und fließend – zugreifen oder für den Zugriff auf fünf zusätzliche Modi bezahlen. Bei monatlicher Abrechnung betragen die Kosten 19,95 $.

Zulie Rane

Wie es funktioniert

Beim Freemium-Modell können Sie bis zu 125 Wörter gleichzeitig in das Paraphrasierungstool einfügen. Sie können auch das Grammatiktool (wie Grammarly) und das Zusammenfassungstool kostenlos verwenden. Das Co-Writing-Tool und der Plagiatsprüfer waren kostenpflichtig.

Warum es schlecht ist

Als ich Quillbots Tool benutzte, stellte ich fest, dass die Definition von „paraphrasieren“ einfach bedeutet, ein Rouletterad auf Synonymen zu drehen und zufällig eines auszuwählen.

Hier ist ein Beispiel:

Sie können sehen, dass aus „friedlich ein Nickerchen machen“ ein „ruhiger Schlaf“ wird, was auch immer das bedeutet. Außerdem wurde „Mitarbeiter“ in „Mitarbeiter“ umformuliert, was einfach falsch ist.

Siehe auch  ChatGPT kann Ihnen dabei helfen, Ihre eigenen KI-Chatbots zu erstellen, und Sie müssen dafür keine Programmierkenntnisse haben

Die Qualität der Paraphrasierung empfand ich als schlecht. Ich vermute, dass Quillbot AI hauptsächlich als Plagiatstool von moralisch bankrotten SEO-Bloggern verwendet wird, die Inhalte von ihren Konkurrenten ausleihen und umschreiben, sowie von gestressten Studenten.

Warum ich stattdessen ChatGPT empfehle.

Wenn ich ein moralisch bankrotter SEO-Blogger wäre, würde ich nicht 19,95 $ im Monat für eine Paraphrase bezahlen wollen, wenn ChatGPT das Gleiche kann:

Zulie Rane

Es ist keine großartige Umschreibung, aber sie entspricht in etwa der Qualität von Quillbot AI. Und es ist kostenlos.

3. Copy.ai

Copy.ai ist schlicht und einfach für Vermarkter gedacht. Es ist optimiert, um Ihnen beim Schreiben von Blogbeiträgen, Social-Media-Beiträgen und E-Mails zu helfen. Es gibt eine kostenlose Testversion, bei der Sie monatlich 2.000 Wörter kostenlos erhalten. Der nächste Plan kostet 49 $/Monat.

Zulie Rane

Wie es funktioniert

Es ist ein sehr einfacher Arbeitsablauf. Ich habe den Blog-Anwendungsfall getestet. Sie geben ihm einen Titel, einige Schlüsselwörter und einen Zielton. Anschließend werden Sie durch eine Gliederung und einige Diskussionspunkte geführt, die Sie bearbeiten können, bevor Sie den Artikel erstellen.

Warum es schlecht ist

Dies war eines der besseren KI-Tools, die ich getestet habe. Der Artikel war gut, wiederholte sich nicht zu oft und hatte einen tatsächlichen Ton, anstatt wie viele KI-Textgeneratoren wie Wortsalat zu klingen.

Zulie Rane

Es war nicht perfekt – zum Beispiel habe ich es mit dem Titel „Die 7 besten Arten von Katzenfutter für wählerische Katzen“ angeregt, und in der ersten Übersicht, die daraus entstand, waren nur fünf Arten von Katzenfutter sowie zwei Diskussionsthemen enthalten Bist kein Typ.

Zulie Rane

Als ich noch einmal versuchte, die Gesprächsthemen zu korrigieren, konnte ich den Artikel außerdem nicht neu erstellen, da ich alle meine Wörter im kostenlosen Plan verwendet hatte.

Warum ich stattdessen ChatGPT empfehle

Als ich ChatGPT die gleiche Eingabeaufforderung gab, generierte es tatsächlich sieben Arten von Lebensmitteln. Der Ton war wie angegeben ansprechend. Obwohl ich selbst bessere Arbeit hätte leisten können, war die Nutzung im Vergleich zum Preis von Copy.ai von 49 US-Dollar pro Monat auch kostenlos.

Siehe auch  Nur einen Tag nach seiner Entlassung verhandelt OpenAI darüber, den „Vater“ von ChatGPT wieder an die Arbeit einzuladen
Zulie Rane

4. Ritter

Zu guter Letzt habe ich ausgecheckt Ritter, das sich selbst als Allround-KI vermarktet. Es verspricht das Schreiben von E-Mails, Blogbeiträgen, Social-Media-Beiträgen, Landingpage-Texten, Produktbeschreibungen, Story-Plots und mehr. Es gibt einen ewig kostenlosen Plan, der 10.000 Zeichen generiert, was etwa 1.800 Wörtern entspricht. Der unbegrenzte Plan kostet 29 $/Monat.

Wie es funktioniert

Ich fand, dass Rytr sehr intuitiv zu bedienen ist. Sie können einen vorab festgelegten Anwendungsfall auswählen, z. B. Blog Outline, oder sich für die Option „Magic Command“ entscheiden, bei der Sie ihm sagen, was er tun soll.

Zulie Rane

Warum es schlecht ist

Der dabei entstandene Text war wenig inspirierend und langweilig. Manchmal ergab es auch keinen Sinn. Beispielsweise hat Rytr im Abschnitt „Knabbereien“ des Artikels einen Text generiert, in dem es um Konserven geht.

Zulie

Auch die Formatierung ließ zu wünschen übrig. Es hinterließ Leerzeichen an den falschen Stellen und es wurde nicht wie erwartet eine automatisch formatierte Liste erstellt. Außerdem hat es Dinge erfunden. Ich hatte nicht mit KI-Halluzinationen zu einem so trockenen Thema wie Katzenfutter gerechnet, aber Rytr überraschte mich mit der Halluzination einer nicht existierenden Marke für Katzensnacks namens „EkoRazors“.

Zulie Rane

Warum ich stattdessen ChatGPT empfehle

ChatGPT war einfacher zu verwenden, generierte qualitativ hochwertigere Arbeit und ist kostenlos. Als ich ChatGPT die gleiche Eingabeaufforderung gab wie Rytr, wurde eine einfache Liste über Katzenfutterarten erstellt. Die Formatierung war perfekt und es wurden keine zufälligen Marken für Katzensnacks erfunden.

Zulie Rane

Lernen Sie, ChatGPT zu verwenden, bevor Sie Geld ausgeben

Das Wichtigste zum Mitnehmen? Von der Generierung von Titeln, Gliederungen bis hin zu vollständig ausgearbeiteten Blogbeiträgen war ChatGPT genauso gut oder sogar besser als alle KI-Tools, die ich getestet habe. Und im Moment ist es kostenlos.

Der Hauptvorteil der KI-Tools besteht darin, dass sie für einen bestimmten Zweck entwickelt wurden. Mit den richtigen Eingabeaufforderungen kann ChatGPT jedoch genau dasselbe tun.

Egal, ob Sie ein Vermarkter oder ein freiberuflicher Autor wie ich sind, ich empfehle Ihnen, sich die Zeit zu nehmen, sich über gute ChatGPT-Eingabeaufforderungen zu informieren, bevor Sie zwischen 9 und 49 US-Dollar pro Monat für minderwertige KI-Tools ausgeben.

Zulie Rane ist Content-Erstellerin und Freiberuflerin.

4.7/5 - (158 votes)
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein