Von rechtlichen Anfechtungen gegenüber OpenAI, dem Erfinder von chatgpt, über ein Umdenken darüber, welche Art von Arbeit Computerprogrammierern in den nächsten fünf Jahren möglicherweise abverlangt werden (oder auch nicht) wird, bis hin zu KI-generierten Filmtrailern – KI-Technologie und -Probleme werden immer wieder aufgeworfen wichtige Fragen zur schönen neuen Welt rund um Conversational AI.

Während der Gründer von Stability AI, Emad Mostaque, eine blöde Vorhersage über Computerprogrammierer hat, stammen die Kommentare der Woche von einem Journalismus-Roundtable, der Mitte Juni vom International Center for Journalists über den Einsatz von KI-Technologie und -Tools veranstaltet wurde.ohne das Vertrauen des Publikums zu verlieren.”

„Wir verfügen über eine 521 Millionen Jahre alte Technologie namens menschliches Gehirn, die gleiche Investitionen erfordert, damit sie für Dinge wie Fürsorge, Mitgefühl, tiefes Zuhören, vollständig verkörperte Informationsbeschaffung, Mitgestaltung und Verbreitung optimiert werden kann“, sagte er Jennifer Brandel von Hearkenein Unternehmen, das Startups berät.

„Wir Menschen haben gegenüber der KI immer noch einen Wettbewerbsvorteil, nämlich die Fürsorge. Die KI könnte sich nicht weniger darum kümmern. Sie kann sich nicht an sich um sie kümmern. Daher müssen Journalisten oder diejenigen, die journalistische Tätigkeiten ausüben, den Verlust wettmachen, und.“ sich mehr darum kümmern.“

Hier sind die anderen Vorgänge in der KI, die es wert sind, beachtet zu werden.

Auf Wiedersehen Programmierer?

Die Welt spricht über KI-Technologie, weil sich eine Gruppe von Menschen, darunter viele Computerprogrammierer, zusammengefunden hat, um die GenAI-Technologie voranzutreiben. Nun, der Gründer eines der bekanntesten KI-Unternehmen – Emad Mostaque von Stability AI, Entwickler des beliebten Text-zu-Bild-Generator mit stabiler Diffusion – prognostiziert, dass es „in fünf Jahren keine Programmierer mehr“ geben wird. Mostaque, der im Juni von Forbes wegen angeblich irreführender Behauptungen angeklagt wurde, sagte Tech-Koryphäe Peter Diamandis in einem Interview, dass ein Großteil der Arbeit, die Programmierer leisten, bereits von KI-Engines erledigt werden kann. Hier ist der einminütige Austausch von a 31-minütiges Interview, das Diamandis gepostet hat früher diese Woche:

Mostac: In fünf Jahren gibt es keine Programmierer mehr.

Diamanten: Wow.

Mostac: Ich denke, wir müssen immer das Unveränderliche gegenüber dem Unvermeidlichen betrachten. Daher ist es unvermeidlich, dass derzeit 41 % des gesamten Codes auf GitHub KI-generiert sind. ChatGPT kann die google Level 3-Programmiererprüfung bestehen und läuft praktisch auf einem MacBook oder Telefon.

Diamandis: Und das ist dieses Jahr?

Mostac: Dieses Jahr. Im Augenblick.

Das Fazit, sagt Diamandis: „Diejenigen unter Ihnen mit Kindern, die Python-Unterricht usw. haben … Vielleicht hilft es ihnen stattdessen zu verstehen, wie man tolle Fragen stellt oder tolle Anweisungen oder Anregungen gibt.“

Apropos Kinder und die nächste Generation

Während der Einsatz und potenzielle Missbrauch von KI-Tools durch Schüler zu einer Fülle ähnlich klingender sozialwissenschaftlicher Berichte über die Verfassung führen kann, sorgen Chatbots wie ChatGPT dafür, dass Lehrer und Pädagogen nach positiven Möglichkeiten suchen, wie die Technologie Klassenzimmer verändern kann. Deshalb ist diese CNET-Analyse „AI’s Teachable Moment: How ChatGPT Is Transforming The Classroom“ eine Lektüre wert.

Dies gilt auch für den 71-seitigen Bericht des US-Bildungsministeriums über KI und die Zukunft des Lehrens und Lernens, der am 24. Mai veröffentlicht und angekündigt wurde Hier.

Warum jetzt auf KI und Bildung achten? Hier sind die drei Gründe, die die Abteilung anführte:

1. Erstens kann KI es ermöglichen, Bildungsprioritäten besser, in größerem Umfang und zu geringeren Kosten zu erreichen. Die Bewältigung vielfältiger Lernlücken von Schülern aufgrund der Pandemie ist eine politische Priorität, und KI kann die Anpassungsfähigkeit von Lernressourcen an die Stärken und Bedürfnisse der Schüler verbessern. Die Verbesserung der Lehrtätigkeit hat Priorität, und mithilfe automatisierter Assistenten oder anderer Tools kann KI Lehrern eine größere Unterstützung bieten.

2. Zweitens entstehen Dringlichkeit und Bedeutung durch das Bewusstsein für Risiken auf Systemebene und die Angst vor möglichen zukünftigen Risiken. Beispielsweise könnten Studierende einer stärkeren Überwachung ausgesetzt sein. Einige Lehrer befürchten, dass sie ersetzt werden könnten – im Gegenteil lehnt das Ministerium die Idee, dass KI Lehrer ersetzen könnte, entschieden ab.

3. Drittens entsteht die Dringlichkeit aufgrund des Ausmaßes möglicher unbeabsichtigter oder unerwarteter Folgen. Wenn KI es ermöglicht, Unterrichtsentscheidungen in großem Umfang zu automatisieren, können Pädagogen unerwünschte Konsequenzen entdecken. In einem einfachen Beispiel: Wenn sich die KI anpasst, indem sie das Lehrplantempo für einige Schüler beschleunigt und für andere Schüler verlangsamt (basierend auf unvollständigen Daten, schlechten Theorien oder voreingenommenen Annahmen über das Lernen), könnten sich die Leistungsunterschiede vergrößern.

Lies das Den vollständigen Bericht finden Sie hier (PDF).

OpenAI nicht so neu?

OpenAI, das Unternehmen hinter ChatGPT, wurde in Kalifornien mit einer Sammelklage wegen der Behauptung konfrontiert, es habe Urheberrechte und die Privatsphäre einer unbekannten Anzahl von Menschen verletzt, „als es Daten aus dem Internet verwendet habe, um seine Technologie zu trainieren“. Das berichtet die Washington Post.

„Die Klage zielt darauf ab, eine neuartige Rechtstheorie zu testen – dass OpenAI die Rechte von Millionen Internetnutzern verletzt hat, als es deren Social-Media-Kommentare, Blog-Beiträge, Wikipedia-Artikel und Familienrezepte nutzte“, heißt es in der Zeitung. (Wenn Sie es noch nicht gesehen haben: Im April veröffentlichte die Post einen Artikel, in dem es darum ging, „Geheime Liste von Websites„dass KI-Engines daran arbeiten, ihre KI-Engines oder großen Sprachmodelle auszubauen.)

Es ist nicht die einzige rechtliche Herausforderung, vor der OpenAI steht. Zwei Autoren verklagen OpenAI außerdem wegen angeblicher Verletzung der Urheberrechte der Autoren, um ChatGPT zu „trainieren“. Reuters berichtet. Die Autoren Paul Tremblay, zu deren Werken „The Cabin at the End of the World“ gehört, und Mona Awad sagen in ihrer Klage, dass die Trainingsdaten von OpenAI über 300.000 Bücher umfassten, einschließlich der Nutzung von „Schattenbibliothek“-Websites, die urheberrechtlich geschütztes Material ohne Erlaubnis teilen.

Den Daten zufolge verzeichnete ChatGPT im Juni einen Rückgang des monatlichen Traffics auf seiner Website um 9,7 % gegenüber Mai und einen Rückgang der Einzelbesucher zusammengestellt vom Analyseunternehmen Similarweb in einem Blogbeitrag Es heißt, dass die „Neuheit“ nachlässt und dass Benutzer nach anderen Tools wie Googles Bard und Microsofts Bing Ausschau halten.

Dennoch ist ChatGPT „das am schnellsten wachsend Verbraucheranwendung aller Zeiten und verzeichnet inzwischen über 1,5 Milliarden monatliche Besuche“, sagt Reuters, was sie zu einer der 20 besten Websites der Welt zählt. Und Similarweb fügt hinzu, dass „Google nicht Gefahr läuft, von der OpenAI-Tech-Demo-Site in den Schatten gestellt zu werden, die sich zu einem kulturellen Phänomen entwickelt hat … ChatGPT ist immer noch attraktiv.“ mehr weltweite Besucher als Bing.comdie Suchmaschine von Microsoft, oder Character.AI, die zweitbeliebteste eigenständige KI-Chatbot-Site.“

Google tritt mit Gemini an die Spitze

Googles KI-Labor DeepMind erregte vor sieben Jahren weltweite Aufmerksamkeit, als es ein KI-Programm namens AlphaGo entwickelte, das einen menschlichen Champion des Strategie-Brettspiels Go besiegte. Jetzt, Kabelgebundene BerichteDeepMind arbeitet an einem neuen großen Sprachmodell namens Gemini, das GPT-4 ähnelt, das ChatGPT antreibt, von dem es jedoch behauptet, dass es viel mehr kann als sein Rivale. (Ja, ich weiß, Wettbewerber sagen immer, dass sie mehr leisten werden als ihre Konkurrenten.) Was ist mehr? Planung und Problemlösung, sagte Demis Hassabis, CEO von DeepMind, in einem Interview mit Wired.

„Auf hohem Niveau kann man sich Gemini als eine Kombination einiger Stärken von Systemen vom Typ AlphaGo mit den erstaunlichen Sprachfähigkeiten der großen Modelle vorstellen“, sagte Hassabis.

AlphaGo, schreibt Wired, „basiert auf einer von DeepMind entwickelten Technik namens Reinforcement Learning, bei der Software lernt, schwierige Probleme anzugehen, die eine Auswahl der zu ergreifenden Aktionen erfordern, wie in Go oder Videospielen, indem sie wiederholte Versuche unternimmt und Feedback zu ihrer Leistung erhält.“ . Es wurde auch eine Methode namens Baumsuche verwendet, um mögliche Züge auf dem Brett zu erkunden und sich daran zu erinnern.“

Wird es wirklich besser sein als ChatGPT, dessen Entwicklung OpenAI über 100 Millionen US-Dollar gekostet hat? Wir werden sehen. Was wir jedoch wissen, ist, dass Gemini auch teuer sein wird, denn Hassabis sagte, dass die Herstellung Dutzende oder Hunderte Millionen Dollar kosten wird.

Schau wer spricht

CNET-Audioproduzent Stephen Beacham hat KI-Sprachgeneratoren ausprobiert, um ein 5-minütiges Tutorial zu erstellen, das Ihnen zeigt, wie Sie einen Klon Ihrer Stimme erstellen. Er verwendete Die KI-Text-zu-Sprache-Tools von ElevenLabs. Ich ermutige Sie, es sich die ganze Zeit anzusehen. Wie Beacham feststellte, ist es „gruselig und cool“. Und er bietet eine überraschende Wendung.

Sommerzeit bedeutet Filmtrailer – gefälschte

Bereits im Mai herrschte im Internet Aufregung über einen einminütigen KI-generierten Trailer zu „Star Wars“, sofern Wes Anderson bei dem legendären Science-Fiction-Film Regie führte. Star Wars: The Galactic Menagerie ist auf den Punkt gebracht urkomisch, wie Anderson-Fans bestätigen werden, und hat in den letzten zwei Monaten fast 3 Millionen Aufrufe verzeichnet.

Aber das ist nicht der einzige KI-generierte Trailer, der einige bemerkenswerte Filme anpreist, darunter Weitere von Anderson inspirierte Trailer zu „Der Herr der Ringe“, „Harry Potter“ und „Matrix“. Und Der Pate. Ja, sie sind alle kurz, clever und sehenswert.

Mehr wollen? Es gibt auch Trailer zu gefälschten Filmen, darunter Der große Katzenspion (das ist kein Tippfehler), ein Film aus dem Zweiten Weltkrieg mit einem geklonten Michael Caine-Voiceover und einem Science-Fiction-Saga über das Ende der Welt.

So unterhaltsam das Anschauen dieser Trailer auch sein mag, sie verdeutlichen auch die sehr reale Besorgnis von Künstlern, Filmemachern und anderen Kreativen, die befürchten, dass KI den Menschen neue Möglichkeiten für die Arbeit an kreativen Projekten wegnimmt – und für Schauspieler (ihre Gesichter und Stimmen). ) ohne ihre Erlaubnis kooptiert werden, ein wichtiger Diskussionspunkt während der aktuellen SAG-AFTRA-Arbeitsverhandlungen mit Hollywood. Einige Schauspieler haben die Rechte an ihren Stimmen verkauft: Der 92-jährige James Earl Jones stimmte letztes Jahr zu, der KI zu erlauben, die Stimme, die er Darth Vader gab, zu klonen, damit die Figur in der Star Wars-Reihe weiterleben konnte. laut Vanity Fairaber andere Schauspieler – darunter auch diejenigen, die Charaktere in Spielen sprechen – sagen es KI stellt ihre Jobs „auf den Hackklotz“.

Anmerkung der Redaktion: CNET verwendet eine KI-Engine, um bei der Erstellung einiger Geschichten zu helfen. Weitere Informationen finden Sie in diesem Beitrag.