Die russische Invasion in der Ukraine hat wahrscheinlich länger gedauert, als viele, insbesondere der Aggressor, erwartet hätten. Ein Ergebnis der langen Dauer dieses osteuropäischen Konflikts in der Neuzeit ist die zunehmende Rolle der Technologie. Es sind jedoch nicht nur die großen Namen der Waffentechnologie, die einen Unterschied machen können und tun. Der Economist hat über einige faszinierende Waffenfeinheiten geschrieben, die ukrainische Amateure dank der Hilfe trendiger Technologien wie 3D-Drucker und künstlicher Intelligenz chatgpt vollbracht haben.

3D-Druck-Innovationen im Waffenbereich

Es gibt viele kleine Gruppen innerhalb und außerhalb der Ukraine, die maßgeschneiderte „Bonbonbomben“ entwerfen, die einen Behälter, Sprengstoff, Splitter und manchmal auch andere Komponenten kombinieren. Laut einem Soldaten im Gespräch mit The Economist könnte es etwa 200 Gruppen geben, die ebenso viele verschiedene Arten von Sprengkörpern herstellen.

Das breite Spektrum an Mitwirkenden zeugt vom großen Enthusiasmus der Verteidiger der Ukraine, ist aber möglicherweise nicht optimal für die Effizienz. Daher werden derzeit Anstrengungen unternommen, um die Anzahl der Bombentypen und deren Herstellungsverfahren zu reduzieren.

Eine sehr häufige entscheidende Komponente einer Bombe ist ihr Gehäuse oder Behälter. Dabei handelt es sich um eine Komponente, die nicht einfach zu kaufen ist, aber von 3D-Druck-Enthusiasten problemlos hergestellt werden kann. Der Economist sprach mit zwei verschiedenen „Bonbonbomben“-Herstellern, die mithilfe der 3D-Drucktechnologie Hüllen für von Drohnen abgeworfene Bomben herstellen.

Der erste anschauliche Fall betraf einen in Kiew ansässigen Mann mit dem Spitznamen Lyosha. Lyosha und ihre Freunde waren von der Wirkung der von Drohnen abgeworfenen Granaten enttäuscht und entwickelten daher eine 800 g (1,75 Pfund) schwere Antipersonenbombe mit dem Namen „Rabbit“. In Tests schnitt diese mehr als doppelt so schwere Bombe „wie Butter“ durch Holzbretter, sagt The Economist. Das ukrainische Militär hat 1.500 „Rabbit“-Bomben pro Tag angefordert, aber das Produktionsteam ist derzeit nur in der Lage, 1.000 zu produzieren.

Siehe auch  Wie geht ChatGPT mit Benutzerdaten und dem Chatverlauf um? - Computerkönig Ada

Ein weiteres interessantes Beispiel einer 3D-gedruckten Bombe, die Drohnenbetreiber abwerfen können, heißt „Big Egg“ und stammt von einer polnischen Freiwilligengruppe namens „Wild Bees“. Anscheinend erschaffen die Wildbienen den Körper und den Schwanz für die 27 cm (fast 11 Zoll) große Bombe. Sie werden in die Ukraine importiert, weil der Zoll vor den Sendungen von „Bonbonhaltern“ ein Auge zudrückt.

Anschließend fügt das Militär verschiedene Zutaten hinzu, darunter Granatsplitter und Sprengstoff. Um die Wirksamkeit zu erhöhen, wurden Änderungen an der Platzierung und Anordnung der Komponenten vorgenommen. Der Economist weist darauf hin, dass einige Gruppen ukrainischer Bombenhersteller auch die Maschinenintelligenz von ChatGPT genutzt haben, um die Tötungs- und Zerstörungseffizienz zu steigern.

Alle Bilder vom offiziellen Twitter-Account von Kiew, der Stadt des Mutes. Das Drohnenschutznetz funktionierte nicht. (Bildnachweis: @Kyiv auf Twitter)

ChatGPT steuert Verfeinerungen

Obwohl ChatGPT in den letzten Monaten eingeschränkt wurde – es wird versuchen, nützliche Antworten zu illegalen, unmoralischen oder ähnlichen Themen zu vermeiden –, berichtet The Economist, dass ukrainische Bombenhersteller diese KI für „technische Tipps“ genutzt haben.

Der Quellenbericht erwähnt keine spezifischen Fortschritte beim Bombendesign, die direkt auf die KI-Unterstützung zurückzuführen sind. Es folgt jedoch direkt ein Einblick, wie einige Bonbonbomben aus Schrapnellmaterial hergestellt wurden, das überhitzte Plasmastrahlen erzeugt, die zum Durchbohren von Panzerungen nützlich sind. Anscheinend sind diese Panzerabwehr-Drohnen-Nutzlastbomben nachweislich wirksam, müssen aber nur etwa 500 g (1,1 Pfund) wiegen.

Wie oben erwähnt, können 200 verschiedene Gruppen, von denen jede unterschiedliche maßgeschneiderte Bomben herstellt, gut für Innovationen sein. Dennoch könnte es in dieser Phase eine gute Idee sein, eine Bewertung der leistungsstärksten Bomben vorzunehmen, um die Produktionseffizienz zu steuern. Diese Bemühungen sind im Gange, aber weniger effiziente Waffen sind besser als gar keine Waffen.

Siehe auch  Jugendliche nutzen und hören häufiger von ChatGPT als Eltern: Umfrage

⬅ Bewerten Sie post
Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein