Wenn Sie wie Moderator Keith sind, ist chatgpt zu einem wichtigen Bestandteil des Arbeitstools geworden. Wenn ChatGPT eines Tages verschwindet und keine Dienste mehr anbietet, wird es sich wie das Ende der Welt anfühlen. Vielleicht „sitzen Sie still, es kann nichts getan werden“ . Aber wird ChatGPT jemals sterben? Einige Analysten glauben, dass zu viel Geldwäsche bei ChatGPT die Muttergesellschaft OpenAI in den Bankrott treiben wird!
In einem Analysebericht aus Indien, dem Analytics India Magazine, heißt es, dass ChatGPT von OpenAI etwa 700.000 US-Dollar an Betriebskosten pro Tag verbraucht. Während Microsoft und andere aktuelle Investoren diese Gebühren zahlen, könnten sie ihre Investitionen einstellen, wenn das Unternehmen keinen Gewinn erwirtschaftet, was dazu führen würde, dass das Unternehmen bis Ende 2024 bankrott geht.
Benutzer fallen immer wieder ab
„Microsofts 10-Milliarden-Dollar-Investition in OpenAI hält OpenAI derzeit am Leben“, heißt es in dem Bericht. Andererseits erwartet OpenAI im Jahr 2023 einen Jahresumsatz von 200 Millionen US-Dollar und hofft, im Jahr 2024 eine Milliarde US-Dollar zu erreichen, aber das erscheint unwahrscheinlich. Außer Reichweite, weil die Verluste gestiegen sind.“ Im Mai verdoppelten sich die Verluste von OpenAI auf 540 Millionen US-Dollar, seit das Unternehmen mit der Entwicklung von ChatGPT begann, heißt es in dem Bericht. Der Bericht hob den Rückgang der Benutzerbesuche auf der ChatGPT-Website hervor und zitierte Daten von SimilarWeb, die zeigen, dass nach Erreichen eines Rekordhochs von 1,9 Milliarden Benutzerbesuchen im Mai dieses Jahres im Juni und Juli 1,7 Milliarden bzw. 1,5 Milliarden Besuche verzeichnet wurden Die Besuche gehen immer weiter zurück.
Herausforderung für Open-Source-KI-Modelle
Der Bericht erwähnt auch einen Benutzer auf Modelle (LLMs) in anderen Workflows. Das Analytics India Magazine wies jedoch weiter darauf hin: „Die Annahme von OpenAI, dass der Rückgang der Benutzer nur darauf zurückzuführen ist, dass Menschen begonnen haben, APIs zu verwenden, um ihre eigenen Produkte zu erstellen, ist Selbsttäuschung. Interessanterweise hat der Markt auch den Aufstieg von Open-Source-LLM-Modellen erlebt.“ „Wie Metas Llama 2 hat sich mit Microsoft zusammengetan, um den Leuten die Nutzung des Modells für kommerzielle Zwecke zu ermöglichen.“ „Warum entscheiden sich die Leute nicht für Llama 2, das einfacher zu modifizieren ist als die kostenpflichtige, proprietäre und eingeschränkte Version von OpenAI?“ In einem anderen Bericht wurde erwähnt, dass die Herausforderung ein Mangel an Grafikprozessoren (GPUs) sei. Der CEO von Open AI, Sam Altman, hatte zuvor betont, dass der Mangel an GPUs auf dem Markt die Fähigkeit des Unternehmens zur Verbesserung und Entwicklung neuer Modelle beeinträchtigt. Früheren Medienberichten zufolge hatte das Unternehmen eine Marke für „GPT-5“ angemeldet, ein weiterer Hinweis darauf, dass das Unternehmen das Modell weiter trainieren will.
Die Übernahme könnte das wahre Ende sein
ChatGPT wird auch von Elon Musk herausgefordert, der einen konkurrierenden Chatbot entwickelt. „Elon Musks Idee, ein ‚TruthGPT‘ aufzubauen, das weniger politisch voreingenommen ist als ChatGPT, wurde von vielen als faszinierend empfunden“, heißt es in dem Bericht. „Er hat sogar 10.000 NVIDIA-GPUs gekauft, um einen Vorsprung zu haben und sie zuerst zu testen. Positiv zu vermerken ist, dass OpenAI durch die Umstellung auf eine kostenpflichtige Version zwar viel Geld verdient hat, aber „die Gesamtzahl der Finanzeinnahmen in diesem Bereich ist noch unklar.“ Dennoch könnte das auf LLM fokussierte Unternehmen im Falle eines Börsengangs von einem größeren Unternehmen übernommen werden. Dies könnte eine der Ausstiegsstrategien für Anleger sein, fügte der Bericht hinzu.
ChatGPT von OpenAI steht vor wachsenden Herausforderungen und einer ungewissen Zukunft. Vom Geschäftsmodell über den Rückgang des Benutzerzugriffs bis hin zum GPU-Mangel und dem Wettbewerb auf dem Markt zeigt sich eine Reihe von Problemen, die das Unternehmen lösen muss. Darüber hinaus muss das Unternehmen, auch wenn es technisch erfolgreich zu sein scheint, seine Nachhaltigkeit und Rentabilität unter Beweis stellen, um Investoren zu schützen und langfristiges Wachstum zu erzielen.
Quelle:Business-Standard