Eines der Merkmale des Digitalen ist, dass es uns an Geschwindigkeit gewöhnt hat. Einerseits hat er uns davon überzeugt, dass alles sofort passieren muss. Hier und Jetzt. Andererseits hat es insbesondere die Jüngeren davon überzeugt, dass diejenigen, die es nicht wissen, nicht verstehen oder aus tausend Gründen in technischen Fragen im Rückstand sind, verspottet und sich selbst überlassen werden sollten. Angesichts echter globaler Revolutionen wie dem Aufkommen neuer künstlicher Intelligenzsysteme wie chatgpt spalten wir uns letztendlich in zwei Fraktionen (die Techno-Pessimisten und die Techno-Enthusiasten), unabhängig davon, wie viel wir über das Thema wissen. Mit dem Ergebnis, dass wir oft auf der Grundlage von Emotionen und Vorurteilen entscheiden, ob diese Systeme uns in den Ruin führen oder zum Aufbau einer Traumwelt beitragen, auch solche, die aus Filmen und Romanen stammen. Über KI und ChatGPT wurde viel geschrieben: Über 14 Milliarden Seiten sind der künstlichen Intelligenz gewidmet und 800 Millionen über den OpenAI-Chatbot. Für Nicht-Experten ist die Gefahr, sich in diesem Informationsmeer zu verlieren, sehr hoch. Und es ist ein Risiko, das sehr große Teile der Gesellschaft betrifft. Ihnen erlaube ich mir, einen kürzlich erschienenen Band zu empfehlen, der von einem Werbetreibenden, einem Experten für digitale Systeme und einem Journalisten verfasst wurde, der seit Jahren für die Verbreitung digitaler Technologie und für qualitativ hochwertige Informationen kämpft. Es trägt den Titel „Am Anfang war es ChatGPT“, wurde von Mafe de Baggis und Alberto Puliafito geschrieben und wird von Apogeo veröffentlicht. Auf nur 160 Seiten finden Sie alles, was Sie brauchen, um den richtigen Weg einzuschlagen. Zu entscheiden, „ob wir uns mit den Maschinen verbünden oder sie bekämpfen können.“ De Baggis und Puliafito „beschließen zu zeigen, was mit denen passiert, die sich für die erste Chance entscheiden“. Und sie tun es durch ganz konkrete Fragen. Wie werden wir diese Maschinen nutzen? Werden sie die Arbeit beseitigen oder nur die Plackerei der Arbeit? Welche Methode soll uns leiten? Wie sollen sie reguliert werden? Sollten Schulen sie verbieten oder verwenden? Ein großer Wert dieses Buches besteht darin, dass seine Autoren niemals Dinge von oben fallen lassen, sondern den Leser an die Hand nehmen und ihm selbst in den technischsten Teilen nie das Gefühl geben, allein zu sein. Auf diesen 160 Seiten stecken so viele Ideen und Informationen, dass ich allein mit den Notizen, die ich mir gemacht habe, diesen Raum mindestens zehnmal füllen könnte. Ich beschränke mich auf ein paar Schritte:. Und ich beginne mit dem Zitat des Philosophen und Mathematikers Nassim Taleb, der das Buch eröffnet: „Was mir an CahtGPT-4 gefällt, ist, dass es den Unsinn, den es sagt, lernt und korrigiert, während der von Intellektuellen geäußerte Unsinn weitgehend unempfindlich gegenüber Informationen (kritisch) ist.“ )“. Wenn wir den Band lesen, werden wir feststellen, dass künstliche Intelligenzen schon seit langem zu unseren Diensten stehen. „Aber wir sind erst im Sommer 2022 aus einem ganz einfachen Grund auf sie aufmerksam geworden: Sie haben angefangen, etwas zu tun, von dem wir auch wissen, wie man es macht.“ Antwort auf eine Frage. Ziehen. Schreiben“. In dem Buch finden Sie auch eine „kurze Geschichte der künstlichen Intelligenz“, die auch einen schönen Teil enthält, der uns daran erinnert, wie die Welt ohne Internet wirklich war. Uns wird erklärt, wie diese Maschinen „von innen gesehen“ funktionieren. Und es mangelt auch nicht an unpopulären Positionen wie (um es zusammenzufassen): Wenn man sich auf den Schutz des Urheberrechts für von Maschinen genutzte oder erzeugte Inhalte konzentriert, anstatt sich für die Verbreitung der besten Dinge und Gedanken einzusetzen, besteht die Gefahr, dass man den Blick für das verliert, was es eigentlich ist wird zählen. Es gibt Raum für Debatten und für die Regeln, die rund um die künstliche Intelligenz entstehen. Für das Risiko, dass alles in die Hände weniger gelangt, aber vor allem gibt es einen Teil, der uns lehrt, ChatGPT gut zu nutzen. Dies allein würde ausreichen, um den Band wertvoll zu machen. © alle Rechte vorbehalten