Irgendwer muss den OTT-Plattformen sicherlich eine Idee zum jüngsten Drama bei OpenAI – dem Unternehmen hinter chatgpt – vorgelegt haben. Innerhalb von drei Tagen wurden drei CEOs eingestellt und entlassen, es kam zu einer Meuterei unter den Mitarbeitern, Microsoft stürzte sich ins Unternehmen und schließlich endete es damit, dass der verlorene Sohn – Sam Altman – nach fünf Tagen ununterbrochener Dramatik als CEO zurückkehrte. Drama verkauft sich und garantiert immer Aufmerksamkeit, aber vielleicht gibt es noch einen weiteren Grund, über ChatGPT zu sprechen. Vor fast einem Jahr fegte (rückblickend) ein digitaler Wirbelsturm durch die Technologielandschaft und machte die Welt mit ChatGPT bekannt. Es hat nicht das legendäre Niveau von Bisleri, Xerox oder Band-Aid erreicht, aber die Leute denken sofort an generative KI und ChatGPT. Die Auswirkungen von ChatGPT waren so groß, dass es kein einziges Technologieunternehmen gibt, das nicht über KI spricht, etwas gegen KI unternimmt oder KI nicht auf dem Schirm hat. Diese frühen Tage Als es eingeführt wurde, gab es jede Menge Skepsis gegenüber ChatGPT. Seien wir ehrlich, niemand spricht wirklich gerne mit Maschinen und in den Anfängen war ChatGPT eine junge KI, deren Antworten sich auf die einfache Textgenerierung und -übersetzung beschränkten. In den Anfängen war ChatGPT eine Neuheit, ein lustiges Spielzeug, mit dem man chatten und Fragen stellen konnte. Man hat sich darüber gewundert, es scharf kritisiert, weil es etwas falsch gemacht hat, aber man hat es nie wirklich abgetan. Diese Zeiten sind jedoch längst vorbei. OpenAI hat dafür gesorgt, dass sich ChatGPT in den letzten 12 Monaten zu einem ausgefeilten Sprachmodell entwickelt hat, das in der Lage ist, Texte in menschlicher Qualität in verschiedenen kreativen Formaten zu generieren, Sprachen fließend zu übersetzen und Fragen mit aufschlussreichen und informativen Antworten zu beantworten. ChatGPT ist auch in die Welt des Codierens eingetaucht und unterstützt Programmierer beim Debuggen von Code und sogar bei der Erstellung ganzer Programme von Grund auf. Es gibt angehende Programmierer, die auf ChatGPT und seinen Nutzen schwören. Geld ist wichtig Einer der bedeutendsten Fortschritte war die Einführung von ChatGPT Plus, einem Premium-Abonnementdienst, der Benutzern Zugriff auf die beste Version von ChatGPT ermöglichte. Es folgte die Veröffentlichung des GPT-4-Modells, das noch bessere Inhalte bot und das Hochladen von Bildern ermöglichte. Mit der Weiterentwicklung von ChatGPT wurden auch einige seiner Einschränkungen behoben. Sein Verständnis für komplexe Themen verbesserte sich und seine Antworten wurden differenzierter und aufschlussreicher. Seine Fähigkeit, kreative Textformate zu generieren, wurde ausgefeilter und seine Ergebnisse waren vielfältiger und ansprechender. Es ist hier, um zu bleiben Ob es Ihnen gefällt oder nicht, generative KI wie ChatGPT wird bleiben. Microsoft, google, Amazon und apple (auch wenn die Erwähnung von KI akribisch vermieden wird) investieren alle Milliarden von Dollar in generative oder irgendeine Art von KI, und ein Großteil davon ist ChatGPT zu verdanken. Es besteht die Möglichkeit, dass es zu einem absoluten Game Changer kommt, aber am Ende des Tages handelt es sich um ein Werkzeug, das zum Guten wie zum Schlechten eingesetzt werden kann. Kann es ein menschlicher „Ersatz“ sein? Es gibt einen Grund, warum es künstliche Intelligenz genannt wird, und für seinen Erfolg wird immer menschliches Eingreifen erforderlich sein. Vielleicht ist die Debatte um Ethik und KI deshalb wichtig und vielleicht nie endend – so wie sie sein sollte. ChatGPT ist derzeit nicht der „iphone-Moment“ dieses Jahrzehnts, aber schauen Sie ein paar Jahre später vorbei und der 30. November 2022 könnte als historischer Tag in die Welt der Technologie eingehen.
Siehe auch  Die neue Kunstausstellung des Nasher Museums wurde von ChatGPT kuratiert. Wir haben ChatGPT gebeten, es zu überprüfen
5/5 - (278 votes)
Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein