Wie der 29-jährige Musk wurde auch der 37-jährige OpenAI-Gründer Sam Altman (Sam Altman) gerade vom Vorstand des Unternehmens entlassen

Am 16. November Ortszeit in den USA nahm Altman am APEC-Gipfel in San Francisco teil und sprach im Namen des Unternehmens auf einem Seminar. Einen Tag später veröffentlichte OpenAI eine Erklärung, dass Altmann als CEO entlassen wurde und das Unternehmen verließ.

Angesichts dieses plötzlichen Angriffs erhob sich Altmann nicht, um Widerstand zu leisten. Er erklärte in den sozialen Medien, dass er seine Arbeitstage bei OpenAI genossen habe: „Das hat mich verändert und ich hoffe, dass es einen kleinen Einfluss auf die Welt haben wird“, und plante, seine nächsten Schritte später zu erläutern.

Darüber hinaus wird auch Altmans alter Partner und OpenAI-Mitbegründer Greg Brockman als Vorstandsvorsitzender zurücktreten.Das gab er in den sozialen Medien bekanntDer konkrete Ablauf dieses Personalwechsels:

Am 16. November erhielt Altman eine SMS von Ilya Sutskever, dem Chefwissenschaftler von OpenAI, mit der Bitte um ein Gespräch am Freitagmittag. Altman nahm an einem google Meet teil, bei dem außer Brockman der gesamte Vorstand anwesend war. Suzkweil teilte Altmann mit, dass er gefeuert werde und die Nachricht bald bekannt werde. Um 12:19 Uhr erhielt Brockman eine SMS von Suzkweil mit der Bitte um einen kurzen Anruf.

Am 17. November um 12:23 Uhr schickte Suzkweil einen Google Meet-Link. Brockman wurde mitgeteilt, dass er aus dem Vorstand entfernt werden würde (aber er war für das Unternehmen von entscheidender Bedeutung und würde seine Position behalten), und Altmann war entlassen worden. Etwa zur gleichen Zeit veröffentlichte OpenAI einen Blogbeitrag.

Vom sechsköpfigen Vorstand von OpenAI sind bisher nur noch vier übrig, davon drei außerhalb des Unternehmens; das Gründerteam von OpenAI wurde tatsächlich eliminiert.

OpenAI sagte in einer Erklärung, dass Altmanns Abgang auf einen sorgfältigen Prüfungsprozess durch den Vorstand zurückzuführen sei. Die Überprüfung kam zu dem Schluss:Altmans „anhaltender Mangel an Offenheit in seiner Kommunikation mit dem Vorstand behinderte die Fähigkeit des Vorstands, seiner Verantwortung nachzukommen“,Der Vorstand hat kein Vertrauen mehr in seine Fähigkeit, OpenAI weiterhin zu leiten.

Darüber hinaus wird Mira Mulati, Chief Technology Officer von OpenAI, als Interims-CEO fungieren; das Unternehmen wird offiziell nach einem ständigen CEO suchen, und der Nachfolgekandidat befindet sich noch im Bestätigungsprozess.

Altman wurde blitzschnell von OpenAI gelöscht, was alle überraschte.

Anfang dieses Monats veranstaltete OpenAI seine erste Entwicklerkonferenz und veröffentlichte eine Reihe von Blockbuster-Produkten wie GPT-4 Turbo, AI Personal Assistant und GPT Store. Gastgeber der gesamten Veranstaltung war wie gewohnt Altmann. Auf dem APEC-Gipfel diese Woche zeigte Altmann keine Anzeichen eines bevorstehenden Rücktritts. In Gesprächen mit Führungskräften von Meta, Google und anderen Unternehmen erklärte er, dass generative KI „die transformativste und vorteilhafteste Technologie sein wird, die jemals von der Menschheit erfunden wurde“ und dass er sich „nichts Aufregenderes vorstellen kann“. Er freut sich auf die Arbeit.“

In nur einem Dutzend Stunden verlor Altman seine Position als CEO und verabschiedete sich von dem von ihm gegründeten Unternehmen.

Microsoft, das Altman stets unterstützt hat, versuchte, die Auswirkungen der Änderung herunterzuspielen. Ein Sprecher des Unternehmens sagte: „Wir haben eine langfristige Beziehung zu OpenAI, und Microsoft ist weiterhin bestrebt, mit der neuen CEO und ihrem Team zusammenzuarbeiten, um unseren Kunden die nächste Generation von KI anzubieten.“ Aber im US-Aktienhandel am Freitag , Der Aktienkurs von Microsoft schloss um 1,68 % und fiel im nachbörslichen Handel um weitere 0,97 %.

Altmanns Abgang löste heftige Debatten in der Technologiebranche aus. Der frühere Google-Vorsitzende Schmidt sagte in den sozialen Medien, dass Altman sein persönlicher Held sei und dass sein Abgang „sehr unglaublich“ sei und er es kaum erwarten könne, zu sehen, was er als nächstes tue. Airbnb-Gründer Chesky erklärte, Altman sei einer der besten Unternehmer dieser Ära und habe beispiellose Beiträge geleistet.

Einige Leute reagierten mit Spott. NVIDIA-Wissenschaftler Jim Fan sagte:OpenAI hat AGI (künstliche allgemeine Intelligenz) intern implementiert und chatgpt ist jetzt der CEO.

OpenAI wurde 2015 gegründet. Zunächst war es eine gemeinnützige Forschungseinrichtung mit Fokus auf KI. Mit dem Einstieg von Microsoft wandelte es sich jedoch nach und nach zu einem gewinnorientierten Unternehmen. Ende 2022 ging es aus dem Kreis mit dem hervor großes generatives Sprachmodell ChatGPT und wurde zum Fokus der globalen Technologiebranche. .

Im Jahr 2023 wird OpenAI weiterhin rasante Fortschritte machen, mit großen Durchbrüchen bei Technologie, Produkten, Benutzern, Finanzierung und Kommerzialisierung, die es für die Konkurrenz schwierig machen, mitzuhalten. Gerade als alles glatt zu laufen schien, kam es zu einem plötzlichen Erdbeben im Management von OpenAI. Es schockierte zwar die Branche, gab der Außenwelt aber auch Gelegenheit, einen Blick in die internen Risse von OpenAI zu werfen.

Auf die Frage, wie er Altmans Abgang sehe, beschrieb ChatGPT den traurigen Abgang des jungen Mannes auch aus seiner eigenen „Perspektive“:

In einem hellen Konferenzraum stand Altman in der Mitte des Raumes, sein Gesichtsausdruck wirkte ein wenig deprimiert. Auf dem Konferenztisch liegen Papiere und Ordner verstreut und symbolisieren den Entschluss zur Veränderung. Ein OpenAl-Logo, das hinter ihm an der Wand hängt, wirkt jetzt etwas einsam.Im Raum herrschte eine angespannte Stimmung, was darauf hindeutete, dass die Entscheidung sowohl für die Organisation als auch für Altman selbst eine große Veränderung darstellte.

A

Hält keine Anteile an OpenAI,Was Altmann einst als „hohe Integrität“ galt, ist mit seinem Rauswurf aus dem Unternehmen zu seiner Achillesferse geworden.

OpenAI begann als gemeinnützige Organisation, die den Traum von Altman, Musk und anderen verkörperte, mit einem starken Idealismus gegen große Unternehmen wie Google zu kämpfen. Altman war auch ziemlich stolz darauf, keine Aktien zu übernehmen, und behauptete einmal, er habe die Chance auf riesige potenzielle Renditen aufgegeben, weil er das Geld nicht brauchte.

Aus finanzieller Sicht ist Altman, der schon in jungen Jahren berühmt wurde, tatsächlich „nicht knapp bei Kasse“.In seinen Zwanzigern verdiente er 5 Millionen US-Dollar durch Unternehmertum und wurde noch vor seinem 30. Lebensjahr Präsident von Y Combinator, einem berühmten amerikanischen Startup-Inkubator. Nachdem Altman früh finanzielle Freiheit erlangt hatte, verkehrte er unter der Oberschicht im Silicon Valley, plauderte und lachte mit großen Gelehrten und hatte keine untätigen Kontakte.

Aber wenn man es jetzt betrachtet, hat Altmans damalige Wahl für Furore gesorgt. Wenn ein Gründer seine Anteile aufgibt, legt er den größten Teil seines Lebens in die Hände des Vorstands, ohne jegliche Kontrolle und Kontrolle. Wenn sich Gründer und Vorstand einig sind, können die beiden Parteien dennoch in Harmonie leben, andernfalls häufen sich die Konflikte zwischen beiden unweigerlich und explodieren irgendwann.

Die Zündschnur wurde Anfang November angezündet.

Nach der OpenAI-Entwicklerkonferenz stürzte ChatGPT am 8. November in großem Umfang ab, da der Verdacht auf einen DDOS-Angriff (Distributed Denial of Service) bestand. Am nächsten Tag kündigte Microsoft an, dass es Mitarbeitern aus Sicherheitsgründen vorübergehend die Nutzung von ChatGPT verweigern würde Am 15. November gab Altman in den sozialen Medien bekannt, dass die Registrierung für die kostenpflichtige Version von ChatGPT Plus aufgrund eines zu hohen Benutzeraufkommens ausgesetzt wurde. Zwei Tage später wurde Altmann entlassen.

Generell reicht ein technischer Ausfall, der nur kurze Zeit anhält, nicht aus, damit der Vorstand den Gründer abberuft.AberDie komplexe Machtstruktur von OpenAI, gepaart mit Altmans mangelndem Eigenkapital, boten dem Vorstand ausreichende Voraussetzungen für einen Angriff.

Aufgrund des Doppelstatus von gemeinnützig und gewinnorientiert ist das Eigenkapital- und Kontrolldesign von OpenAI recht kompliziert: Der sechsköpfige Vorstand kontrolliert die gemeinnützige Organisation OpenAI Inc., die wiederum OpenAI Global kontrolliert, die Geschäftseinheit von OpenAI durch eine Reihe von Vereinbarungen.

In Unternehmensunterlagen wird OpenAI Global als „Profit-Cap-Unternehmen“ beschrieben, ein Unternehmen, an dem Microsoft und andere Investoren beteiligt werden und eine finanzielle Rendite erhalten können. Microsoft hält 49 % der Anteile an dem Unternehmen, während die gemeinnützige OpenAI-Holdinggesellschaft, Mitarbeiter und andere Investoren gemeinsam 51 % halten.

OpenAI ist auf diese Weise konzipiert: Einerseits ermöglicht es Microsoft, durch kontinuierliche Investitionen enorme finanzielle Erträge zu erzielen, und andererseits ermöglicht es dem Unternehmen, über einen langen Zeitraum hinweg gemeinnützig zu agieren. Bis OpenAI 150 Milliarden US-Dollar an Gewinnen für Microsoft und andere Investoren erwirtschaftet hat, wird OpenAI die vollständige Kontrolle über das Unternehmen haben.

Doch diese Struktur birgt auch versteckte Gefahren:Der Vorstand ergreift große Initiative bei der Festlegung der Ausrichtung des Unternehmens, während Investoren und CEOs nur sehr begrenzte Mitspracherechte haben.OpenAI Global darf „Gewinne anstreben und ausschütten“, ist aber an die Mission der gemeinnützigen Organisation gebunden, die durch ihren Vorstand eingeschränkt wird; dieser hat die Möglichkeit, Razzien durchzuführen, ohne die Ideen von Microsoft und anderen Aktionären zu berücksichtigen oder es auch nur zu brauchen vorab zu informieren.

Auf der OpenAI-Entwicklerkonferenz Anfang dieses Monats trat Microsoft-CEO Nadella für Altman ein und erklärte, dass die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen „sehr gut ist und auch in Zukunft sehr gut sein wird“. Daraus lässt sich schließen, dass Microsoft sich wahrscheinlich nicht darüber im Klaren ist, dass OpenAI vor einem gewaltigen Erdbeben steht.

Nach seinem Ausscheiden aus dem Vorstand zeigte Altman keine Anzeichen für einen Wechsel von Microsoft; Microsoft akzeptierte auch die neuen Änderungen in OpenAI so schnell wie möglich. Die Schnelligkeit und Geschmeidigkeit dieses „Lightning Mutiny“ sind ein Blickfang.

B

Es gibt keine schlüssigen Beweise dafür, dass es einen unüberbrückbaren Konflikt zwischen Altmann und dem OpenAI-Vorstand gibt. Aber wenn man sich Altmans geschäftliches Handeln im Laufe der Jahre anschaut,Der Streit zwischen den beiden Parteien um die Gemeinnützigkeit dürfte ein Riss sein, den OpenAI schon lange nicht mehr heilen konnte.Dies ist auch der Grund für diesen drastischen Wechsel im Management.

Zu Beginn seiner Geburt versuchte OpenAI, den Weg für KI in einem Non-Profit-Modell zu erkunden, um zu verhindern, dass diese weitreichende Technologie von großen Unternehmen wie Google kontrolliert wird. Musk, der Gründer von Tesla, schätzt dieses Konzept sehr und hat viel darin investiert.

Mit der Entwicklung des Unternehmens vergrößerte sich jedoch die Finanzierungslücke von OpenAI immer weiter, was Altman dazu veranlasste, das Management dazu zu bewegen, sich allmählich von der gemeinnützigen Ausrichtung abzuwenden, was dazu führte, dass Musk sich von ihm trennte. Im Jahr 2019 erhielt OpenAI eine Investition von einer Milliarde US-Dollar von Microsoft und ist nun auf der Überholspur der Entwicklung.

Unter AltmannEinerseits vertieft OpenAI seine Integration mit Microsoft weiter und treibt andererseits die Kommerzialisierung rasch voran.Das Unternehmen erhielt Anfang dieses Jahres eine Investition in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar von Microsoft und seine Technologie wird häufig in Microsofts Produkt „Family Bucket“ eingesetzt; auch seine Monetarisierungsmaßnahmen für Drittunternehmen werden beschleunigt, einschließlich der Eröffnung kostenpflichtiger API-Schnittstellen und der Markteinführung die Unternehmensversion von ChatGPT und der Online-GPT-Shop usw.

OpenAI wird im Jahr 2023 immer mehr wie ein „normales Unternehmen“ aussehen und die Non-Profit-Vision des Jahres verschwindet allmählich. Medienberichten zufolge stieg der Jahresumsatz von OpenAI im Oktober dieses Jahres auf 1,3 Milliarden US-Dollar, was einem geschätzten monatlichen Umsatz von mehr als 100 Millionen US-Dollar entspricht.

Aus Sicht von Microsoft und anderen Investoren ist es für OpenAI, das immer noch Verluste verzeichnet, nicht nur erfreulich, sondern auch notwendig, die Profitabilität schnell zu verbessern und den finanziellen Druck zu verringern.Doch für den OpenAI-Vorstand steht dieser Ansatz durchaus im Verdacht, „die ursprüngliche Absicht zu verletzen“.

Vor dieser Säuberung waren drei der sechs Vorstandsmitglieder von OpenAI externe Unternehmer: Adam D’Angelo, CEO der Frage-und-Antwort-Website Quora, Technologieunternehmerin Tasha McCauley und Helen Toner von der Georgetown University Security and Emerging Technology in der Mitte.Es gibt verschiedene Hinweise darauf, dass die oben genannten drei Personen verwandt sind„Effektiver Altruismus“Die Denkrichtungen sind durchaus relevant.

Diese philosophische Philosophie hofft, anhand von Beweisen und Argumenten den effektivsten Weg zu wählen, um anderen zu nützen, das heißt, das Größte oder Bessere zu tun. Nach diesem Konzept sind im Bereich der Internettechnologie „Open Source“, „kostenlos“ und „Dezentralisierung“ allesamt in höchstem Maße dazu förderlich, Gutes zu tun, während korporative Organisationsformen mit Profit als Grundziel dem entgegenstehen.

Ein OpenAI-Sprecher sagte: „Keines unserer Vorstandsmitglieder ist effektiver Altruist, und das Gleiche gilt auch für unabhängige Vorstandsmitglieder.“ Den öffentlichen Informationen zufolge ist die Beziehung zwischen OpenAI und der Gemeinschaft des effektiven Altruismus jedoch nicht einfach. Beispielsweise erhielt OpenAI im März 2017 30 Millionen US-Dollar an Fördermitteln von der von Effective Altruist finanzierten Open Philanthropy.

Auch,Der Vorstand war immer sehr vorsichtig, OpenAI an ein großes Unternehmen wie Microsoft zu binden.

Gemäß der Vereinbarung zwischen OpenAI und Microsoft sind die Gewinne von Microsoft aus OpenAI auf „Einnahmen vor Erreichen von AGI“ beschränkt, wie in der Satzung der Muttergesellschaft von OpenAI festgelegt, und sie verspricht, die vollständige Kontrolle über die AGI-Technologie und das Unternehmen OpenAI zu überlassen gemeinnützige Organisation.

Mit anderen Worten: Wenn die Technologie von OpenAI ein bestimmtes Stadium erreicht hat, wird Microsoft nicht mehr in der Lage sein, davon zu profitieren oder sogar vollständig eliminiert zu werden. Aus Sicht des Vorstands sind Microsoft und sogar andere große Unternehmen dazu bestimmt, in der langen Geschichte von OpenAI nur Passanten zu sein und keine Geschäftspartner, die mitziehen.

Allerdings hat Altman während seiner Amtszeit als CEO seine Partnerschaft mit Microsoft gestärkt. Er führte dazu, dass OpenAI eine Finanzierung in zweistelliger Milliardenhöhe von Microsoft erhielt, und förderte die vollständige Implementierung der eigenen Technologie in Microsoft-Produkten.In dem für den Vorstand wichtigsten AGI-Bereich hat Altman keinen Hehl aus seiner positiven Einstellung zu Microsoft gemacht.

In einem früheren Interview mit den Medien verriet Altman, dass er auf mehr Investitionen von Microsoft hofft. „Schließlich ist es von hier aus noch ein langer Weg bis zur Realisierung von AGI. Es müssen noch viele Berechnungen erstellt werden.“ , und die Schulungskosten sind zu hoch. Auf der OpenAI-Entwicklerkonferenz Anfang dieses Monats sagte er zu Microsoft-CEO Nadella: „Ich denke, wir haben die beste Partnerschaft im Technologiebereich und ich freue mich, dass wir gemeinsam AGI aufbauen.“

Altman möchte, dass OpenAI zum Liebling von Microsoft wird, aber andere im Unternehmen sind möglicherweise anderer Meinung.Als Reaktion auf die Zweifel der Internetnutzer am gemeinnützigen Charakter von OpenAI löschten die PR-Mitarbeiter von OpenAI Mitte dieses Monats dringend das Feuer und behaupteten, dies sei der Fall„OpenAI ist kein von Microsoft investiertes Unternehmen, sondern eine völlig unabhängige Non-Profit-Organisation!“

Fast zeitgleich wurde Altman von seinem Posten als CEO entlassen und verließ OpenAI. Obwohl Microsoft sofort erklärte, dass die Partnerschaft unverändert bleibe, wird die Beziehung zwischen den beiden Unternehmen nach Altmans Abgang immer heikler.

C

Nach dem Abschied von Altman wählte der Vorstand von OpenAI CTO Mira Mulati zur Feuerwehrkapitänin und fungierte als Interims-CEO.

Mulati ist kein unternehmerischer Veteran von OpenAI.Sie kam 2013 zu Tesla und war für die Forschung und Entwicklung von Model verantwortlich

In den letzten Jahren trat Mulati kaum in den Fokus der Öffentlichkeit, sondern konzentrierte sich stattdessen auf Technologie und Produktentwicklung. Unter ihrer Führung brachte OpenAI Produkte wie ChatGPT auf den Markt, die plötzlich in den Fokus der gesamten Branche gerieten.

In Interviews mit den Medien sprach Mulati oft darüberDie tiefgreifenden Auswirkungen der Technologie auf die menschliche Gesellschaft,Dies ähnelt auch der Tendenz zum effektiven Altruismus von OpenAI.

Mulati sagte beispielsweise einmal: „Wir haben Philosophen und Ethiker bei OpenAI, aber ich denke wirklich, dass es einige große gesellschaftliche Probleme gibt, die nicht nur von technischen Experten gelöst werden sollten.“

Sie glaubt: „Dies ist ein einzigartiger Moment, in dem wir die Macht haben, die Gesellschaft zu gestalten. Aber es geht in beide Richtungen: Technologie prägt uns und wir prägen sie. Es gibt immer noch viele Fragen zu gesellschaftlichen Auswirkungen, und wir brauchen viele.“ „Ethische und philosophische Fragen. Es ist wichtig, dass wir vielfältige Stimmen einbeziehen, etwa Philosophen, Sozialwissenschaftler, Künstler und Menschen aus den Geisteswissenschaften.“

Darüber hinaus möchte sie den Turing-Test neu interpretieren, um festzustellen, ob Computer wie Menschen denken und „ein breites Spektrum kognitiver Aufgaben“ integrieren können. Vor allem aber hofft sie, dass die Systeme von OpenAI von echten Menschen lernen können.

Allerdings wird Mulati nicht lange CEO bleiben.Ihre Aufgabe besteht darin, sicherzustellen, dass OpenAI den normalen Betrieb aufrechterhält und Ausfälle wie große Ausfälle vermeidet, bevor ein neuer CEO eingesetzt wird.

Derzeit führt OpenAI das globale KI-Rennen an, aber auch die Konkurrenz verstärkt sich. Unternehmen wie Google und Meta entwickeln ihre eigenen großen KI-Modelle. Amazon gab im September dieses Jahres 4 Milliarden US-Dollar aus, um in Anthropic zu investieren, einen starken Konkurrenten von OpenAI. Musk, der frühere Unterstützer von OpenAI, gründete ein neues Unternehmen, xAI, und startete eine groß angelegte Wildererkampagne.

Inmitten der harten Konkurrenz seitens der Konkurrenten geriet OpenAI in personelle Turbulenzen, die seine Entwicklungsaussichten trübten. In der Post-Altmann-Ära OpenAIwie man mit der Beziehung zu Microsoft umgeht und wie man es vermeidet, von der Konkurrenz überholt zu werden,wird eine zentrale Herausforderung für den nächsten CEO sein.

Verweise:

Tencent Technology, „Enthüllung des OpenAI-Vorstands: Sechs Personen entscheiden, wann AGI eintreffen wird?“ Die Zukunft der Menschheit“ „Enthüllung der Insider-Geschichte der plötzlichen Absetzung des „Vaters von ChatGPT“: Ausgehend von der Entwicklerkonferenz gibt es Anzeichen für mehrere Dinge“

TMTpost Media: „Die ganze Geschichte der plötzlichen Entlassung des Gründers von OpenAI und die radikale Veröffentlichung von ChatGPT könnten verlangsamt werden.“

Lei Di: „Der Vater von ChatGPT wurde von OpenAI entlassen: Er wurde ebenfalls aus dem Unternehmen geworfen und der Vorsitzende trat ebenfalls zurück.“

Xinzhiyuan: „Enthüllte, dass die sechs Könige von OpenAI das Schicksal von AGI kontrollieren. Sobald dies erkannt wird, wird der Umsatz von Microsoft 0 betragen.“

CSDN, „GPT-5 ist in der Entwicklung, OpenAI: Ich hoffe, Microsoft kann weitere finanzielle Unterstützung leisten“

Besonderer Hinweis: Dieser Artikel ist ein Nachdruck aus der von kooperativen Medien autorisierten DoNews-Kolumne. Das Urheberrecht des Artikels liegt beim Originalautor und der Originalquelle. Der Artikel ist die persönliche Meinung des Autors und stellt nicht die Position der DoNews-Kolumne dar. Bitte wenden Sie sich an den Originalautor und die Originalquelle, um eine Genehmigung zum Nachdruck zu erhalten. (Bei Fragen wenden Sie sich bitte an[email protected])