</> Alles Programmieren“ class=“l ec bx dc dd cw“ src=“https://miro.medium.com/v2/resize:fill:88:88/1*R_Wp-WvMao9HOopz5sKLaw@2x.png“ width=“44″ height=“44″ loading=“lazy“ data-testid=“authorPhoto“/></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<figure class=
Foto von Thalia Tran An Unsplash

In In der heutigen schnelllebigen Welt des Unternehmertums gibt es ein Tool, das für Aufsehen sorgt: chatgpt. Sie haben wahrscheinlich schon davon gehört und es vielleicht sogar genutzt, aber heute bin ich hier, um etwas Licht auf einen überraschenden Trend zu werfen: Unternehmer, die ChatGPT nicht nutzen. Ja, das hast du richtig gelesen. Es gibt diejenigen unter uns, die noch nicht auf den ChatGPT-Zug aufgesprungen sind, und ihre Gründe werden Ihnen vielleicht nur den Kopf verdrehen.

ChatGPT oder nicht ChatGPT: Das ist hier die Frage

Um es klar zu sagen: Ich bin ein großer Befürworter der Nutzung von Technologie, um Aufgaben zu rationalisieren, Ideen zu generieren und die Produktivität zu steigern. Wenn ich also Unternehmerkollegen begegne, die der Verwendung von ChatGPT skeptisch gegenüberstehen, ist das sowohl faszinierend als auch verwirrend. Aber als ich tiefer in ihre Perspektiven eintauchte, wurde mir klar, dass ihre Argumentation nicht so absurd ist, wie es zunächst scheinen mag.

Die menschliche Note im Unternehmertum

Eines der häufigsten Argumente, die ich gegen ChatGPT gehört habe, ist der Wunsch, bei seinen unternehmerischen Unternehmungen eine persönliche Note zu bewahren. Diese Personen glauben, dass der Einsatz von KI für Aufgaben wie Kundeninteraktionen und Inhaltserstellung zu einem Verlust an Authentizität führen könnte. Sie argumentieren, dass die Essenz des Unternehmertums in der menschlichen Verbindung liege und dass KI, egal wie fortgeschritten sie sei, diese echte Beziehung nicht reproduzieren könne.

Ich verstehe – es ist etwas Besonderes, zu wissen, dass man mit einer echten Person interagiert und nicht nur mit einem Algorithmus, der Antworten ausspuckt. Unternehmer, die ChatGPT umgehen, tun dies häufig, weil sie möchten, dass sich ihre Kunden und ihr Publikum auf einer zutiefst menschlichen Ebene gehört und verstanden fühlen.

Siehe auch  Delhi High Court: ChatGPT-Antworten können nicht als Grundlage für die Beurteilung rechtlicher oder sachlicher Fragen dienen

Die Angst vor Überautomatisierung

Ein weiterer überzeugender Standpunkt, auf den ich gestoßen bin, ist die Angst vor Überautomatisierung. Einige Unternehmer befürchten, dass eine zu starke Abhängigkeit von ChatGPT zu einem Mangel an Kontrolle und Aufsicht führen könnte. Sie argumentieren, dass die Automatisierung, wenn sie ins Extreme getrieben wird, zu unvorhergesehenen Konsequenzen wie Fehlkommunikation, falschem Umgang mit sensiblen Informationen oder sogar zur Entfremdung der Zielgruppe führen könnte.

Ich kann nicht leugnen, dass diese Sorge berechtigt ist. Das richtige Gleichgewicht zwischen Automatisierung und menschlichem Eingreifen zu finden, kann eine herausfordernde Aufgabe sein, und…

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein