Demonstranten ließen Flugblätter fallen, in denen sie behaupteten, die KI-Modelle des Unternehmens könnten dazu genutzt werden, „die Demokratie zu untergraben“ und „Desinformation zu erzeugen“.Sam Hudson für Varsity
Demonstranten störten am Mittwoch (01.11.) einen Vortrag des Gründers und CEO von OpenAI, Sam Altman, im Cambridge Union.
OpenAI ist vor allem für die Entwicklung von chatgpt bekannt und hat seit seiner Gründung im Jahr 2015 eine Reihe hochkarätiger KI-Modelle entwickelt. Nachdem Altman bei der Gründung des Unternehmens mitgewirkt hatte, trat er 2019 hauptberuflich als CEO bei.
Als Altman die Fragen des Gewerkschaftspräsidenten Charlie Palmer beantwortete, entfalteten zwei Personen Banner vom obersten Balkon des Saals, direkt über der Stelle, an der Altman sprach.
Auf einem Banner hieß es: „Der Wettbewerb um OpenAI bedroht Demokratie und Menschlichkeit“, während auf dem anderen die Teilnehmer aufgefordert wurden, „Nein“ zu sagen.
Anschließend warfen die beiden Demonstranten Flugblätter auf das Publikum unten.
Die beiden Demonstranten wurden schnell aus dem Gebäude eskortiert. Sie konnten ihr Protestmaterial in den Saal schmuggeln, obwohl die Union das Mitbringen von Taschen zu der Veranstaltung verboten hatte.
Bei dem Vortrag erhielt Altman das Hawking Fellowship, eine Auszeichnung, die von der Union an „eine Person verliehen wird, die einen bedeutenden Einfluss auf Wissenschaft, Technologie und deren Kommunikation ausgeübt hat“. OpenAI wurde dieses Jahr mit dem Stipendium für die „positive und verantwortungsvolle Vision für AGI“ ausgezeichnet [artificial general intelligence] das OpenAI vertritt“.
Die Protestflugblätter verurteilten die Entscheidung, Altman den Preis zu verleihen, und behaupteten, dass „nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte“.
Flugblätter verurteilten das angebliche Plagiat der Arbeit von Künstlern durch OpenAI und warfen dem Unternehmen vor, kenianische Arbeiter auszubeuten, die mit der Entfernung schädlicher Inhalte aus ChatGPT beauftragt sind.
In den Protestmaterialien wurde auch behauptet, dass die KI-Modelle des Unternehmens dazu genutzt werden könnten, „die Demokratie zu untergraben“ und „Desinformation zu erzeugen“.
In der Broschüre wird Altman mit den Worten zitiert: „KI wird höchstwahrscheinlich zum Ende der Welt führen, aber in der Zwischenzeit wird es großartige Unternehmen geben“, und argumentiert, dass „keinem Unternehmen gestattet werden sollte, ein System aufzubauen, von dem sie glauben, dass es tödlich sein könnte.“ Milliarden, geschweige denn eine Auszeichnung dafür bekommen“.
Das Flugblatt schließt mit der Forderung „keine KI-Eskalation ohne Zustimmung der Öffentlichkeit“.
Auch im Garten vor dem Eingang zum Union-Gebäude fand ein Protest gegen die Rede statt. Etwa 10 Demonstranten waren anwesend gefilmt Sie hielten Plakate in der Hand, während die Leute Schlange standen, um die mit Spannung erwartete Veranstaltung zu betreten.
Hinter dem Protest scheint keine konkrete Organisation zu stehen. Allerdings eine Reihe von Tweets Werbung Der Protest erschien im Vorfeld des Gesprächs in den sozialen Medien.
Obwohl Altman von den Protesten unbeeindruckt zu sein schien, ging er später in der Rede auf sie ein und behauptete, dass er „Sympathie“ für Menschen hege, die Angst vor KI hätten, zog aber einen Vergleich zwischen diesen und Menschen, die sich früheren technologischen Revolutionen erfolglos widersetzt hatten.
Altman sah sich bei früheren Veranstaltungen, an denen er teilnahm, Protesten ausgesetzt. Ein Vortrag, den Altman im Mai dieses Jahres am University College London (UCL) hielt, zog eine kleine Anzahl von KI-Sicherheitsteilnehmern an Demonstranten.
Im weiteren Verlauf des Vortrags diskutierte Altman weitreichende Themen, darunter seine eigenen Ambitionen für KI und die Politik der britischen Regierung zur KI-Sicherheit.
Altman, der den Tag beim internationalen KI-Sicherheitsgipfel in Bletchley Park verbracht hatte, lobte die Position der britischen Regierung zur KI-Sicherheit und nannte sie „sehr vernünftig“.
Er beklagte andere Regulierungsansätze, die seiner Meinung nach entweder zu wenig Vorkehrungen gegen KI trafen oder die Entwicklung von KI zu sehr einschränkten, und behauptete, der Ansatz des Vereinigten Königreichs sei „nuanciert“ und „beide Fallstricke vermieden“.
Auf die Frage nach dem Gipfel zeigte sich Altman optimistisch und behauptete, dass es den Entwicklern „viel besser gelungen sei, als wir dachten“, wenn es darum ging, KI mit menschlichen Zielen in Einklang zu bringen. Er wiederholte weiterhin die Forderung nach einer globalen Regulierungsbehörde zum Schutz vor vorsätzlichem Missbrauch von KI, da dieser seiner Ansicht nach die wahrscheinlichste Ursache für Massentodesereignisse sei.
Obwohl Fragen zur Sicherheit von KI im Mittelpunkt des Vortrags standen, nahm sich Altman Zeit, um die potenziellen Vorteile von KI zu diskutieren. Er behauptete, dass in allen Bereichen „transformatives Potenzial“ bestehe, und verwies auf Fortschritte im Gesundheitswesen und im Bildungswesen.
Altman sagte auch, er glaube, dass KI das Tempo wissenschaftlicher Entdeckungen „beschleunigen“ könne, und spekulierte, dass KI innerhalb des nächsten Jahrzehnts eine einheitliche Theorie der Physik entdecken könnte.
