*Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel Teil des Ranchor (der satirischen Ausgabe des Anchor) ist!

(Buster möchte Sie wissen lassen, dass akademische Unehrlichkeit kein Verbrechen ohne Opfer ist…)

(Bildnachweis: studiotrapeza / Getty Images)

Für Caughton D’Act, den Zweitsemesterstudenten am Hope College, schien es ein ganz normaler Tag zu sein. Um 9:30 Uhr erschien er zu seinem Kurs über psychologische Forschungsmethoden und war bereit, mit einem normalen Mittwochmorgen fortzufahren. Er wusste nicht, dass sein Professor bereit war, eine kontroverse und möglicherweise revolutionäre Kraft zu entfesseln, und D’Act war einfach zufällig zur falschen Zeit am falschen Ort.

Am Abend zuvor war D’Act mit seiner Weisheit am Ende. Professor Fulme Wuntz hatte einen Aufsatz über einen Forschungsfehler im Zusammenhang mit dem Stanford Prison Experiment geschrieben. Nach ein paar glücklosen Minuten des Brainstormings gab D’Act auf und tat sein Bestes, so zu tun, als ob die Aufgabe nicht existierte. Doch mitten in seinem Zögern fiel ihm ein Artikel über chatgpt auf. Nachdem er die raffinierten Funktionen dieses Programms umfassend recherchiert hatte, beschloss er, es zum Ghostwriting eines Aufsatzes zu nutzen, und in beeindruckend kurzer Zeit lieferte das Programm eine gründliche Untersuchung der Probleme, die von Psychologen bei der Teilnahme an investigativen Rollenspielen aufgeworfen wurden. D’Act dachte, er hätte endlich eine Eintrittskarte für sein erstes A in der Klasse.

Er dachte falsch.

Als er zum Unterricht erschien, nahm ihn Professor Wuntz beiseite und teilte ihm mit, dass er aus dem Unterricht geworfen würde. D’Act war fassungslos, da er den Eindruck hatte, dass es nur wenige Tools gab, um den Einsatz von KI-gestütztem Plagiat zu erkennen. Anschließend machte Wuntz die ganze Klasse darauf aufmerksam, seinen Prozess zu erklären. „Das ist mir kürzlich aufgefallen manchevon Ihnen denken, dass es in Ordnung ist, ChatGPT anstelle von harter Arbeit und akademischer Integrität zu verwenden. Ich möchte, dass Sie ab heute wissen, dass, wenn Sie verwenden beliebigKI-Programme statt echter Arbeit, I WilleFinden Sie es heraus, und so geht es …“ Daraufhin stieß er einen Pfiff aus, und ein müde aussehender Basset watschelte unter seinem Schreibtisch hervor. „Ich möchte, dass Sie alle Buster kennenlernen, meinen neuen Sonderassistenten. Manche Hunde können Drogen erschnüffeln, andere können Sprengstoffe aufspüren, aber meinskann akademischen Kunstfehler riechen, und das tut er auch nichtwie der Geruch vieler Ihrer Papiere.“

Die ganze Klasse war fassungslos. „Hat Professor Wuntz eigentlich gerade gesagt, dass sein Hund KI riechen könne? Das ergibt keinen Sinn!“ sagte Junior Willie Katchonn, ein weiterer Schüler von Wuntz, der ebenfalls von Busters angeblichen Fähigkeiten überrascht war. Caughton, der von der ganzen Erfahrung völlig verwirrt und entmutigt ist, plant, gegen seinen Ausschluss aus der Klasse Berufung einzulegen mit der Begründung: „…ein Hund kann auf keinen Fall erkennen, dass er betrogen hat.“

Trotz der durchaus berechtigten Ungläubigkeit ist Wuntz von dem seiner Ansicht nach jüngsten Durchbruch bei der Durchsetzung akademischer Integrität bestärkt worden. „Es ist wirklich erstaunlich. Ich war besessen davon, einen Weg zu finden, um zu beweisen, dass meine Schüler betrügen, und plötzlich ist mir eine narrensichere Lösung in den Schoß gefallen!“

Auf die Frage, wie er die unorthodoxen und angeblichen Talente seines geliebten Basset entdeckt habe, lachte der exzentrische Professor und sagte: „Ja, das war ein reiner Zufall. Eines Tages kam ich spät nach Hause und beschloss, mit ChatGPT herumzuspielen. Buster knurrte die ganze Zeit, als wäre er wirklich unzufrieden mit mir. Schließlich gab ich auf, gab ihm etwas zu essen und wechselte dazu, die Arbeiten zu benoten.“ In der darauffolgenden Nacht wiederholte Wuntz den Vorgang und es traten die gleichen Ergebnisse auf, was Wuntz zu der Annahme veranlasste, dass sein Hund einfach nur großen Hunger hatte … um seine Unzufriedenheit mit KI-Chatbots zum Ausdruck zu bringen (eine Aussage, die auf das immense Talent des Professors hinweist, zu ungewöhnlichen Schlussfolgerungen zu gelangen).

„Gleich am nächsten Abend war ich wieder Da ich bei der Benotung im Rückstand war, beschloss ich, meine Theorie anhand einer von Herrn D’Act verfassten Arbeit zu testen. Ich war schon seit einiger Zeit ein wenig misstrauisch gegenüber seinen Papieren, und Buster bestätigte meinen Verdacht mit seinem dröhnenden Geheul.“ Offenbar zufrieden mit der Arbeit seines vierbeinigen Freundes, fütterte er ihn und nahm die Zeitung zurück, was Busters Stimmung erheblich verbesserte.

Natürlich hat er seit dem Einsatz der weltweit ersten akademischen K9-Einheit einige Widerstände erfahren. Seine leitende TA Isabelle Ringing, die ebenfalls mit Wuntz an einer Metaanalyse von Pawlows klassischen Konditionierungsstudien arbeitet, ist skeptisch. „Ich glaube wirklich nicht, dass mein Professor ganz versteht, wovon er spricht, und es fühlt sich ungewöhnlich an, dass die einzigen Studenten, die Buster aufgespürt hat, die Studenten sind, die Professor Wuntz bereits vermutet hat. „Seine Kollegen in der Psychiatrie sind ähnlich amüsiert, und keiner ist besonders erpicht darauf, ähnliche Methoden anzuwenden.

Auf die Frage, ob er vorhabe, seine Hündchen weiterhin zu beschäftigen zweifelnd Wuntz war aufgrund seiner nachgewiesenen Talente sehr begeistert. „Oh ja, wie könnte ich einen solchen Vorteil nicht zu meinem vollen Vorteil nutzen? Es ist völlig narrensicher, denn niemand kann es umgehen, wenn ich es nicht selbst vollständig verstehe!“ Tatsächlich zielt Wuntz darauf ab, den Umfang von Busters Schnüffelfähigkeiten zu erweitern, und verkündet, dass er „bereits auch ein vielversprechendes Talent für die Erkennung von Plagiaten zeigt, und ich hoffe, dass er bis Ende des Jahres in der Lage sein wird, ein Peer-Review durchzuführen.“ meine Forschungsarbeit.“

Buster konnte sich nicht zu den ehrgeizigen Ambitionen seines Besitzers äußern, obwohl er gerne ein Hundeleckerli und Bauchstreicheln entgegennahm.

Verwandt