Vor genau einem Jahr wurde von der kalifornischen Firma OpenAI eine kostenlose Version von chatgpt der breiten Öffentlichkeit angeboten. Es war eine Explosion, die manche mit der der ersten Atombombe verglichen haben. Aber es gibt einen großen Unterschied. In den ersten zwei Stunden des Oppenheimer-Films sehen wir Männer und Frauen, die zögern, streiten, sich austauschen, sich qualifizieren, noch einmal zögern, um schließlich einen Plan zu beschließen und auszuführen, der zur Atomexplosion führt. Die Handlung des Films ChatGPT ist genau umgekehrt aufgebaut. Von den ersten Bildern an explodiert die ChatGPT-Bombe, und erst dann beginnen wir nachzudenken und zu diskutieren …

Ein Jahr später ist hier OpenAI, ein vor zwölf Monaten völlig unbekanntes Unternehmen, das weniger als tausend Mitarbeiter beschäftigt und einen Wert von neunzig Milliarden Dollar hat! Achtmal der Autohersteller Renault!

„ChatGPT ist ein Geschichtenerzähler, der immer antwortet, auch wenn er es nicht weiß.“

Cholera und Schokolade

Rückblende. Wir reden schon seit langem über „künstliche Intelligenz“, doch bis vor Kurzem hielten Forscher eine Hypothese für selbstverständlich: Denken und Sprache haben eine Logik. Wenn wir also eine Maschine mit allen Regeln ausstatten, die dieser Logik zugrunde liegen, wird diese Maschine eines Tages denken und sprechen. Die Hypothese wird nun aufgegeben, da es zu viele Ausnahmen gibt. Warum sprechen wir „chocolate“ und nicht „cocolat“ aus? Wir sagen „Cholera“, wenn wir über Cholera sprechen, oder?

Vierzig Jahre Forschung führten in eine Sackgasse und die Forscher mussten einen „Neustart“ durchführen. Doch inzwischen ist die Größe der Maschinen gigantisch, ja sogar unbegrenzt geworden, und es hat sich ein anderer Weg eröffnet. Wenn die Menge der verfügbaren Informationen nahezu unbegrenzt wird, wird es möglich, auf Logik zu verzichten und sie durch einen statistischen Ansatz zu ersetzen.

ChatGPT betrachtet einen Text daher als eine Reihe von Wörtern, und jeder seiner „Sätze“ wird als eine der Möglichkeiten unter allen erdenklichen Vokabularkombinationen behandelt. Die Hauptaufgabe von ChatGPT besteht darin, das nächste Wort basierend auf allen vorhergehenden Wörtern vorherzusagen. Je größer die Stichprobe, desto mehr erweckt diese Wahrscheinlichkeitsberechnung den Eindruck einer Schlussfolgerung. Da die überwiegende Mehrheit dieser Seiten auf Englisch ist, ist ChatGPT in der Sprache Shakespeares am beeindruckendsten.

ChatGPT ist jedoch nur ein fleißiger Papagei, der die Fügsamkeit eines Pferdes und das Gedächtnis eines Elefanten besitzt. Er verliert keine Binärzahl dessen, was die Menschen ihm als Informationen hinterlassen, er ist an seiner eigenen Ausbildung beteiligt und lernt aus all seinen Fehlern. Wenn ich höre, dass ChatGPT einwandfrei schreibt, zucke ich natürlich zusammen. Rechtschreibung und Grammatik werden sicherlich beachtet, aber das ist nicht verwunderlich, denn ChatGPT schreibt keine Sätze, ChatGPT berechnet sie.

Cat GPT, klimaskeptische künstliche Intelligenz?

Die Worte, um es zu schreiben

Boileaus Alexandrine ist bekannt. „Was gut durchdacht ist, wird klar zum Ausdruck gebracht, und die Worte, um es auszudrücken, fallen einem leicht.“. Aber die Worte, um es zu schreiben? Boileau weist die Frage zurück, liegt aber falsch, denn Schreiben ist in der Tat der ultimative Test für Ideen.klar und deutlich“, um den vernünftigen Ausdruck von Descartes zu verwenden. Erst wenn wir eine Idee aufschreiben, erkennen wir ihren genauen Umfang.

Der amerikanische Philosoph Peirce sagte sogar, dass er ohne die Hilfe eines Tintenfass nicht nur nicht in der Lage wäre, sich auszudrücken, sondern dass er auch nicht die geringste Ahnung hätte!

Wenn Ihnen etwas einfällt, können Sie es normalerweise sagen, aber um genau zu wissen, was Sie denken, müssen Sie es aufschreiben. Und die Überraschung ist oft da. Manchmal sogar Enttäuschung, wenn es zu Unstimmigkeiten zwischen dem Geschriebenen und dem Gedachten kommt. Wäre die Hauptaufgabe des Philosophen dann, zu schreiben oder, noch mehr, neu zu schreiben? Ich glaube ihm. Eine Idee erlangt erst dann Reife und Stärke, wenn sie in Worte und Sätze übersetzt wird.

OpenAI: Helen Toner, die Frau, die sich gegen Sam Altman zur Wehr setzte und einen hohen Preis zahlte

Die wütende Hand

ChatGPT kann einen Bericht schreiben, einen Text zusammenfassen, ein Konzept entwickeln. Nur ein Mensch kann im wahrsten Sinne des Wortes schreiben und Konzepte schaffen.

Schreiben heißt nicht beschreiben. ChatGPT kann in seinem Buch sicherlich beschreiben, was eine Dampflokomotive ist, aber wann Das menschliche Biest, Emile Zola stellt eine Dampflokomotive dar, der Leser fühlt sich durch Hitze, Lärm und Rauch fast belästigt. Er will sich die Hände waschen!

Schreiben heißt nicht transkribieren und schon gar nicht transkribieren. Wie unangenehm ist es, den Text einer Rede zu lesen. Wie langweilig ist es, das Protokoll einer Sitzung zu lesen, das logischerweise als schriftlicher Bericht bezeichnet werden sollte und zu dem Sie aufgefordert werden, … zu abonnieren. „Chat“ bedeutet diskutieren. Ein WriteGPT ist unmöglich.

Schreiben bedeutet, ständig nach dem richtigen Wort, dem richtigen Synonym, der markanten Redewendung zu suchen.

Schreiben bedeutet, sich zu engagieren, zu erklären, zu debattieren, zu kämpfen.

Schreiben bedeutet, sich zu entlarven und vor allem sich selbst zu entlarven. Es bedeutet etwas anzubieten und auch zu leiden, wie es diese Alexandriner von Victor Hugo bewundernswert zum Ausdruck bringen: „Und ich wusste nicht, dass die zornige Hand, die das Wort überbringt, auch den Gedanken überbringt.“.

In seinem Diskurs über Stil, Buffon hat es bereits bestätigt „Wer schreibt, während er spricht, obwohl er sehr gut spricht, schreibt schlecht“. ChatGPT schreibt, während es berechnet, und obwohl es sehr gut rechnet, schreibt es genauso schlecht.

Jeder Beginn des Schuljahres ist daher ein literarischer Beginn. Wie Blanche Wattier, Französischlehrerin, in diesen Kolumnen verteidigte (LLB 28.06.2023): „Schreiben bedeutet, Ordnung in das Magma des Denkens zu bringen, mit sich selbst in Einklang zu kommen.. Der Lehrer verkündete die Notwendigkeit, diese außergewöhnliche menschliche Fähigkeit, das Schreiben, wieder zu investieren.

Ich danke ihr. Weil sie das geschrieben hat, wollte ich das schreiben.

Es lebe die… schriftliche Presse!