NEW YORK (AP) – Die New York Times wehrt sich gegen die Bedrohung, die künstliche Intelligenz für die Nachrichtenbranche darstellt, und reichte am Mittwoch eine Bundesklage gegen OpenAI und Microsoft ein, um der Praxis der Nutzung ihrer Geschichten ein Ende zu setzen Chatbots trainieren.

Laut The Times bedrohen die Unternehmen ihre Existenz, indem sie ihren Journalisten effektiv Arbeit im Wert von mehreren Milliarden Dollar stehlen und in einigen Fällen das Material der Times wörtlich an Leute ausspucken, die Antworten von generativer künstlicher Intelligenz wie chatgpt von OpenAI suchen. Die Klage der Zeitung wurde beim Bundesgericht in Manhattan eingereicht und folgt auf ein scheinbares Scheitern der Gespräche zwischen der Zeitung und den beiden Unternehmen, die im April begannen.

Die Medien sind bereits von der Abwanderung von Lesern auf Online-Plattformen betroffen. Während viele Publikationen – allen voran die Times – erfolgreich einen digitalen Raum geschaffen haben, droht die rasante Entwicklung der KI die Verlagsbranche erheblich auf den Kopf zu stellen.

Der Webverkehr ist ein wichtiger Bestandteil der Werbeeinnahmen der Zeitung und trägt dazu bei, die Zahl der Abonnements für die Online-Seite zu steigern. Aber die Ergebnisse von KI-Chatbots lenken diesen Verkehr von der Zeitung und anderen Urheberrechtsinhabern ab, so die Times, wodurch es unwahrscheinlicher wird, dass Benutzer die Originalquelle für die Informationen besuchen.

„Diese Bots konkurrieren mit den Inhalten, auf die sie trainiert werden“, sagte Ian B. Crosby, Partner und leitender Anwalt bei Susman Godfrey, der The Times vertritt.

Ein OpenAI-Sprecher sagte in einer vorbereiteten Erklärung, dass das Unternehmen die Rechte der Inhaltsersteller respektiere und sich „verpflichtet“ sei, mit ihnen zusammenzuarbeiten, um ihnen dabei zu helfen, von der Technologie und den neuen Einnahmemodellen zu profitieren.

„Unsere laufenden Gespräche mit der New York Times waren produktiv und gingen konstruktiv voran, daher sind wir von dieser Entwicklung überrascht und enttäuscht“, sagte der Sprecher. „Wir hoffen, dass wir eine für beide Seiten vorteilhafte Art und Weise der Zusammenarbeit finden, wie wir es mit vielen anderen Verlagen tun.“

Microsoft antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Unternehmen für künstliche Intelligenz sammeln online verfügbare Informationen, einschließlich von Nachrichtenorganisationen veröffentlichter Artikel, um generative KI-Chatbots zu trainieren. Die großen Sprachmodelle werden auch auf einer Vielzahl anderer von Menschen geschriebener Materialien trainiert, was ihnen dabei hilft, fundierte Sprach- und Grammatikkenntnisse aufzubauen und Fragen richtig zu beantworten.

Aber die Technologie befindet sich noch in der Entwicklung und macht viele Fehler. In ihrer Klage behauptete die Times beispielsweise, dass GPT-4 von OpenAI Produktempfehlungen fälschlicherweise Wirecutter, der Produktbewertungsseite der Zeitung, zugeschrieben habe, was ihren Ruf gefährde.

OpenAI und andere KI-Unternehmen, darunter auch der Rivale Anthropic, haben sehr schnell Investitionen in Milliardenhöhe angezogen, seit das öffentliche und geschäftliche Interesse an der Technologie insbesondere in diesem Jahr explosionsartig zugenommen hat.

Microsoft hat eine Partnerschaft mit OpenAI, die es ihm ermöglicht, von der KI-Technologie des Unternehmens zu profitieren. Der Technologieriese aus Redmond, Washington, ist auch der größte Unterstützer von OpenAI und hat der Klage zufolge seit Beginn der Partnerschaft der beiden im Jahr 2019 mindestens 13 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen investiert. Im Rahmen der Vereinbarung unterstützen die Supercomputer von Microsoft die KI-Forschung von OpenAI und der Technologieriese integriert die Technologie des Startups in seine Produkte.

Die Beschwerde des Papiers entspricht der Zahl der gegen OpenAI eingereichten Klagen Urheberrechtsverletzungen nehmen zu. Das Unternehmen wurde von mehreren Autoren – darunter der Komikerin Sarah Silverman – verklagt, die behaupten, ihre Bücher seien ohne ihre Erlaubnis zum Trainieren der KI-Modelle von OpenAI genutzt worden. Im Juni unterzeichneten mehr als 4.000 Autoren einen Brief an die CEOs von OpenAI und anderen Technologieunternehmen, in dem sie ihnen ausbeuterische Praktiken beim Aufbau von Chatbots vorwarfen.

Während sich die KI-Technologie weiterentwickelt, haben wachsende Ängste vor ihrem Einsatz auch in anderen Branchen zu Arbeitsstreiks und Klagen geführt. einschließlich Hollywood. Verschiedene Interessengruppen erkennen, dass die Technologie ihr gesamtes Geschäftsmodell durcheinander bringen könnte, aber die Frage wird sein, wie sie darauf reagieren sollen, sagte Sarah Kreps, Direktorin des Tech Policy Institute der Cornell University.

Kreps sagte, sie stimme zu, dass die New York Times einer Bedrohung durch diese Chatbots ausgesetzt sei. Sie argumentierte aber auch, dass es ein harter Kampf sein werde, das Problem vollständig zu lösen.

„Es gibt so viele andere Sprachmodelle, die das Gleiche tun“, sagte sie.

In der am Mittwoch eingereichten Klage wurden Beispiele dafür angeführt, dass GPT-4 von OpenAI große Teile von Nachrichtenartikeln aus der Times ausspuckte, darunter eine mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Untersuchung über die Taxibranche in New York City, deren Abschluss 18 Monate dauerte. Es wurden auch Ergebnisse von Bing Chat – jetzt Copilot genannt – zitiert, die wörtliche Auszüge aus Times-Artikeln enthielten.

Die Times nannte keine konkreten Schadensersatzforderungen, sagte jedoch, dass die Klage „darauf abzielt, sie für die gesetzlichen und tatsächlichen Schadensersatzforderungen in Milliardenhöhe verantwortlich zu machen, die sie schulden“, weil sie ihre Werke kopiert und genutzt haben. Außerdem wird das Gericht aufgefordert, die Technologieunternehmen anzuweisen, KI-Modelle oder Datensätze zu vernichten, die ihre Arbeit beinhalten.

Die News/Media Alliance, eine Handelsgruppe, die mehr als 2.200 Nachrichtenorganisationen vertritt, begrüßte die Aktion der Times am Mittwoch.

„Qualitätsjournalismus und GenAI können sich gegenseitig ergänzen, wenn sie gemeinsam angegangen werden“, sagte Danielle Coffey, Präsidentin und CEO der Allianz. „Aber die Nutzung von Journalismus ohne Erlaubnis oder Bezahlung ist rechtswidrig und schon gar kein fairer Gebrauch.“

Im Juli, OpenAI und The Associated Press einen Deal angekündigt für das Unternehmen für künstliche Intelligenz, das Nachrichtenarchiv von AP zu lizenzieren. In diesem Monat unterzeichnete OpenAI auch eine ähnliche Partnerschaft mit Axel Springer, einem Medienunternehmen in Berlin, zu dem Politico und Business Insider gehören. Im Rahmen der Vereinbarung erhalten Nutzer von OpenAIs ChatGPT Zusammenfassungen „ausgewählter globaler Nachrichteninhalte“ der Medienmarken von Axel Springer. Die Unternehmen sagten, dass die Antworten auf Anfragen Namensnennung und Links zu den Originalartikeln enthalten würden.

Die Times hat ihre Klage mit einer Urheberrechtsklage gegen Napster vor mehr als zwei Jahrzehnten verglichen, als Plattenfirmen den Filesharing-Dienst wegen rechtswidriger Nutzung ihres Materials verklagten. Die Plattenfirmen gewannen und Napster war bald verschwunden, aber es hatte große Auswirkungen auf die Branche. Mittlerweile dominiert das von der Industrie unterstützte Streaming das Musikgeschäft.

___

AP Technology-Autor Matt O'Brien hat zu dieser Geschichte beigetragen.