Manche Leute denken, künstliche Intelligenz sei das Beste seit geschnittenem Brot. Andere sagen, es sei der Beginn einer Science-Fiction-Apokalypse. Bei COP28 – die UN-Klimakonferenz – Technologieunternehmen sagen, dass KI der Schlüssel zu einer effizienteren Zukunft ist.

Was aber, wenn die Wahrheit weniger sensationell ist?

In dieser Folge von Außenseite nach innenWir untersuchen, wie KI-Tools helfen und tut weh Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels. Von satellitengestützten Überschwemmungskarten bis hin zu den steigenden Energiekosten von Programmen wie chatgpt werden wir den Einsatz künstlicher Intelligenz als Werkzeug für den Klimaschutz – und zur Klimaablenkung – untersuchen.

Mit dabei: David Rolnick und Karen Hao

Links

David Rolnick ist einer der Hauptautoren dieses Artikels „Klimawandel und KI: Empfehlungen für staatliches Handeln.“

Kasse ChatNetZeroein KI-Klima-Chatbot, der Ihnen Referenzen gibt, wenn er Ihre Fragen beantwortet.

Ein Forscher der University of Washington schätzt den Energieverbrauch von ChatGPT (UW-Nachrichten)

Nach einer Greenpeace-Bericht dargelegt, wie Technologiegiganten mit der Industrie für fossile Brennstoffe zusammengearbeitet haben, sagte google, dass dies der Fall sein würdestellen keine KI-Tools mehr her, um Öl- und Gasunternehmen „die Upstream-Förderung zu erleichtern“. (CNBC)

Der Klimagipfel begrüßt KI, mit Vorbehalten (New York Times)

Der COP28-Präsident sagt, hinter den Forderungen nach einem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen stünde „keine Wissenschaft“. (Der Wächter)

Anzeige
Nina Weber
Nina Weber is a renowned Journalist, who worked for many German Newspaper's Tech coloumns like Die Zukunft, Handelsblatt. She is a contributing Journalist for futuriq.de. She works as a editor also as a fact checker for futuriq.de. Her Bachelor degree in Humanties with Major in Digital Anthropology gave her a solid background for journalism. Know more about her here.

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein